Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А84-3468/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-3468/22
29 сентября 2022 г.
город Севастополь



Резолютивная часть решения оглашена 22.09.2022

Решение изготовлено в полном объеме 29.09.2022

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «УК ГАЗСЕРВИС-1», ОГРН <***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ», ОГРН <***>,

о взыскании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «УК Газсервис-1» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» о взыскании 457431,01 рублей пени по договору от 11.12.2019 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК» № 31908650495/376.

В отзыве на иск ответчик возражал против удовлетворения требований, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до рассмотрения иного аналогичного спора.

До принятия решения истец уточнил заявленные требования и просил взыскать 245 052, 33 рублей пени по состоянию на 17.02.2021.

Уточнение принято судом к рассмотрению, дело рассматривается по уточненным требованиям.

Поскольку уточнение иска свелось к уменьшению размера исковых требований за счет сокращения периода начисления неустойки, суд считает возможным рассмотреть спор по уточненным требованиям в судебном заседании.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 11.12.2019 между сторонами по делу заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), в многоквартирных домах обслуживаемых ООО «УК», в рамках которых заказчик (ООО «УК») поручает, а исполнитель (ООО «УК Газсервис-1») обязуется своевременно выполнить на условиях договора работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее - ТО ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК», и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязуется своевременно выполнить на условиях договора работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее – ТО ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК» и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно подпункту 2.3.1 договора оплата работ по ремонту ВДГО и иных работ, не предусмотренных условиями настоящего договора, осуществляется заказчиком по факту выполнения таких работ после подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), не позднее 10-го (десятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором были выполнены работы (оказаны услуги), по ценам согласно Прейскуранта исполнителя на оказание услуг по ТО и ремонту газораспределительных систем, действующего на дату поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта.

Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что место выполнения работ г. Севастополь, согласно адресному перечню по выполнению технического обслуживания внутридомового газового оборудования – Приложение № 1 к договору.

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что исполнитель выполняет работы в соответствии с требованиями нормативных правовых актов в области строительства, проектной документации, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, техническими регламентами, а также условиями договора, определяющими цену работ и сроки их выполнения.

В соответствии с пунктом 1.6. договора выполнение работ по ремонту и/или замене внутридомового газового оборудования осуществляется согласно полученным от заказчика заявок на ремонт, на основании отдельно заключаемого дополнительного соглашения к настоящему договору.

Разделом 6 договора установлен порядок сдачи и приемки работ.

Срок действия договора определен в пункте 9.1 до 31.12.2022 (в редакции дополнительного соглашения от 10.02.2020 № 1).

Стоимость работ по договору установлена в Приложении 2 к договору. Цена технического обслуживания внутридомового газового оборудования зависит от общей площади многоквартирных домов. За 1 кв. м площади помещений собственников многоквартирных домов цена услуги ТО ВДГО составляет 0,82 руб. в месяц.

Формула стоимости годового ТО ВДГО следующая:

Общая площадь многоквартирного дома х цена за 1 кв. м в месяц х 12 месяцев.

Стоимость работ по ТО ВДГО газового оборудования по каждому дому предусмотрена в Приложении № 1 к договору.

Пунктом 2.4 договора урегулирован порядок оплаты выполненных работ (оказанных услуг). Оплата по договору производится в течение 30 календарных дней со дня подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (Приложение № 5 к договору), на основании выставленных исполнителем счетов, путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в договоре расчетный счет исполнителя.

Оплата производится в российских рублях, источник финансирования договора – собственные средства заказчика.

Согласно пункту 8.3 договора заказчик в случае просрочки исполнения обязательств, обязан оплатить исполнителю пени в размере 1/300 (одной трехсотой), действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

В ходе исполнения договора истец составил акты по форме, предусмотренной Приложением № 5 к договору, а также акты, определяющие стоимость выполненных работ.

В качестве подтверждения выполнения работ истец представил также ведомости о проведении технического обслуживания ВДГО с подписями собственников помещений многоквартирных домов и Перечень документов, подтверждающих выполнение работ.

Общая стоимость выполненных с января 2020 года по май 2020 года работ составила 3918967,44 рублей.

Как следует из актов оказанных услуг от 03.01.2020 № 55, от 04.01.2020 № 56, от 08.01.2020 № 57, от 09.01.2020 № 58, от 11.02.2020 № 169, от 13.02.2020 № 177, № 178 от 14.02.2020, № 180 от 17.02.2020, от 19.02.2020 № 183, от 28.02.2020 № 215, от 24.03.2020 № 312, от 25.03.2020 № 315, от 25.03.2020 № 316, от 26.03.2020 № 317, от 27.03.2020 № 320, 07.04.2020 № 360, от 09.04.2020 № 377, от 09.04.2020 № 386, от 12.05.2020 № 447, от 13.05.2020 № 450, от 14.05.2020 № 451, от 14.05.2020 № 454, от 15.05.2020 № 455, от 15.05.2020 № 461 (л.д. 29-100, том 1),исполнитель оказал заказчику услуги согласно договору.

Судом установлено, что акты №177 от 13.02.2020, №178 от 14.02.2020, №180 от 17.02.2020, №183 от 19.02.2020, №215 от 28.02.2020, №450 от 13.13.05.2020, №461 от 15.05.2020 хоть и не содержат подписи заказчика, но в подтверждение выполненных работ свидетельствуют приложенные истцом акты сдачи-приемки выполненных работ про техническому обслуживанию газопроводов по указанным адресам, которые были составлены при участии представителя ответчика.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя 26.10.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 по делу № А84-4106/2020 с ответчика взыскана задолженность в рамках договора от 11.12.2019 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК» № 31908650495/376.

Претензией от 03.07.2020 № 385 истец обратился к ответчику с требованием оплатить пеню за нарушение обязательств.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 ГК РФ).

Исходя из пункта 8.3 Договора Заказчик, в случае просрочки исполнения обязательств, обязан оплатить исполнителю пени в размере 1/300 (одной трехсотой), действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.

Истцом начислена неустойка за период с 04.02.2020 по 17.02.2021 в размере 245 052, 33 рублей.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Расчет судом проверен, является арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,






РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ», ОГРН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК ГАЗСЕРВИС-1», ОГРН <***>, 245052,33 рублей неустойки и 7901 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК ГАЗСЕРВИС-1», ОГРН <***>, из федерального бюджета 4248 рублей государственной пошлины. Выдать справку на возврат государственной пошлины

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.




Судья

А.Ю. Смоляков