Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А40-135694/2023

Р Е Ш Е Н И Е


23 июля 2024 года Дело № А40-135694/23-157-295 «Ф»


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,

Протокол ведет секретарь судебного заседания Саяпина С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о признания несостоятельным (банкротом) ФИО1

при участии: от кредитора ГК «АСВ»: ФИО2 (паспорт, дов. от 16.11.2022); от ф/у: ФИО3 (паспорт).



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2024 по настоящему делу ФИО1 (08.11.1962 г. р., ИНН <***>, место рождения: г. Шахты, Ростовской области, 117279, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (член Ассоциации АУ «Возрождение», ИНН <***>, регистрационный номер в реестр арбитражных управляющих – 22058, адрес для направления корреспонденции: 123154, г. Москва, а/я 20), о чём опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 20 (7710) от 03.02.2024.

В настоящем судебном заседании дело подлежал рассмотрению отчёт финансового управляющего.

От финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, приобщенное судом к материалам дела.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, приобщенное к материалам дела.

Представитель кредитора ГК «АСВ» и финансовый управляющий возражали против ходатайства должника об отложении судебного заседания на иную дату.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету финансового управляющего, должник ФИО1 не в состоянии погасить установленную задолженность перед кредиторами.

План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. Доказательства соответствия установленным ст. 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником ФИО1 суду не представлены.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым, на основании имевшихся в распоряжении финансового управляющего документов, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки.

В результате анализа финансовым управляющим сделано заключение об отсутствии оснований для проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства, т.к. заявление о признании должника банкротом подано кредитором.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Как отмечено выше, план реструктуризации долгов гражданина-должника ФИО1 участвующими в деле лицами не представлен.

Исходя из представленного в материалы дела анализа финансового состояния должника, должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, что и послужило основанием для финансового управляющего для обращения в суд с ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

16.07.2024 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором было принято решение о выборе Союза АУ «Возрождение» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в дальнейшей процедуре банкротства.

В материалы дела от Союза АУ «Возрождение» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям п. 2,3 ст. 20, ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, ФИО3, член Союза АУ «Возрождение», подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника в процедуре реализации имущества гражданина с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства погашения задолженности гражданином-должником в материалы дела не представлены.

С учётом имеющихся в материалах дела документов и сведений, а также заявленного финансовым управляющим ходатайства, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Судом изучены доводы, изложенные в ходатайстве должника об отложении судебного заседания, однако они не могут служить основанием для его удовлетворения.

Более того, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 150 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Как следует из ст. 213.31 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином. Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

Таким образом, мировое соглашение между должником и кредитором может быть утверждено на любой стадии рассмотрения дела, с учётом особенностей его заключения, предусмотренные нормами Закона о Банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 51, 52, 59, 213.1, 213.2, 213.7, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-66, 71, 75, 123, 156, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ,



Р Е Ш И Л:

Признать гражданина-должника ФИО1 (08.11.1962 г. р., ИНН <***>, место рождения: г. Шахты, Ростовской области, 117279, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 121615 г. Москва, а/я 86), установив ему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Обязать должника ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, а также все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 126, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кредит Экспресс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчёт по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, а также ходатайство о завершении реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья А.А. Стасюк