Определение от 26 января 2026 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> Дело № А51-19567/2024 г. Владивосток 27 января 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Селидей А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НОВОСТРОЕВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Приморская управляющая компания", Администрация г. Владивостока, АО "Владивостокское предприятие электрических сетей" о взыскании при участии: от истца - ФИО1, удостоверение № 14, диплом, доверенность от 13.12.2024 от Администрации г. Владивостока - ФИО2 удостоверение № 6592, диплом, доверенность от 23.12.2025 № 1-3/6180, Истец в судебное заседание представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом по известным адресам. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ провел судебное заседание в его отсутствие. От МУПВ «ВПЭС» поступило заявление о процессуальном правопреемстве. Суд остался в зале судебного заседания для принятия судебного акта. Лицо, ведущее протокол, стороны удалены из зала судебного заседания. Суд в порядке ст. 48 АПК РФ удовлетворяет ходатайство о процессуальном правопреемстве. Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью предоставления доказательств по делу, третье лицо - не возражает. Суд приобщил документы к материалам дела. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-19567/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). Определение суда истцом не исполнено. Руководствуясь статьями 48, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Произвести замену взыскателя – МУП города Владивостока «Владивостокское предприятие электрических сетей»» по делу № А51-19567/2024 его правопреемником – акционерное общество «ВПЭС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в связи с реорганизацией МУПВ «ВПЭС». Отложить судебное разбирательство на 26 февраля 2026 года в 10 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 415. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить: Истцу - консолидированную позицию по делу, арифметически понятный расчет с указанием всех видов задолженности со ссылкой на первичные документы за соответствующие периоды со сведениями о принадлежности сетей с указанием относительно представленного расчета; представить сведения относительно места установления общедомовых приборов учета с указанием конкретного участка сети, на которых возникли потери, заявленные истцом. Все документы, включая итоговый расчет, заблаговременно направить лицам, участвующим в деле. При предоставлении окончательного расчета истцом, суд предлагает лицам, участвующим в деле, провести совместную сверку, представленных сведений. С учетом даты подачи иска в суд, суд полагает необходимым обратить внимание истца на то, что согласно положениям абз. 2 ч. 1 ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов в силу части 2 указанной статьи влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами. Сторонам направить документы в адрес третьих лиц по делу. Третьим лицам выразить правовую позицию, сведения и документы о принадлежности сети. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Определение в части процессуального правопреемства может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья О.В. Шипунова Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее) Ответчики:ООО "Новостроев" (подробнее)Судьи дела:Шипунова О.В. (судья) (подробнее) |