Решение от 28 июля 2021 г. по делу № А40-115720/2021




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40- 115720/21-67-901
г. Москва
28 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ вынесена 23 июля 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСЕТЬ" (109428, <...>, офис 0204, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2011, ИНН: <***>),

к Акционерному обществу "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" (109147, <...>, этаж/поМ 6/45, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2008, ИНН: <***>)

о взыскании 666 414,42 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03 июня 2021 г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСЕТЬ" к Акционерному обществу "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" о взыскании 666 414,42 руб.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 23 июля 2021 г.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Акционерным обществом «ПРОМСТРОЙСЕРВИС» (далее - «Подрядчик», «Ответчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОСЕТЬ» (далее - «Субподрядчик», «Истец») заключен договор подряда № 13-06/1-К от 13.06.2019г. (далее - «Договор»), во исполнение которого Истец обязался выполнить общестроительные (отделочные) работы на объекте: административно-торговый комплекс с подземной автостоянкой (г. Москва, пересечение Кутузовского проспекта и ул. Кульнева) (п.2.1, п. 1.2 Договора), а Ответчик - принять и оплатить работы в порядке, предусмотренном в Договоре (п. 6.3.2 Договора).

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Стороны согласовали, что окончательная стоимость работ по Договору (включая НДС) будет определяться как сумма всех подписанных обеими сторонами актов о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), справок о стоимости выполненных работ и затрат (по № КС -3) (п.3.2 Договора).

Оплата работ должна быть произведена после подписания актов (формы № КС-2 и № КС-3) в течение 10 рабочих дней со дня получения от Субподрядчика счета и подписания обеими сторонами Актов о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), Справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), составленных в соответствии с согласованной Подрядчиком Рабочей документацией, сметной документацией, фактическими объемами Работ, с учетом 30% погашения суммы ранее выплаченного Подрядчиком аванса, пропорционально сумме выполнения, Гарантийного удержания в размере 5% (пяти) процентов, включая НДС (п.5.2 Договора).

Истец добросовестно и надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, а Ответчик, в свою очередь, принял работы без замечаний на общую сумму 9 346 157 рублей 55 копеек, что подтверждается следующими первичными документами:

- справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 29.07.2019г., акт о приемке выполненных работ от 29.07.2019г. (по форме КС-2) на сумму 3 600 994 рублей 35 копеек;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 05.09.2019г., акт о приемке выполненных работ от 05.09.2019г. (по форме КС-2), акт №55 от 05.09.2019г. на сумму 3 436 169 рублей 25 копеек;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) от 30.10.2019г., акт о приемке выполненных работ от 30.10.2019г. (по форме КС-2), акт №74 от 30.10.2019г. на сумму 2 308 993 рублей 95 копеек.

Указанные выше документы подписаны Сторонами без замечаний но объемам, качеству и срокам выполнения работ с проставлением печатей, что но смыслу действующего гражданского законодательства РФ, положений Договора (п.3.2, п.8.1 Договора), что свидетельствует о признании Ответчиком факта принятия работ и обязанности их оплатить и является основанием для произведения окончательного расчета.

Между тем, Ответчик произвел лишь частичную оплату по Договору, до настоящего времени остаток задолженности по Договору в размере 634 680 рублей 40 копеек не погашен, Ответчик продолжает удерживать указанную денежную сумму, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Вместе с тем, судом установлено, что истец при определении размера долга не учел согласованный сторонами договора порядок оплаты выполненной работы, а именно взаимосвязи пп.5.3, 8.5, 8.6 Договора, согласно которым:

5.3.Суммы Гарантийного удержания, зачитываемого авансового платежа выделяются отдельными строками в предоставляемых Справках о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3). Вышеуказанные суммы включают НДС.

Сумма, составляющая Гарантийное удержание, выплачивается Подрядчиком Субподрядчику в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента истечения Гарантийного периода, после подписания обеими Сторонами Акта об окончании гарантийного периода и предоставления Субподрядчиком Подрядчику счета на оплату. В случаях, если Подрядчик воспользовался правом произвести зачет сумм Отложенного платежа, предусмотренным пунктами 6.4.1 и 11.3 Договора, к уплате в вышеуказанный срок подлежит оставшаяся не зачтенной сумма Отложенного платежа.

8.5 В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения Акта сдачи-приемки Работ результат выполненных Работ передается Субподрядчиком Подрядчику в гарантийную эксплуатацию сроком на 24 (двадцать четыре) месяца, исчисляемых с даты подписания Акта о приеме-передаче результатов Работ в гарантийную эксплуатацию. При сдаче выполненных Работ в полном объеме Субподрядчик обязан в письменном виде изложить Подрядчику требования инструкций, которые необходимо соблюдать для эффективного и безопасного использования результатов Работ и возможные последствия их несоблюдения для самого Подрядчика и других лиц.

8.6 По истечении Гарантийного периода Субподрядчик письменно заявляет о готовности результатов Работ к Окончательной приемке, после чего Стороны подписывают Акт об окончании гарантийного периода. Подписанием Акта об окончании гарантийного периода Стороны подтверждают полное выполнение Субподрядчиком обязательств в течение Гарантийного периода и устанавливают сумму Гарантийного удержания, подлежащего уплате Подрядчиком Субподрядчику (с учетом всех зачетов, произведенных в соответствии с положениями настоящего Договора).

Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено подписанного сторонами Акта об окончании гарантийного периода, либо уклонения ответчика от его подписания (в нарушении ст.65 АПК РФ, истец не представил документов подтверждающих направление ответчику Акта об окончании гарантийного периода), в связи с этим истец не правомерно заявил исковые требования на сумму 467 307,88 руб.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании задолженности по договору от 13.06.2019 №13-06/1-К подлежат частичному удовлетворению за вычетом суммы гарантийного удержания, что составляет 167 372 руб. 52 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 15.11.2019 по 15.04.2021 в размере 31 734 руб. 02 коп., а так же с 16.04.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9.12. Договора в каждом случае нарушения сроков оплаты по настоящему Договору, Подрядчик уплачивает Субподрядчику по его письменному требованию неустойку за каждый день просрочки в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от суммы просроченного платежа, включая НДС, но не более 5% (пять процентов) от этой суммы.

С учетом частичного удовлетворения требования о взыскании задолженности, а так же ограничения неустойки в размере 5 % от суммы просроченного платежа, суд признает требование истца о взыскании неустойки, подлежащими удовлетворению за в размере 8 368 руб. 63 коп. исходя из установленной судом суммы задолженности. В остальной части требования о взыскании неустойки суд отказывает.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 67, 68, 110, 112, 123, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЕКТРОСЕТЬ" задолженность по договору от 13.06.2019 №13-06/1-К в размере 167 372 (сто шестьдесят семь тысяч триста семьдесят два) руб. 52 коп., неустойку за период с 15.11.2019 по 15.04.2021 в размере 8 368 (восемь тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 63 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 4 305 (четыре тысячи триста пять) руб. 88 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: В.Г.Джиоев



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Электросеть" (подробнее)

Ответчики:

АО "ПРОМСТРОЙСЕРВИС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ