Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А40-316690/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.МоскваДело № А40- 316690/19-58-2572

«03» августа 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 03.08.2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СПЕЦСТРОЙ" (ОГРН <***>, 115407, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ НАГАТИНСКАЯ, ДОМ 56А, Э ПОДЗЕМНЫЙ ПОМ I К 9 ОФ 17Б), к ответчику – ООО "СВЕТОЧ" (ОГРН <***>, 350004, <...>) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 10.07.2020г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2019г. принято к производству дело по иску ООО "СПЕЦСТРОЙ», к ответчику – ООО "СВЕТОЧ" о взыскании задолженности.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать сумму основного долга в размере 102.300 руб.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 27.08.2019г. между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик, в течение срока действия договора, обязуется поставлять покупателю отдельными партиями плиты и изделия из натурального камня, а покупатель обуется принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2.2. договора стороны согласовали, что поставка товара, предусмотренного спецификацией, производится отдельными партиями в соответствии с потребностями покупателя в течение 14 календарных дней с момента поступления от покупателя поставщику заявки с указанием количества и характеристик товара, подлежащего поставки в рамках согласованной спецификации.

Согласно п. 3.2.1. договора оплата товара по согласованию сторон с возможностью внесения покупателем аванса.

Истцом ответчику перечислены денежные средства в размере 1.202.500 руб. в счет оплаты поставки, что подтверждается платежными поручениями № 1278 от 28.08.2019г., № 1551 от 07.10.2019г., №1559 от 10.10.2019г.

Ответчиком обязательство по поставке товара ответчиком исполнено не в полном объеме, задолженность составляет 102.300 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СВЕТОЧ" в пользу ООО "СПЕЦСТРОЙ" задолженность по договору от 27.08.2019г. в размере 102.300 (сто две тысячи триста) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.128 (две тысячи сто двадцать восемь) руб. 94 коп.

Возвратить ООО "СПЕЦСТРОЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16.027 (шестнадцать тысяч двадцать семь) руб. 24 коп., уплаченную платежным поручением №1664 от 25.11.2019г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н.Жура