Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № А40-246220/2016

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

14. 02. 2017 года. Дело № А40-246220/16-151-2246

Резолютивная часть решения объявлена 13. 02. 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 02. 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Чекмарёва Г.С., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Петунина В.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело № А40-246220/16

по иску ООО "ДРУЖБА +2" (ИНН <***>)

к ООО "АЕССТРОЙ" (ИНН <***>)

о взыскании 3 096 359, 60 руб. – долга по договору № 06/07/1 от 06.07.2015 г., 409 635, 96 руб. – неустойки по п. 9.2 договора,

с участием представителей: от истца – ФИО1, дов. от 06.02.2017 г.;

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 3 096 359, 60 руб. – долга по договору № 06/07/1 от 06.07.2015 г., 409 635, 96 руб. – неустойки по п. 9.2 договора на основании статей 15, 309, 310, 330, 331, 702, 711, 720, 740, 746 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, о котором извещен в установленном порядке.

Поскольку лица, участвующие в деле, заявили об отсутствии других доказательств, заявлений и ходатайств, и не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле документам, представленным истцом в отсутствии отзыва ответчика и представителя ответчика.

6 июля 2015 года между Истцом (Субподрядчик) и Ответчиком (Подрядчик) был заключен Договор Субподряда № 06/07/1 на выполнение комплекса инженерно-производственных работ по устройству асфальтобетонного покрытия, ремонту проезжей части и тротуаров, установке бортового камня в г.Москве в 2015 году (Северо-восточные территории).

Стоимость работ согласно п.2.1 Договора, определяется на основании Протокола договорной цены.

Изменение стоимости Работ производится Сторонами путем подписания дополнительного соглашения к Договору (п.2.2 Договора).

Взаиморасчеты по Договору согласно п.2.3 Договора должны быть осуществлены путем перечисления одной Стороной денежных средств на расчетный счет другой Стороны с возможностью других форм взаиморасчетов.

В соответствии с п.1.2. Договора Субподрядчик обязуется сдать, а Подрядчик - принять выполненные Работы и оплатить их стоимость, в соответствии с условиями Договора.

Расчетный период по Договору составляет 90 дней (п.4.2 Договора). К окончанию каждого расчетного периода Субподрядчик обязан предоставить Подрядчику Акт приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на объем работ, выполненный в истекшем расчетном периоде.

Подрядчик в течение 5 календарных дней со дня получения от Субподрядчика Акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 обязан подписать их и возвратить Субподрядчику, либо направить Субподрядчику обоснованный отказ в письменной форме (п.4.3 Договора).

Оплата Работ, выполненных Субподрядчиком, производится Подрядчиком в течение 30-ти дней с момента подписания Сторонами Актов и Справок по формам КС-2 и КС-3, но не ранее момента передачи Субподрядчиком Подрядчику полного пакета исполнительной документации на выполненные работы (п.4.4. договора).

В соответствии с п.6.5. Договора Подрядчик обязуется своевременно производить расчеты с Субподрядчиком в порядке, предусмотренном статей 4 договора.

Работы в соответствии с Договором были выполнены Субподрядчиком в полном объеме в сумме 4 096 359,60 руб., что подтверждается: Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 24.08.2015 г., Актом приемки выполненных работ по форме КС-2 № 2 от 25.08.2015 г., Актом приемки выполненных работ по форме КС-2 № 3 от 12.09.2015 г.

В соответствии с п.6.8 Договора Подрядчик обязуется принять по Акту приемки выполненных работ по форме КС № 2 выполненные работы и произвести расчет с Субподрядчиком при отсутствии претензий к качеству работ, либо предоставить Субподрядчику мотивированный письменный отказ от их подписания.

21.10.2015 г. Подрядчик получил от Субподрядчика полный пакет исполнительной документации в соответствии с «Описью предоставляемых документов на оплату» (исх. № 1-15-88 от 14.10.2015 г.), что подтверждается отметкой о получении и Печатью Ответчика на 2-м экземпляре Описи.

22.10.2015г. Истец получил от Ответчика Гарантийное письмо № 22/10, согласно которому Подрядчик гарантировал Субподрядчику подписание исполнительных документов, переданных по Описи № 1-15-88 в срок до 31 декабря 2015 г.

До настоящего момента Ответчик документы не подписал, оплату не произвел, мотивированного отказа не заявил.

В соответствии с п.4 ст. 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Ответчик мотивированного отказа от приемки работ не представил, следовательно, в силу п. 4 ст. 753 ГК РФ оснований для признания односторонних актов недействительными не имеется, соответственно результат работ сдан и принят без замечаний.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая, что в соответствии с п.4.1 Договора Ответчик до начала производства работ выплатил аванс в сумме 1 000 000 руб., общая задолженность за выполненные работы составляет 3 096 359,60 руб.

Требование истца о взыскании долга в сумме 3 096 359, 60 руб. – законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто Ответчиком и подлежит удовлетворению.

В п. 9.2. Договора Стороны установили, что за несвоевременную оплату работ, выполненных в соответствии с условиями Договора, Подрядчик обязуется выплатить Субподрядчику исключительную неустойку в размере 0,1% от общей стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости работ по Договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требование Истца о взыскании неустойки по п. 9.2 договора в сумме 409 635, 96 руб. за период с 27.11.2015 г. по 06.12.2016 г. - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, не оспорено и не опровергнуто Ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным Истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст.ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 4, 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102-104, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "АЕССТРОЙ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ДРУЖБА +2" (ИНН <***>) 3 096 359, 60 руб. – долга по договору № 06/07/1 от 06.07.2015 г., 409 635, 96 руб. – неустойки, начисленной по п. 9.2 договора и расходы по уплате госпошлины в сумме 40 530 руб.

Решение подлежит исполнению после вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Г.С. Чекмарёв