Решение от 11 мая 2017 г. по делу № А56-13921/2016

3447/2017-224539(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13921/2016
12 мая 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Первая Генподрядная» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 191119, <...>, лит. Л),

при участии согласно протоколу судебного заседания от 11.05.2017;

установил:

ООО "РДМ" (далее кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Первая Генподрядная» (далее должник).

Определением арбитражного суда от 14.10.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Комерсанъ» 19.11.2016 № 216.

В арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, из которого следует, что временный управляющий пришел к выводу об отсутствии у должника имущества и об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Определением от 09.03.2017 суд отложил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего, предложил лицам, участвующим в деле сообщить суду, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, разъяснил, что если никто из лиц, участвующим в деле, не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, а также то, что

согласие от лиц, участвующим в деле, дается в письменном виде с указанием суммы финансирования и доказательством наличия денежных средств.

В материалы дела от временного управляющего поступили документы, а именно отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, запросы, ответы компетентных органов, протокол первого собрания кредиторов от 01.03.2017, с приложением доказательств по созыву и проведению собрания.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ООО "РДМ" возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, подал письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Представитель ФНС России возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего о прекращении производства по делу, суд установил.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 91 о порядке погашения расходов по делу о банкротстве, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

ООО "РДМ" заявлено письменное согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах производство по делу о признании ООО «Первая Генподрядная» несостоятельным (банкротом) не подлежит прекращению.

Выслушав временного управляющего, представителей ФНС России и ООО "РДМ", исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Основной деятельностью должника является строительство зданий и сооружений.

В соответствии с представленными документами, анализ на наличие (отсутствие) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства не проводится ввиду отсутствия документов должника.

В результате принятых мер, временный управляющий установил отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, позволяющих восстановить платежеспособность должника.

Источником возмещения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим могут быть денежные средства заявителя по делу.

Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность имущества должника).

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 02.11.2016.

В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования трех конкурсных кредиторов.

Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве, на котором присутствовали кредиторы с количеством голосов в размере 95 % от общего числа голосующих кредиторов, приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, определена кандидатура ФИО2 члена НП АУ "ОРИОН" для утверждения конкурсным управляющим должника.

В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на заявителя, по правилам, предусмотренным статями 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 члена НП АУ "ОРИОН" с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Первая Генподрядная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Первая Генподрядная» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника Иванова Юрия Александровича (ИНН 780616553637, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 15033, некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН»", адрес для почтовой корреспонденции: 195267, Россия, Санкт-Петербург, а/я 66).

4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 09 ноября 2017 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...> д.50-52, зал 109а.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая Генподрядная» в пользу общества с ограниченной ответственностью "РДМ" 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья И.В. Юрков