Решение от 9 апреля 2024 г. по делу № А40-213286/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-213286/22-114-1655
г. Москва
09 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Тевелевой Н.П.,

единолично,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии: по протоколу,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Силовые машины» (ИНН <***>) к ответчику ООО «КСБ» (ИНН: <***>) об обязании исполнить обязательство по поставке товара, взыскании неустойки в сумме 724 202 евро,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Силовые машины – ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» (ОГРН <***>, далее – АО «Силовые машины», покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «КСБ» (ОГРН <***>, далее – ООО «КСБ», поставщик, ответчик) о взыскании неустойки за нарушение срока поставки товара в размере 724 202 Евро в рублевом эквиваленте по курсу Евро к российскому рублю, установленному Банком России на дату платежа; обязать ООО «КСБ» исполнить обязательство в натуре, а именно: передать АО «Силовые машины» товар, перечисленный в приложениях №№ 1а и 1б к договору №66762/050517 от 26.03.2021. Кроме того, Обществом заявлено требование о взыскании судебной неустойки.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик просил отказать в иске по доводам, изложенным в отзыве и письменных объяснениях.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд пришёл к следующим выводам.

Между ООО «КСБ» (поставщик) и АО «Силовые машины» (покупатель) заключен договор №66762/050517 от 26.03.2021 (далее – договор), согласно которому поставщик обязался поставить покупателю товар, указанный в приложениях №№ 1а и 1б к договору, а покупатель принять его и оплатить.

В соответствии с пунктом 3.1 договора ООО «КСБ» обязалось поставить товар не позднее 12 (двенадцати) месяцев с момента подписания договора.

Договор подписан сторонами 14.04.2021, соответственно, товар подлежал передаче покупателю в срок до 14.04.2022 (включительно).

В силу пунктов 3.8 и 3.9 договора датой поставки товара считается дата подписания сторонами экспедиторской расписки или транспортной накладной транспортной компании покупателя о приеме товара к перевозке из места отгрузки (порт в городе Гамбург (Германия)).

Право собственности и риск случайной гибели товара также переходят от поставщика покупателю с даты подписания сторонами указанных документов.

Как указал истец, обязательство по передаче указанного в договоре товара поставщиком не исполнено, товар покупателю не передан, экспедиторская расписка или транспортная накладная сторонами не подписаны.

В соответствии c пунктом 7.1 договора неустойка за нарушение срока поставки товара подлежит уплате в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки.

Общая сумма неустойки не должна превышать 10% от стоимости не поставленного в срок товара.

Согласно выполненному истцом расчету размер неустойки, с учетом ограничения, установленного п. 7.1 договора, составляет 724 202 Евро (7 242 023 Евро (цена Товара) х 10% (лимит ответственности).

16.08.2022 года АО «Силовые машины» направило в адрес ответчика досудебную претензию №И-СМ-ДEPC-2022-0030620 о взыскании неустойки за просрочку поставки товара на общую сумму 724 202 Евро.

ООО «КСБ» направило АО «Силовые машины» ответ №13882 от 05.09.2022, в котором не согласилось с размером начисленной неустойки.

Указанное послужило основанием для обращения АО «Силовые машины» в суд с настоящим иском.

Принимая судебный акт о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, правоотношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указано в преамбуле договора №66762/050517 от 14.04.2021г., поставка запасных частей осуществляется по проекту БАРХ, Индия, во исполнение контракта №103541/050517-1207 от декабря 2010 года между АО «Силовые машины» и компанией «KSB Aktiengesellschaft» - правопредшественника компании «KSB SE & Co. KGaA» (далее также - «Контракт»).

В соответствии с п.2.3 договора, поставляемый по договору товар (запасные части) изготавливается по заказу за пределами Российской Федерации в соответствии с технической документацией и планами качества на оборудование, одобренными NTPC Ltd., Индия (грузополучатель, инозаказчик по договору) в ходе исполнения Контракта.

Поставка товара осуществляется на условиях FCA (Франко перевозчик) порт в городе Гамбург, Германия, Инкотермс 2020.

Грузоотправителем товара выступает компания «KSB SE & Co. KGaA», грузополучателем - компания NTPC Limited (п.п.3.3, 3.5 договора).

Согласно п.2.2 договора объем и номенклатура поставляемого Товара согласованы сторонами в Приложении 1а к Договору.

В соответствии с п.2.3 договора, поставляемый по Договору товар (запасные части) изготавливается по заказу ООО «КСБ» за пределами Российской Федерации в соответствии с технической документацией и планами качества на оборудование, одобренными NTPC Ltd., Индия (грузополучатель, инозаказчик по договору) в ходе исполнения контракта, за исключением позиций, по которым предложена замена по причине невозможности поставки (Приложение lb к договору).

Данные позиции (Приложение lb к договору) требуют дополнительного согласования с Инозаказчиком.

Поставщик произведет изготовление и отгрузку оборудования, указанного в Приложении 16, в полном соответствии с технической документацией, одобренной инозаказчиком.

Положения статьи 5 договора содержат условие о проведении совместной предотгрузочной инспекции товара: за 30 календарных дней до даты инспекции каждой партии товара, поставщик направит по электронной почте покупателю уведомление о готовности товара к инспекции.

Не позднее, чем через 15 календарных дней после даты уведомления о готовности товаров к инспекции, покупатель сообщает поставщику имена состава делегации для проведения инспекции или присылает разрешение проводить инспекцию без участия представителей инозаказчика и покупателя.

При объективных причинах покупатель имеет право перенести дату инспекции, но не более чем на 15 календарных дней.

Результаты инспекции подтверждаются трехсторонним Протоколом инспекции с приложением отчетных документов, подписанным уполномоченными лицами завода-изготовителя, инозаказчика/покупателя и поставщика.

По результатам инспекции товара поставщику выдается разрешение на отгрузку товара.

Согласно п.3.6 договора, уведомление о готовности товара к отгрузке должно быть направлено покупателю после завершения инспекции товара и получения поставщиком разрешения на отгрузку, такое уведомление направляется вместе с предварительным комплектом отгрузочных документов.

Комплект документов должен быть согласован покупателем.

Отгрузка товара осуществляется только после рассмотрения покупателем отчетной документации, комплекта отгрузочных документов и документации по качеству в соответствии с планом качества, предоставленным поставщиком.

Исходя из вышеизложенного и ст.ст. 157, 327.1 ГК РФ, исполнение поставки обусловлено совершением сторонами договора определенных действий, в том числе полностью зависящих от воли как одной из сторон, так и третьих лиц (субъектный состав правоотношений по договору расширен путем включения в него изготовителя, инозаказчика).

27 февраля 2024 года между сторонами спора заключено Дополнительное соглашение №1 от 27.02.2024, в соответствии с которым стороны договорились о поставке товара в объеме согласно Приложению №1с к Дополнительному соглашению на следующих условиях.

Срок поставки товара составляет 45 (сорок пять) дней с момента получения от покупателя аккредитива в размере 569 625,40 Евро (95% от цены товара по Приложению №1с), при условии выдачи таможенными органами Германии экспортного разрешения (экспортной декларации).

Цена товара, указанного в Приложении №1с к Дополнительному соглашению, составляет 599 605,68 евро на условиях доставки CIF, Инкотермс 2020, порт Калькутта, Индия.

Поставляемый товар объектом налогообложения по НДС на территории Российской Федерации не является и, соответственно, налогом на добавленную стоимость не облагается.

Цена товара, указанного в Приложении №1с к Дополнительному соглашению, включает в себя конечную стоимость продукции с учётом экспортного оформления с уплатой вывозных пошлин, а также затраты на доставку продукции в порт назначения и страховые расходы.

Стоимость разгрузки, ввозные пошлины и таможенное оформление в конечном пункте назначения не входят в цену товара.

Порядок оплаты.

Платеж в размере 95% от цены товара покупатель осуществляет путем открытия в пользу поставщика аккредитива на сумму 569 625,40 евро.

Открытие аккредитива осуществляется покупателем в евро через 14 (четырнадцать) рабочих дней после получения уведомления поставщика в адрес покупателя о факте выдачи таможенными органами Германии экспортного разрешения (экспортной декларации) и подписания дополнительного соглашения, при условии предоставления поставщиком копии экспортного разрешения (экспортной декларации).

Раскрытие аккредитива осуществляется в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату раскрытия.

Стороны договорились, что поставщик оставляет за собой право досрочной поставки товара, а именно отгрузить товар без получения от покупателя аккредитива.

В таком случае покупатель обязуется оплатить 95% от цены товара в течение 10 (десяти) календарных дней от даты перехода рисков гибели и права собственности на товар согласно условиям CIF, Инкотермс 2020, при условии получения от поставщика документов, указанных в пункте 3 Дополнительного соглашения.

Оплата осуществляется прямым банковским переводом в российских рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату осуществления платежа.

Платеж в размере 5% от цены товара, что составляет 29 980.28 евро. покупатель обязуется оплатить в течение 60 (шестидесяти) календарных дней от даты перехода рисков гибели и права собственности на товар согласно условиям CIF, Инкотермс 2020, при условии получения от поставщика документов, указанных в пункте 3 Дополнительного соглашения.

Оплата осуществляется прямым банковским переводом в российских рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату осуществления платежа.

Условия и место поставки товара.

Поставщик производит отгрузку товара из порта Гамбурга, Германия на условиях поставки CIF (Стоимость, Страхование и фрахт), Инкотермс 2020, порт Калькутта, Индия.

Конечным пунктом назначения и грузополучателем товара является: Barh Super Thermal Power Project, P.O. Barh, Disst: Patna (Bihar), Pin 803 213 Индия.

Поставляемый Товар не пересекает территорию Российской Федерации и не предназначен для использования в Российской Федерации.

Поставщик осуществляет страхование груза в пользу покупателя и грузополучателя (инозаказчика) и оплачивает морской фрахт до порта назначения страны грузополучателя.

Риски случайной гибели и право собственности на товар переходят к покупателю в момент окончания погрузки груза на судно в порту отправления, Гамбург, Германия.

После прибытия судна в порт назначения Калькутта, Индия, - разгрузку, таможенное оформление и уплату ввозных (импортных) пошлин производит инозаказчик или покупатель.

Стороны согласовали список документации для поставки, согласовали текст аккредитива для оплаты 95% цены товара, указанного в Приложении №1с к Дополнительному соглашению к договору.

Товар по Приложению №1с к Дополнительному соглашению №1 от 27.02.2024 к договору был подготовлен к погрузке на судно, которая назначена на 16.03.2024.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются: электронной перепиской между сторонами с 26.01.2024 по 07.03.2024 о согласовании текста дополнительного соглашения и аккредитива для исполнения договора; Уведомлением ООО «КСБ» исх.№ 15290 от 16.02.2024 о получении экспортного разрешения на частичную отгрузку товара по п.3.6 договора, копиями экспортных деклараций от 14.02.2024; Уведомлением ООО «КСБ» исх. №15317 от 12.03.2024 о статусе отгрузки товара и предоставлением документов по Дополнительному соглашению №1 к договору; Полисом транспортного страхования грузов АО «СОГАЗ» №SGZCG-33240000007021 от 29.02.2024; Сертификатом об оплате страховой премии по полису АО «СОГАЗ» №SGZCG-33240000007021 от 29.02.2024; Письмом от перевозчика АО «ДАКОТРАНС» от 01.03.2024 о подтверждении заключения договора транспортной экспедиции (FCA Нюрнберг, Германия - CIF порт Калькутта, Индия) и букинга судна на 16.03.2024; Сертификатом происхождения товара от 14.02.2024; Гарантийным сертификатом от 13.02.2024; Фитосанитарным сертификатом о произведенной обработке от 15.02.2024.

Ответчиком в материалы дела представлены: коносамент об отгрузке 17.03.2024 товара по Дополнительному соглашению №1 от 27.02.2024 с Приложением №1с к договору поставки запасных частей №66762/050517 от 26.03.2021; письмо ООО «КСБ» № 15324 от 18.03.2024 об отгрузке товара 17.03.2024; письмо ООО «КСБ» № 15325 от 20.03.2024 об отправке документов по п.3 Дополнительного соглашения №1 от 27.02.2024 к договору, с копией счета №5 от 18.03.2024 и товарной накладной №7 от 18.03.2024; электронная переписка между сторонами за период 14.03.2024 - 21.03.2024, с приложением текста открытого аккредитива №2323S2405500H от 13.03.2024; информация с сайта курьерской службы доставки о вручении истцу 22.03.2024 документов по сопроводительному письму ООО «КСБ» № 15325 от 20.03.2024; документы, подтверждающие оплату услуг перевозчика АО «ДАКОТРАНС» (платежное поручение №340 от 22.03.2024, акт №20 от 18.03.2024).

Указанные документы подтверждают фактические обстоятельства, а именно.

В соответствии с условиями Дополнительного соглашения №1 от 27.02.2024 к договору ООО «КСБ» исполнило обязательство по поставке товара в объеме согласно Приложению №1с к Дополнительному соглашению.

Риски случайной гибели и право собственности на товар перешли 17.03.2024 к покупателю АО «Силовые машины» в момент окончания погрузки груза на судно в порту отправления (Гамбург, Германия).

Цена товара - 599 605,68 евро, включает конечную стоимость продукции с учётом экспортного оформления с уплатой вывозных пошлин, а также затраты на доставку продукции в порт назначения и страховые расходы.

Поставщик ООО «КСБ» исполнил обязательство по отправке всех документов, согласованных в п. 3 Дополнительного соглашения №1 от 27.02.2024 к договору, вручены АО «Силовые машины» 22.03.2024.

Покупателем открыт безотзывный непокрытый (гарантированный) аккредитив №2323S2405500H от 13.03.2024 сроком действия до 11.06.2024 в сумме 569 625,40 евро.

Платеж в размере 5% от цены товара, что составляет 29 980,28 евро, покупатель обязуется оплатить в течение шестидесяти календарных дней от даты перехода рисков гибели и права собственности на товар согласно условиям CIF, Инкотермс 2020, при условии получения от поставщика документов, указанных в пункте 3 Дополнительного соглашения.

Оплата осуществляется прямым банковским переводом в российских рублях по курсу Центрального Банка РФ на дату осуществления платежа.

Как указано в п. 1 Дополнительного соглашения №1 от 27.02.2024 к договору, стороны договорились о поставке товара в объеме согласно Приложению №1с к Дополнительному соглашению от 27.02.2024 к договору.

Отгруженный товар (приводы) ранее входил в объем поставки из Приложения №1а к договору, что подтверждается п.4.1.1 договора.

В материалах дела имеются иные доказательства, подтверждающие, что приводы входили в объем поставки по Приложению №1а к договору, в отдельные позиции приводы выделены в Приложении №1с к Дополнительному соглашению №1 от 27.02.2024 к договору:

- письмо ООО «КСБ» (исх.№ 14926 от 06.03.2023) об обращении в Федеральное Управление Экономики и Экспортного Контроля Германии BAFA за получением специального разрешения на отгрузку арматуры и приводов из приложения №1а к договору;

- письмо ООО «КСБ» (исх.№15152 от 17.10.2023) с приложением ответа Федерального Управления Экономики и Экспортного Контроля Германии о возможности отгрузки приводов;

- уведомление ООО «КСБ» (исх.№15177 от 22.11.2023) о готовности отгрузки товара согласно п. 3 договора: приводы на сумму 599 605,68 евро.

На приводы инозаказчиком 20.07.2023 выдано отдельное разрешение на отгрузку (MDCC - Material Dispatch Clearance Certificate).

Документы, подтверждающие оплату услуг перевозчика АО «ДАКОТРАНС» предоставлены в доказательство исполнения обязанности ООО «КСБ» по п.4 Дополнительного соглашения №1 от 27.02.2024 к договору: цена товара включает в себя конечную стоимость продукции с учётом экспортного оформления с уплатой вывозных пошлин, а также затраты на доставку продукции в порт назначения и страховые расходы (сертификат об оплате ООО «КСБ» страховой премии по полису АО «СОГАЗ» №SGZCG-33240000007021 от 29.02.2024 имеется в материалах дела).

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом и ответчиком согласована поставка товара лишь на сумму 599 605,68 евро.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд также не может согласиться с утверждением АО «Силовые Машины» о том, что товар в приложении №1б к договору не требует дополнительного согласования инозаказчиком.

Согласно пункту 2.3 договора №66762/050517 от 26.03.2021 поставляемый по настоящему договору товар изготавливается по заказу поставщика за пределами Российской Федерации в соответствии с технической документацией и планами качества на оборудование, одобренное инозаказчиком в ходе исполнения контракта №103541/050517-1207 от декабря 2010 года, заключенного между ОАО «Силовые машины» и KSB Aktiengesellschaft, за исключением позиций, по которым предложена замена по причине невозможности поставки (Приложение № 1 б).

Данные позиции (Приложение № 1б) требуют дополнительного согласования с инозаказчиком.

Поставщик произведет изготовление и отгрузку оборудования, указанного в Приложении 1б, в полном соответствии с технической документацией, одобренной инозаказчиком.

Таким образом, исходя из цели заключения и буквального текста договора, именно инозаказчик (компания NTPC Ltd., Индия, или индийский заказчик как конечный пользователь поставляемого по договору товара) принимает решение о том, какой товар должен быть заказан для производства и поставки, а не покупатель.

Договор не предусматривает передачу покупателю полномочий инозаказчика по согласованию технической документации и товара.

Уведомлений в адрес ООО «КСБ» от инозаказчика или от покупателя о передаче права согласования АО «Силовые Машины» по договору вместо инозаказчика не поступало.

Приложение №1б к договору содержит предварительный перечень товара на сумму 869 182,98 евро, где по каждой позиции в соответствующей колонке «оригинальная запасная часть арматуры / замена» указана планируемая замена, и в последней колонке даны комментарии, в т.ч. «цена за поставленные арматурные устройства», «на уточнении», «чертеж PN 40, основная часть более не доступна», «толщина фланца согласно DIN», «с редуктором вместо маховика», «на уточнении, вал стержня без приводов».

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования условия следует, что перечисленные в приложении №1б товары представляют собой предварительный перечень и должны быть дополнительно одобрены инозаказчиком, взаимодействие с инозаказчиком осуществляет покупатель.

На момент заключения договора, наступления срока поставки и в настоящее время - поставщик не располагает одобренной инозаказчиком документацией для изготовления оборудования по приложению №1б к договору.

Соглашение по альтернативным позициям товара на замену по приложению №1б к договору не достигнуто, что подтверждается, в частности, письмом АО «Силовые Машины» исх.№И-СМ-ДЕРС- 2022-0031866 от 19.08.2022г.

В связи с отнесением чертежей к санкционным товарам по ст.3 Регламента 833/2014, Приложение XXIII (экспертное заключение от 23.05.2023г.), ООО «КСБ» предлагало в письме исх.№14091 от 05.10.2022г. передачу чертежей непосредственно от изготовителя в Германии инозаказчику в Индии для согласования позиций по приложению №1б к договору 13957 от 15.09.2022г..

От АО «Силовые Машины» не поступали ответ на предложение, встречные предложения по решению проблемы или информация о согласовании инозаказчиком без изменений текущих позиций товара в приложении №16 к договору.

При таких обстоятельствах, исходя из условий договора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исполнение ответчиком обязательства по поставке товара, предусмотренного в приложении 1 б на сумму 869 182,98 евро, невозможно по причинам, не зависящим от ответчика, что подтверждается: письмом ООО «КСБ» исх.№ 12890 от 13.05.2022г., ответом АО «Силовые Машины» исх.№ И-СМ-ДЕРС-2022-0017726 от 17.05.2022г. касательно заключения дополнительного соглашения к договору, электронным письмом ООО «КСБ» от 18.05.2022г. с темой «FW: ТЭС «Барх» касательно подписания Дополнительного соглашения к договору № 66762/050517 от 26.03.2021 г (U- 12664)», ответом на письмо АО «Силовые Машины» от 17.05.2022г., письмом АО «Силовые Машины» исх.№ И-СМ-ДЕРС-2022-0020438 от 03.06.2022г., электронной перепиской от 29.07.2022г. - 12.08.2022г.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

При этом, если указанные выше обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной невозможности исполнения обязательства, имеющей постоянный (неустранимый) характер, данное обязательство прекращается полностью или в соответствующей части на основании статей 416 и 417 ГК РФ.

По смыслу ст. 416 ГК РФ невозможность исполнения обязательства наступает в случае, если действие, являющееся содержанием обязательства, объективно не может быть совершено ни одним лицом (п. 21 обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

Как разъяснено в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», в соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств. По смыслу статьи 416 ГК РФ невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

Согласно части 1 статьи 69 АПК РФ обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Учитывая, что общеизвестным фактом является начало проведения с 24.02.2022 специальной военной операции, как и тот факт, что в связи с этим Соединенные Штаты Америки, Великобритания, страны Евросоюза, Швейцария, Германия, Япония и другие недружественные страны ввели ограничительные политические и экономические меры в отношении Российской Федерации, ряда российских лиц и организаций.

Суд установил, что в связи с введенными иностранными государствами мерами, ограничивающими экономическое взаимодействие между странами Европейского сообщества и Российской Федерацией, и, принимая во внимание, что страной происхождения части товара являются Германия, США, вследствие чего у ответчика объективно отсутствует возможность осуществить поставку продукцию и выполнять договорные обязательства не по своей вине.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требования истца по взысканию с ответчика неустойки за период с 14.04.2022 (даты, когда согласно условиям договора должно было быть исполнено обязательство по поставке товара) по 17.03.2024 (дату отгрузки товара на сумму 599 605,68 евро в порту отправления), что составит 422.122,40 евро.

В отзыве на исковое заявление ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, законодатель, предусмотрев неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставил суду право снижения размера неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для применения названной нормы может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки сумме возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего спора, обязательство по поставке не может быть исполнено в отношении всего объема товара по договору, длительный период согласования проведения и результатов инспекции, а также документации для отгрузки товара на стороне покупателя, инозаказчика, арбитражный суд считает необходимым снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ввиду явной ее несоразмерности до суммы 59.961 евро неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного акта.

Такая сумма неустойки не приведет к получению истцом необоснованной выгоды, а наоборот, компенсирует потери кредитора, связанные с невозможностью исполнения ответчиком предусмотренного договором обязательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебной неустойки за неисполнение судебного решения в части передачи товара, перечисленного в приложениях №№ 1а и 1б к договору №66762/050517 от 26.03.2021.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд отказывает в удовлетворении данного требования, так как ттребование о присуждении судебной неустойки на случай просрочки исполнения решения суда носит акцессорный характер по отношению к требованию об исполнении обязательства в натуре.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 200 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 68, 69, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КСБ» (ИНН <***>) в пользу АО «Силовые машины» (ИНН <***>) 59.961 евро неустойки в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного акта, 200.000руб. госпошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Н.П. Тевелева