Резолютивная часть решения от 14 марта 2024 г. по делу № А60-65537/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей 1245703326_14592308 Дело № А60-65537/2023 14 марта 2024 года г. Екатеринбург Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявленные требования удовлетворить частично. 2. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 по расчету открытых пеней, подлежащих взысканию в соответствии с исполнительным листом, выданным Арбитражным судом Свердловской области в рамках дела № А6021369/2021. 3. Обязать судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Химмаш энерго" путем расчета суммы открытых пеней, подлежащих взысканию по исполнительному производству № 161515/21/66007-ИП в размере 1 226 604,76 руб. за период с 09.06.2021 по 07.02.2022, в соответствии с решением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-21369/2021. Обязать судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Химмаш энерго" сумму в размере 105 148,98 руб. 4. Признать постановление судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 от 01.09.2023 в рамках исполнительного производства № 198629/23/66007-ИП о взыскании исполнительского сбора недействительным в части расчета суммы исполнительского сбора. 5. Обязать судебного пристава-исполнителя Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 произвести расчет исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № 198629/23/66007-ИП, исходя из фактической суммы задолженности. 6. В удовлетворении остальной части требований отказать. 7. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 8. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Л.В. Колосова 2 Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.01.2024 8:28:00 Кому выдана Колосова Лидия Викторовна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга Талипова В. И. (подробнее)Иные лица:АО "РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР УРАЛА" (подробнее)Судьи дела:Колосова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
