Решение от 9 января 2025 г. по делу № А43-14965/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-14965/2023

г. Нижний Новгород 10 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 января 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-345), при ведении протокола судебного заседания секретарем Рогожиной Н.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Спортивные аттракционы», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по иску общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», г.СанктПетербург (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивные аттракционы», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании компенсации,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности;

от ответчика (заявитель): ФИО2 – генеральный директор (паспорт, выписка), ФИО3 - представитель по доверенност;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Смешарики», г.Санкт-Петербург, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивные аттракционы», г.Дзержинск Нижегородской области, о взыскании 50000руб. 00коп. компенсации за нарушение исключительных прав, 5000руб. 00коп. расходов на получение выписки из ЕГРИП, 133руб. 00коп. почтовых расходов.

Определением суда от 31.05.2023 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 1864800 руб. 00коп. за нарушение исключительных авторских прав на персонажей «Крош», «Лосяш», «Копатыч» из анимационного сериала «Смешарики», 133руб. 00коп. почтовых расходов.

В связи с этим заявлением об увеличении исковых требований, определением от 25.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а также принял к рассмотрению заявленное уточнение.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2023 по делу №А43-14695/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Спортивные аттракционы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смешарики» взыскано 1864000руб.00коп. компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на персонажей «Крош», «Лосяш», «Копатыч» из анимационного сериала «Смешарики», 133руб. 00коп. почтовых расходов, 2000руб. 00коп. расходов по оплате государственной пошлины. Также с общества с ограниченной ответственностью «Спортивные аттракционы» в доход федерального бюджета взыскано 29648руб. 00коп. государственной пошлины

На принудительное исполнение решения 15.12.2023 выданы исполнительный лист серия ФС №039358763, №039358764.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2024 апелляционная жалоба возвращена ввиду отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество «Спортивные аттракционы» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2023 по делу №А43-14965/2023 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции либо изменить решение суда первой инстанции в части размера взыскиваемой компенсации, снизив ее до 50 000 рублей.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2024 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2023 по делу №А43-14965/2023 оставлено без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спортивные аттракционы» - без удовлетворения.

18.11.2024 общество с ограниченной ответственностью «Спортивные аттракционы» обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2024 по делу №А43-14965/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование данного заявления ООО «Спортивные аттракционы» указало следующие обстоятельства.

14.08.2024 и 30.08.2024 в адрес АО «Почта России» направлены заявления о предоставлении разъяснений ввиду непоступления в адрес ООО «Спортивные аттракционы» (606000, <...> д. 1A. помещ. 2, офис 3) заказной почтовой корреспонденции с апреля 2023 года и по настоящее время.

Заявитель настаивает на том, что в ООО «Спортивные аттракционы» не были доставлены следующие письма:

от ООО «Смешарики» от 25.04.2023 года (РПО 60300082128053), от 23.05.2023 (РПО 60300084117277), от 07.11.2023 года (РПО 60300089096973).

от Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2023 (603775 84 12917 8); от 28.07.2023 (603775 85 31015 5).

Заявитель указывает, что от АО «Почта России» поступили письма №Ф82-04/635190 от 15.09.2024 и №Ф82-04/641587 от 17.09.2024, в которых принесены извинения за возникшие неудобства, в связи с этим полагает, что АО «Почта России» признало факт недоставления в адрес ООО «Спортивные аттракционы» заказной почтовой корреспонденции.

ООО «Спортивные аттракционы» отмечает, что в схеме доставочного листа отделения почтовой связи 606000 отсутствует адрес: 606000, Нижегородская область, г.Дзержинск. Речное шоссе, д. 1А, помеш. 2, офис 3, поскольку данный адрес находится в промышленной зоне и у отделения почтовой связи 606000 не имеется в штате достаточного количества сотрудников и автотранспортных средств, которые бы осуществляли доставку заказной почтовой корреспонденции по юридическому адресу ООО «Спортивные аттракционы».

В силу указанного, заявитель просит пересмотреть принятое решение по вновь открывшимся обстоятельствам, так как ООО «Спортивные аттракционы» не знало и не могло знать о том, что в отношении общества возбуждено арбитражное судопроизводство, поскольку не получает заказную почтовую корреспонденцию по вине Отделения почтовой связи 606000 АО «Почта России».

Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения судебного заседания.

Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Рассмотрев заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Спортивные аттракционы», доводы, изучив представленные в обоснование заявления документы, суд установил следующее.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 данного Кодекса.

Как установлено частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов являются вновь открывшиеся обстоятельства, к которым отнесены, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В пунктах 3 и 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 того же Кодекса.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 1 части 1 статьи 312 АПК РФ).

Обстоятельства, которые согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, т.е. способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

С учетом приведенных процессуальных правовых норм и разъяснений высшей судебной инстанции суд, рассматривающий заявление о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, должен проанализировать приведенное заявителем обстоятельство на предмет его существенности, способности повлиять на выводы, сделанные при рассмотрении дела по существу.

В силу части 1 и 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

АО «Почта России» в письмах №Ф82-04/635190 от 15.09.2024 и №Ф82-04/641587 от 17.09.2024 приносит извинения за возникшие неудобства за недоставления в адрес ООО «Спортивные аттракционы» заказной почтовой корреспонденции.

ООО «Спортивные аттракционы» отмечает, что в схеме доставочного листа отделения почтовой связи 606000 отсутствует адрес: 606000, Нижегородская область, г.Дзержинск. Речное шоссе, д. 1А, помеш. 2, офис 3, поскольку данный адрес находится в промышленной зоне и у отделения почтовой связи 606000 не имеется в штате достаточного количества сотрудников и автотранспортных средств, которые бы осуществляли доставку заказной почтовой корреспонденции по юридическому адресу ООО «Спортивные аттракционы».

Таким образом, ООО «Спортивные аттракционы» не знало и не могло знать о том, что в отношении общества возбуждено арбитражное судопроизводство, поскольку не получало заказную почтовую корреспонденцию по вине Отделения почтовой связи 606000 АО «Почта России».

Данные обстоятельства признаются арбитражным судом достаточными для пересмотра решения от 14.11.2023 по делу №А43-14965/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем, на основании части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное решение подлежит отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном кодексом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «Спортивные аттракционы», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), о пересмотре решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2023 по делу №А43-14965/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2023 по делу №А43-14965/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам отменить.

Назначить рассмотрение иска общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», г.Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивные аттракционы», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании компенсации в судебное заседание на 11 февраля 2025 года в 13 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7 кабинет 217.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения. В таком же порядке определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья Н.В.Трошина