Решение от 19 апреля 2018 г. по делу № А40-120042/2017




43_18740391

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
( в порядке ст. 176 АПК РФ)

20. 04. 2018 года. Дело № А40-120042/17-43-1079 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " ЭЛГАД " (ОГРН <***>) к АО " РЖДстрой " (ОГРН <***>),

с участием в деле, в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования относитель- но предмета спора АО « Московская кольцевая железная дорога »,

о взыскании 41 925 411 руб. 55 коп., в том числе: 40 233 856 руб. 93 коп. – долга, 1 691 554 руб. 62 коп. – неустойки, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 25 288 714 руб. 71 коп., в том числе: 23 277 012 руб. 86 коп. – долга, 2 011 692 руб. 85 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 01 ДОВ/ЭЛГ от 01.01.2018 г., ФИО2, доверенность № 04ДОВ/ЭЛГ от 01.01.2018 г., ФИО3, доверенность № 50

ДОВ/ЭЛГ от 19.04.2018г., от ответчика – ФИО4, доверенность № 17/418 от 26.12.2017 г., ФИО5, доверенность № 17/430 от 28.12.2017 г., от 3-го лица - не явился.

Руководствуясь статьями 41, 49, 51, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 148, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, оставить без удовлетворения.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. Взыскать с АО " РЖДстрой " (ОГРН <***>):

- в пользу ООО " ЭЛГАД " (ОГРН <***>) 25 288 714 руб. 71 коп., в том числе: 23 277 012 руб. 86 коп. – долга, 2 011 692 руб. 85 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошли- ны в сумме 168 049 руб. 00 коп.;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 31 951 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 16 956 844 руб. 07 коп. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭЛГАД" (подробнее)

Ответчики:

АО "РЖДСТРОЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ