Решение от 30 января 2019 г. по делу № А73-20093/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20093/2018
г. Хабаровск
30 января 2019 года
Резолютивная часть решения принята 21 января 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственности «Команда Вкуса Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680510, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680009, <...>)

о взыскании 87 709 руб. 69 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственности «Команда Вкуса Плюс» (далее – истец, ООО «Команда Вкуса Плюс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дисконт» (далее – ответчик, ООО «Дисконт») о взыскании 87 709 руб. 69 коп. задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки от 01.07.2018.

Определением суда от 23.11.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Согласно представленному отзыву на иск, ответчик с исковыми требованиями не согласен, ссылается на то, что претензия от истца в адрес ответчика не поступала, просит оставить иск без рассмотрения.

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения судом рассмотрено и отклонено, поскольку истцом представлена претензия без даты и без номера, которой ООО «Команда Вкуса Плюс» просило погасить задолженность в течение 3-х дней. Претензия была вручена помощнику генерального директора ФИО1 16.10.2018 за вх. № 140, о чем на претензии проставлена отметка. Таким образом, истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора с ответчиком в части взыскания задолженности.

Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Решение было принято 21.01.2019 путем подписания резолютивной части решения, которая приобщена к делу в порядке статьи 229 АПК РФ и размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

23.01.2019 через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» (вх. № Э 7986) в арбитражный суд поступило заявление ООО «Дисконт» о составлении мотивированного решения.

Согласно абзацу третьему части 2 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ) мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Поскольку заявление подано в установленный законом срок, судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Команда Вкуса Плюс» (Поставщик) и ООО «Дисконт» (Покупатель) заключен договор поставки от 01.07.2018 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю согласованный с спецификации (приложение № 1) ассортимент товара, а Покупатель принимать и оплачивать поставляемые по их заявкам продукты питания и товары народного потребления, а также другие товары, необходимые для поддержания ассортимента магазина, осуществляющего розничную торговлю (далее – товар).

Все заказы являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Поставщик гарантирует, что товар принадлежит ему на праве собственности, не заложен, не арестован, не является предметом иска третьих лиц (пункт 1.2 договора).

Цена товара определяется на момент направления заказа Покупателем Поставщику в соответствии с согласованной сторонами спецификацией и иными письменными договоренностями сторон, в том числе предоставленными скидками. Изменение цены товара производится путём подписания сторонами спецификации установленного образца с фиксацией новой даты согласования документа в порядке установленным договором (пункт 3.1 договора).

Цена товара устанавливается в российских рублях с НДС и включает стоимость упаковки, маркировки и доставки товара Поставщиком. Каких-либо иных расходов, не оговоренных договором, Покупатель не несёт (пункт 3.2 договора).

Оплата производится на основании выставленных Поставщиком и надлежаще оформленных товарных накладных и счетов-фактур, каждый из которых должен содержать указание на магазин Покупателя, в который осуществлена поставка. Покупатель вправе не оплачивать товар, если выставленный документ не соответствует требованиям, установленным законом, или договором или содержит какие-либо недостатки, при этом срок платежа отодвигается на соответствующее количество дней до устранения допущенных недостатков. Покупатель имеет право досрочно оплатить поставленный товар (пункт 3.8 договора).

Покупатель считается исполнившим свою обязанность по оплате товара с момента списания обслуживающим его банком денежных средств с расчётного счёта Покупателя. Датой оплаты является дата приема банком Покупателя платежных документов к исполнению (пункт 3.9 договора).

Как следует из материалов дела, Поставщик передал, а Покупатель принял товар на сумму 240 825 руб. 75 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД) от 15.08.2018 № 41 на сумму 7 189 руб. 19 коп., от 09.08.2018 № 40 на сумму 3 477 руб. 55 коп., от 09.08.2018 № 39 на сумму 2 274 руб. 20 коп., от 09.08.2018 № 38 на сумму 1 881 руб. 79 коп., от 08.08.2018 № 37 на сумму 7 141 руб. 81 коп., от 03.08.2018 № 36 на сумму 2 854 руб. 90 коп., от 02.08.2018 № 35 на сумму 5 086 руб. 15 коп., от 02.08.2018 № 34 на сумму 8 127 руб. 38 коп., от 01.08.2018 № 33 на сумму 7 194 руб. 18 коп., от 01.08.2018 № 32 на сумму 5 334 руб. 46 коп., от 01.08.2018 № 31 на сумму 7 661 руб. 29 коп., от 31.07.2018 № 30 на сумму 2 659 руб. 99 коп., от 30.07.2018 № 29 на сумму 5 438 руб. 62 коп., от 30.07.2018 № 28 на сумму 4 285 руб. 43 коп., от 26.07.2018 № 27 на сумму 5 316 руб. 02 коп., от 26.07.2018 № 26 на сумму 7 371 руб. 98 коп., от 26.07.2018 № 25 на сумму 1 784 руб. 90 коп., от 26.07.2018 № 24 на сумму 4 688 руб. 23 коп., от 24.07.2018 № 23 на сумму 6 333 руб. 32 коп., от 20.07.2018 № 22 на сумму 1 589 руб. 02 коп., от 20.07.2018 № 21 на сумму 1 789 руб. 17 коп., от 19.07.2018 № 20 на сумму 4 834 руб. 24 коп., от 19.07.2018 № 19 на сумму 3 025 руб. 00 коп., от 19.07.2018 № 18 на сумму 4 537 руб. 50 коп., от 18.07.2018 № 17 на сумму 10 853 руб. 58 коп., от 16.07.2018 № 9 на сумму 10 717 руб. 84 коп., от 16.07.2018 № 16 на сумму 10 989 руб. 00 коп., от 16.07.2018 № 15 на сумму 10 762 руб. 02 коп., от 16.07.2018 № 14 на сумму 10 835 руб. 277 коп., от 16.07.2018 № 13 на сумму 10 570 руб. 66 коп., от 16.07.2018 № 12 на сумму 10 670 руб. 84 коп., от 16.07.2018 № 11 на сумму 10 820 руб. 18 коп., от 16.07.2018 № 10 на сумму 10 967 руб. 54 коп., от 13.07.2018 № 8 на сумму 6 050 руб. 00 коп., от 13.07.2018 № 7 на сумму 4 537 руб. 50 коп., от 13.07.2018 № 6 на сумму 3 025 руб. 00 коп., от 13.07.2018 № 5 на сумму 3 025 руб. 00 коп., от 13.07.2018 № 4 на сумму 4 537 руб. 50 коп., от 13.07.2018 № 3 на сумму 4 537 руб. 50 коп.. от 13.07.2018 № 2 на сумму 3 025 руб. 00 коп., от 13.07.2018 № 1 на сумму 3 025 руб. 00 коп.

В УПД имеются отметки уполномоченных лиц ответчика о получении товара, скрепленные оттиском печати ООО «Дисконт».

Ответчик обязательство по оплате принятой продукции в установленный договором срок исполнил частично в размере 153 116 руб. 06 коп., в результате образовалась задолженность в размере 87 709 руб. 69 коп.

Истец претензией без номера и без даты, врученной ответчику 16.10.2018 за вх. № 140, требовал оплатить задолженность в размере 87 709 руб. 69 коп. в течение 3-х дней с момента получения претензии, в противном случае оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края за взысканием задолженности и судебных расходов.

Ответчик гарантировал оплату задолженности в сумме 87 709 руб. 69 коп. в соответствии с графиком:

- 40 000 руб. 00 коп. – до 28.10.2018;

- 47 709 руб. 69 коп. – до 04.11.2018.

Однако гарантийные обязательства по оплате долга ответчик не исполнил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства, наличие долга послужили основанием для обращения ООО «Команда Вкуса Плюс» с настоящим иском в арбитражный суд.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки и подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Представленными в материалы дела УПД от 15.08.2018 № 41, от 09.08.2018 №№ 40, 39, 38, от 08.08.2018 № 37, от 03.08.2018 № 36, от 02.08.2018 № 35, от 02.08.2018 № 34, от 01.08.2018 №№ 33, 32, 31, от 31.07.2018 № 30, от 30.07.2018 №№ 29, 28, от 26.07.2018 №№ 27, 26, 25, 24, от 24.07.2018 № 23, от 20.07.2018 №№ 22, 21, от 19.07.2018 №№ 20, 19, 18, от 18.07.2018 № 17, от 16.07.2018 №№ 9, 16, 15, 14, 13, 12, 11, 10, от 13.07.2018 №№ 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1 подтверждается факт исполнения истцом обязанности передать товар и факт принятия ответчиком товара без замечаний по количеству и качеству.

Задолженность ответчика по оплате принятого товара составляет 87 709 руб. 69 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчётов за период с 01.07.2018 по 10.10.2018, подписанным сторонами без замечаний.

Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, размер долга не оспорил.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 87 709 руб. 69 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 508 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дисконт» в пользу Общества с ограниченной ответственности «Команда Вкуса Плюс» основной долг по оплате поставленного товара по договору поставки от 01.07.2018 в сумме 87 709 руб. 69 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 508 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья Д.Л. Малашкин