СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 22 мая 2023 г. по делу № А41-17245/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

79_13965049

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-17245/22
22 мая 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «НЕО РИВЕР» (ИНН: <***>) к ООО ПРОМ-ТЕХ (ИНН: <***>) о взыскании

встречное исковое заявление ООО "ПРОМ-ТЕХ" (ИНН: <***>) к ООО «НЕО РИВЕР» (ИНН: <***>) о взыскании

третьи лица – ИП ФИО2, ООО "КОЛМИ".

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» в пользу ООО "НЕО РИВЕР" 1 200 000 руб. неотработанного аванса; 100 980 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2021 г. по 22.05.23 г. (с учетом Моратория); 579 500 руб. убытков, в связи с некачественным выполнением работ; 385 080 руб. убытков, понесенных в связи с вынужденной корректировкой некачественно изготовленных элементов; 367 132 руб. 50 коп. неустойки по п. 12.3. договора; 60 000 руб. расходов за проведение судебной экспертизы; 35 590 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Вернуть ООО «НЕО РИВЕР» из федерального бюджета 10 246 руб. государственной пошлины излишне уплаченной платежным поручением № 1917 от 13.12.2022 г.

Во встречном иске отказать.

Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.

Судья Н.А. Кондратенко