Решение от 30 ноября 2018 г. по делу № А16-1174/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации Дело № А16-1174/2018 г. Биробиджан 30 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2018 года. Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО3 по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «СинтезЖБИ» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии: до перерыва в судебном заседании: от временного управляющего – ФИО3 (на основании прав по должности), от уполномоченного органа – ФИО4 (доверенность от 16.04.2018 № 02-22/0334@); от должника – директора ФИО5, представителя ФИО6 (доверенность от 27.11.2017); после перерыва в судебном заседании: от уполномоченного органа – ФИО7 (доверенность от 05.03.2018 № 02-22/0207), уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Синтезжби» (далее – ООО «Синтезжби», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.08.2018 (резолютивная часть объявлена 22 08.2018) в отношении ООО «Синтезжби» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца, или до 22.11.2018. Временным управляющим должника утверждён член ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – СРО ААУ Евросиб) ФИО3 (далее – временный управляющий, ФИО3). Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 10 часов 30 минут 21 ноября 2018 года. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано 01.09.2018 в газете "Коммерсантъ" № 158. От временного управляющего 19.11.2018 в суд поступили: отчет временного управляющего; протокол первого собрания кредиторов от 12.11.2018; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев по общему правилу главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Орган по контролю и надзору, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего проведено в отсутствие указанного лица. В судебном заседании временный управляющий настаивал на удовлетворении ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, сроком на 6 месяцев, по общему правилу главы VII Закона о банкротстве. Указал на необоснованность решения собрания кредиторов о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника в порядке главы XI Закона о банкротстве, сроком на 3 месяца, поскольку должник не подпадает под признаки отсутствующего, место нахождения его известно, руководитель должника не отсутствует; у ООО «Синтезжби» имеются имущество, позволяющего покрыть расходы; судебные расходы временного управляющего за процедуру наблюдения должником погашены. Задолженность должника может быть погашена за счёт взыскания дебиторской задолженности в размере 12 000 000 рублей и признания сделок недействительными. Представитель уполномоченного органа поддержала решение, принятое на собрании кредиторов о введении процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника. В обосновании указала, что имущества у организации недостаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве. Представители должника указали, что имущества у предприятия в настоящий момент не имеется, расчёты с работниками по заработной плате произведены, 1 сотрудник находится в декретном отпуске. Меры по погашению задолженности должником предпринимаются. В судебном заседании 21.11.2018 для предоставления дополнительных доказательств по делу, объявлялся перерыв до 16 часов 30 минут 26.11.2018. От ассоциации СРО ААУ Евросиб 21.11.2018 в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его конкурсным управляющим должника. До начала судебного заседания от временного управляющего поступила выписка по счёту должника за период 2018 года. После перерыва представитель уполномоченного органа настаивала на введении в отношении должника процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, сроком на 3 месяца. Арбитражный суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. ООО «Синтезжби» зарегистрировано Инспекцией Министерства по налогам и сборам РФ по г. Биробиджану Еврейской автономной области 25.03.2003, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. В отношении должника процедура банкротства – наблюдение введена определением от 24.08.2018. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – опубликовано 01.09.2018 в газете "Коммерсантъ" № 158. Кредиторы общества о возбуждении дела о банкротстве уведомлены. В реестр требований кредиторов на момент проведения первого собрания включены требования ФНС России: определением суда от 24.08.2018 - в размере 6 732 860,38 рубля, из которых: 4 701 376,38 рубля – основной долг по налогу на доходы физических лиц и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии во вторую очередь реестра; 2 031 484 рубля – основной долг и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, страховым взносам на обязательное медицинское страхование и на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, в третью очередь реестра; определением суда от 02.11.2018 в размере 2 949 449,15 рубля, из которых: 1 643 313,23 рубля во вторую очередь реестра требований кредиторов, из них: 576 730 рубля - основной долг по налогу на доходы физических лиц; 39 800,67 рубля – страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации по дополнительному тарифу на выплату страховой пенсии; 1 026 782,56 рубля – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017; 1 306 135,92 рубля в третью очередь реестра требований кредиторов, в том числе: 633 063,22 рубля - основной долг, из них: 170 215,19 рубля - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет ФОМС за периоды с 01.01.2017, 96 789,03 рубля - страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017, 366 059,00 рубля - страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний; 669 422,70 рубля – пени; 3650 рубля – штрафы (финансовая санкция). Кредиторы первой очереди не установлены. По результатам проведённого финансового анализа временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платёжеспособности должника невозможно; исходя из данных анализа финансового состояния должника и действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) возможность покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства существует; целесообразно ходатайствовать перед судом о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В связи с непредставлением для анализа хозяйственной деятельности руководством должника полной информации временному управляющему, все сделки должника, заключенные или исполненные должником на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатёжеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме не установлены. Однако, ухудшение финансового состояния должника и утрата платёжеспособности непосредственно связаны с выбытием в 2016 году основных средств в пользу ООО «Синтез» в трёхлетний период до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве): по договору от 20.12.2016 № 1 автомобиль ХИНО РЭНЖЕР ПТС 25ТО№395529 (автобетономешалка) гос знак <***> цена 10 000 рублей; по договору от 26.12.2016 № 3 экскаватор HYUNDAI Родекс-1300 W 2002 г.в., паспорт самоходной машины ТС № 147251, гос. знак 79 ЕА № 5516 цена 10 000 рублей. Сделки, заключенные или исполненные должником на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатёжеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме выявлены. Также в трёхлетний период до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) установлено прекращение права собственности на объекты недвижимого имущества: гараж 38,80 кв. м. по адресу: <...> м. на юг от дома 6, бокс, 2, кадастровый номер 79:01:0200013:96, дата прекращения права 03.11.2015; квартира 71,8 кв. м. по адресу: <...>, дата прекращения права 09.10.2017. Документы, являющиеся основанием прекращением права собственности, должником не представлены. Временным управляющем указано, что в результате проведённого анализа выявлены сделки должника заключенные на заведомо невыгодных условиях, связанные с уменьшением активов, а равно сделки обладающие признаками недействительности, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, законом о банкротстве, что является основанием для их оспоримости. Собранием кредиторов от 12.11.2018 приняты следующие решения: за введение процедуры конкурсного производства в порядке, предусмотренном главой XI Закона о банкротстве, сроком на 3 месяца; возложить обязанности комитета кредиторов на собрание кредиторов; определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ Евросиб; обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего; дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предъявлять; определить местом проведения последующих собраний кредиторов – по месту нахождения арбитражного управляющего в г. Хабаровск. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно статье 3 Закона о банкротстве, признается неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства должника: включенные в реестр требований кредиторов обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и превышают 300 000 рублей. Исходя из положений статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о переходе к упрощенной процедуре банкротства не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Однако это не означает, что собрание не вправе принять такое решение. В связи с этим, в рассматриваемом случае, суд, при наличии возражений временного управляющего, должен установить имеются ли признаки отсутствующего должника у ООО «Синтезжби». В рамках процедуры банкротства должника, порядке главы XI Закона о банкротстве осуществляется по упрощенным процедурам, применяемым в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. При этом заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается ФНС России только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве). В ходе финансового анализа ООО «Синтезжби» временным управляющим установлены сделки совершённые должником в период подозрительности, направленные на ухудшение финансового состояния должника, которые будут оспорены в судебном порядке. Согласно выписке операций по лицевому счёту ПАО «Сбербанк» за периоды: 05.02.2018, 07.05.2018, 25.06.2018, 30.07.2018, 24.08.2018 - до даты подачи заявления о признании должника банкротом (15.05.2018) ООО «Синтезжби» производились операции по банковским счетам. Место нахождения руководителя должника известно, он является в судебные заседания при рассмотрении настоящего дела о несостоятельности (банкротстве). Учитывая изложенное, должник не подпадает под признаки отсутствующего. Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. При указанных выше обстоятельствах, усматривается наличие у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства в порядке главы VII Закона о банкротстве. При этом, учитывая намерение конкурсного управляющего обращаться в суд с заявлениями об оспаривании сделок должника, суд считает необходимым ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. При этом абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. Собранием кредиторов, состоявшимся 12.11.2018 кредиторами, в числе прочих вопросов, принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ Евросиб. В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве). Ассоциацией СРО ААУ Евросиб 21.11.2018 представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения конкурсным управляющим ООО «Синтезжби» (исх. № 325/1к от 21.11.2018). Проверив соответствие общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает конкурсным управляющим должника – ФИО3 Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве). С учетом вышеизложенного суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30 000 рублей за счет средств должника. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ФНС России при подаче заявления о признании должника банкротом не производила оплату государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, с учетом положений подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ООО «Синтезжби» в доход федерального бюджета следует взыскать 6 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора. Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «СинтезЖБИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СинтезЖБИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяца, или до 26 мая 2019 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СинтезЖБИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) члена ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 7607, дата регистрации 06.07.2006, адрес для корреспонденции: 680011, <...>). Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника. Конкурсному управляющему ФИО3: не позднее чем через десять дней с даты принятия настоящего решения направить в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования; доказательства публикации представить в арбитражный суд; осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Обязать конкурсного управляющего в срок до 17 мая 2019 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СинтезЖБИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СинтезЖБИ» на 22 мая 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> (3 этаж), зал судебного заседания № 316. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области. Судья ФИО1 Суд:АС Еврейской автономной области (подробнее)Ответчики:ООО "Синтезжби" (ИНН: 7901024970 ОГРН: 1037900041827) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по еврейской автономной области (ИНН: 7900001874 ОГРН: 1027900511506) (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ХАБАРОВСКОМУ КРАЮ И ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 2721121647 ОГРН: 1042700170127) (подробнее) Федеральная налоговая служба (ИНН: 7707329152 ОГРН: 1047707030513) (подробнее) Судьи дела:Доценко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |