Резолютивная часть решения от 7 июня 2018 г. по делу № А75-3264/2018

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-3264/2018
08 июня 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (ОГРН: <***>, место нахождения: 625026, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "НЕФТЕЮГАНСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 6280301, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>/2) о расторжении договора, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: временный управляющий ФИО2 (почтовый адрес: 625002, город Тюмень, а/я 5581), без участия представителей,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" оставить без удовлетворения.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТНО-ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В случае неисполнения решения суда в указанной части выдать исполнительный лист.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной

жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.П. Щепелин