Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А40-257155/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-257155/23-46-508 Б 15 сентября 2025г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2025г. Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архипова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Лыковой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Термомарк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

в судебном заседании приняли участие: от ООО «Термомарк» - ФИО1 по доверенности, от временного управляющего должника – ФИО2 по доверенности, от АО «Формат СТ» - ФИО3, ФИО4 по доверенности,

У С Т А Н О В И Л:


Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2024 в отношении ООО «Термомарк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5 (член ПАУ ЦФО, адрес для корреспонденции: 410052, г. Саратов, а/я 503).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 66(7756) от 13.04.2024.

В судебном заседании рассматривается отчёт временного управляющего о проделанной работе.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки не возможно.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Имеют место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, а именно: должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлены.

Временным управляющим был составлен реестр требований кредиторов

должника, в который включены требования кредиторов с общей суммой требований в размере 31 376 479,25 руб.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов, состоявшимся 21.07.2025, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п. 3 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Согласно п.3 ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

На основании ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов, состоявшимся 21.07.2025, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 члена ПАУ ЦФО для утверждения конкурсным управляющим должника.

В материалы дела от ПАУ ЦФО поступила информация о соответствии ФИО5 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, в силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО5.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-66, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:


Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Термомарк» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Открыть в отношении ООО «Термомарк» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Термомарк» - ФИО5 (члена ПАУ ЦФО, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410052, г. Саратов, а/я 503).

Обязать руководителя должника ООО «Термомарк» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО «Термомарк» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Конкурсному управляющему в срок до 10.03.2026 представить в суд отчет о своей деятельности с приложением мотивированного ходатайства о продлении процедуры конкурсного производства, либо о ее завершении.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.А. Архипов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС "ЭЛАРА" ИМЕНИ Г.А. ИЛЬЕНКО" (подробнее)
АО "ПТИЦЕФАБРИКА "ЧАМЗИНСКАЯ" (подробнее)
АО "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ" (подробнее)
АО "ФОРМАТ СТ" (подробнее)
АО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ АКАДЕМИКА А.И. БЕРГА" (подробнее)
ИФНС №30 России по г. Москве (подробнее)
ООО "Брянская мясная компания" (подробнее)
ООО "БРЯНСКИЙ БРОЙЛЕР" (подробнее)
ООО "МИРАТОРГ-КУРСК" (подробнее)
ООО "Правовые технологии" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕРМОМАРК" (подробнее)

Иные лица:

АО "ФОРМА СТ" (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа" (подробнее)
ООО "ВТОРИЧНАЯ МАКУЛАТУРА" (подробнее)

Судьи дела:

Архипов А.А. (судья) (подробнее)