Резолютивная часть решения от 1 октября 2019 г. по делу № А40-202235/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-202235/19-156-1515
02 октября 2019 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

истца ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФУРАМА" (115201 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД КАШИРСКИЙ ДОМ 17СТРОЕНИЕ 5 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2015, ИНН: <***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАФИК+" (119017 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ОРДЫНКА Б. ДОМ 68 КВАРТИРА 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2006, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения по договору № 58ТР01 от 27.04.2018 г. в размере 235 000 руб., процентов по 395 ГК в период с 28.08.2018 по 01.08.2019 в размере 16 630 руб. 27 коп. с последующим начислением по день фактического исполнения обязательств, убытков в размере 170 000 руб.

руководствуясь: ст.ст. 12, 15, 393, 307-310, 395, 711, 779, 781, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 4, 65-68, 71, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТРАФИК+" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ФУРАМА" неосновательное обогащение в размере 235 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 28.08.2018 по 01.08.2019 в размере 14 843 руб. 01 коп., проценты с 02.08.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату платежа, расходы на оплату экспертизы в размере 13 627 руб. 50 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТРАФИК+" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 774 руб. 78 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФУРАМА" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4 658 руб. 21 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

Судья                                                                                            Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ФУРАМА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРАФИК+" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ