Решение от 26 декабря 2022 г. по делу № А40-192555/2022

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-192555/22-89-1033

26.12.2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2022 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи О.А. Акименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСТРОЙ" (350901, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, РОССИЙСКАЯ <...>/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2019, ИНН: <***>, КПП: 231101001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГНУМ" (140187, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЖУКОВСКИЙ ГОРОД, МЯСИЩЕВА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 504001001) о взыскании 1 494 253,37 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. от 13.10.2022г.;

от ответчика: ФИО3 по дов. от 08.02.2022г.;

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №240821-13 от 24.08.2021 в размере 1 494 253, 37 руб., неустойки в размере 14 399, 67 руб., неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 30.11.2022 по день фактической оплаты, исходя из 0.01% в день за каждый день просрочки.

Протокольным определением к производству принят встречный иск о взыскании штрафа в размере 856 762, 65 руб.

Истец требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал, ответчик против удовлетворения требований возражал, на удовлетворении встречного иска настаивал.

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

ООО «Регионстрой» (далее - Истец, Подрядчик) и ООО «Магнум» (далее -Ответчик, Заказчик) заключен договор от 26.08.2021 № 24082021-13 на выполнение подрядных работ (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1 Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работ согласно ведомости договорной цены (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью Договора (далее - Работы) на объекте: «Физкультурно-оздоровительный комплекс по ул. Красной, 190 в Центральном внутригородском округе города Краснодара».

Согласно п. 3.1 Договора Цена Договора определяется на основании Ведомости договорной цены (Приложение № 1). Окончательная цена Договора формируется на основании подписанных КС-2.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора Заказчик вправе перечислить Подрядчику авансовый платеж в размере до 20 % от стоимости Договора, указанной в п. 3.1 Договора.

Согласно п. 4.1.2 Договора оплата фактически выполненных работ производится Заказчиком в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме кс-2 без замечаний за отчетный период. Справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и предоставления оригиналов счетов и счетов-фактур за вычетом ранее полученного аванса пропорционально от стоимости выполненных работ по каждому Акту КС-2 до момента полного его погашения.

Датой исполнения обязательств Заказчиком считается дата списания денежных средств со счета Заказчика.

В соответствии с п. 6.2.4 Договора Заказчик принимает и проверяет стоимость и качество работ, выполненных Подрядчиком, при наличии исполнительной документации, предъявляемой Подрядчиком, на предъявляемый к приемке объем работ. В случае отсутствия Исполнительной документации заказчик имеет право отказать Подрядчику в рассмотрении форм КС-2, КС-3 за проверяемый Заказчиком период.

В соответствии с п. 6.2.5 Договора приемка работ осуществляется Заказчиком путем оформления Подрядчиком Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных Работ по форме КС-3.

Согласно п. 6.3.1 Договора Заказчик обязан обеспечить финансирование работ по Договору в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 9.2 Договора Заказчик в течение 10 рабочих дней с даты получения Актов выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3 с представлением исполнительной документации на выполненные работы, переданных по описи, подписанных со стороны Подрядчика, рассматривает их и направляет Подрядчику один подписанный экземпляр указанного пакета документов или мотивированный отказ от приемки выполненных работ с перечнем необходимых к устранению недостатков и замечаний, а также сроков их устранения.

Во исполнение п. 4.1.1 Договора Заказчик перечислил Подрядчику авансовые платежи на сумму 38 438 018,8 руб.

Истцом выполнены, предъявлены к приемке Ответчику и приняты Ответчиком без замечаний работы по Договору на сумму 39 107 959,79 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актами выполненных работ по форме КС-2 от 15.10.2021 № 1, от 01.11.2021 №2, от 25.10.2021 № 3, от 15.11.2021 №4, от 01.12.2021 №5, от 05.12.2021 № 6, от 15.02.2022 № 6.1, от 25.12.2021 № 6, от 20.01.2022 № 7 Справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счетами-фактурами на соответствующую сумму. Заказчиком также подписана Исполнительная документация на выполненный объем работ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2022 по делу № А40-128938/2022 взыскано с ООО «МАГНУМ» в пользу ООО «РЕГИОНСТРОЙ» задолженность в размере 6 864 775 (Шесть миллионов восемьсот шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят пять) руб. 30 коп. за выполненные работы и поставленные материалы по Договору.

На дату подачи искового заявления при отсутствии мотивированных оснований Ответчиком не приняты и не оплачены следующие выполненные Истцом работы и материалы, поставленные во исполнение Договора.

Письмом от 05.08.2022 № 169 (получено на руки 08.08.2022) Истцом предъявлены к приемке, однако, не оплачены Ответчиком в полном объеме по состоянию на 25.08.2022 выполненные Подрядчиком и принятые без замечаний Заказчиком работы по демонтажу зала тяжелой атлетики (Акт выполненных работ по форме КС-2 № 14 от 05.08.2022) на сумму 850 000 руб. Задолженность Заказчика перед Подрядчиком за выполненные и принятые работы составляет 850 000 руб.

Работы, предъявленные к приемке и оплате письмом (Акт выполненных работ по форме КС-2 № 14 от 05.08.2022) на сумму 850 000 руб. уже приняты Заказчиком (АО «Динамо-Кубань»), исполнительная документация на весь объем работ также принята ООО «Магнум», техническим надзором и Заказчиком) (Акты выполненных работ по форме КС-2 и исполнительная документация, подписанные со стороны Генерального заказчика - АО «Динами-Кубань» и организацией, осуществляющей технический надзор на строительстве - ООО «КапСтрой-Эксперт» прилагаются к настоящему исковому заявлению).

В нарушение сроков, установленных п. 4.1.2 Договора не оплачены ООО «Магнум» работы и материалы, принятые без замечаний на основании УПД № 15 от 17.06.2022 на сумму 151 785,60 руб., УПД № 16 от 22.06.2022 на сумму 347 699,27 руб. Задолженность за поставленные Истцом и принятые Ответчиком материалы составляет 499 484,87 руб.

Письмом от 05.07.2022 № 105 ООО «Регионстрой» предъявило к приемке и оплате ООО «Магнум» работы по Договору на сумму 144 768,50 руб. (КС-2, КС-3 № 13 от 25.03.2022 с приложением исполнительной документации). Письмо получено представителем ООО «Магнум» 05.07.2022. В нарушение сроков, установленных п. 4.1.2 Договора, предъявленные к приемке работы ООО «Магнум» не приняты и не оплачены. Мотивированных по качеству и комплектности поставленного в адрес ООО «Магнум» товара в адрес ООО «Регионстрой» не представлено.

В соответствии с п. 9.2 Договора срок подписания Актов выполненных работ по форме КС-2 № 13 от 05.07.2022 либо представления мотивированных возражений (10 рабочих дней) истек 19.07.2022.

В соответствии с п. 9.2 Договора срок подписания Актов выполненных работ по форме КС-2 № 14 от 05.08.2022 (получено 08.08.2022) либо представления мотивированных возражений (10 рабочих дней) истек 22.08.2022.

По состоянию на 25.08.2022 Ответчик неправомерно уклоняется от подписания Актов выполненных работ по форме КС-2 № 13 на сумму 144 768,50 руб., № 14 на сумму 850 000 руб. (Итого: 994 768,50 руб.). При этом исполнительная документация на указанный объем работ подписана Заказчиком и представителем Технического надзора без замечаний (копии подписанной исполнительной документации прилагаются к исковому заявлению). Кроме того, Заказчиком приняты в полном объеме работы, выполненные Истцом и предъявленные к приемке и оплате Ответчику на сумму 850 000 руб. (Акт выполненных работ по форме КС-2 № 14).

Таким образом, по состоянию на 25.08.2022 общий размер основного долга Ответчика за выполненные по Договору работы и поставленные материалы составляет 1 494 253,37 руб., из которых:

- Задолженность за поставленные материалы по Договору на основании подписанных Ответчиком Универсальных передаточных актов составляет 499 484,87 руб.;

- Задолженность за выполненные Истцом и предъявленные к приемке и оплате Ответчику работы по Договору, на которые головным заказчиком, Истцом и Ответчиком подписана Исполнительная документация. При этом Ответчик при отсутствии мотивированных возражений отказывается подписывать Акты выполненных работ по форме КС-2, и оплачивать данные работы и материалы, составляет 994 768,50 руб.

Встречное исковое заявление мотивировано следующими обстоятельствами.

Разделом 14 договора установлена ответственность сторон за невыполнение обязательств.

В соответствии с п. 14.24 договора «за непредставление или несвоевременное предоставление счета-фактуры в сроки, установленные действующим налоговым законодательством - штраф 10% от суммы не предоставленного счета-фактуры».

Сторонами договора подписаны Акты о приемке выполненных работ (КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (КС-3):

-№ 5 от 05.12.2021 на сумму 801 160,00 руб.,

-№ 6 от 25.12.2021 на сумму 4 175 692.60 руб.,

-№6.1 от 15.02.2022 на сумму 1 370 773.86 руб.,

- № 7 от 20.01.2022 на сумму 2 220 000.00 руб.

Счета-фактуры в нарушение Налогового законодательства не предоставлены Ответчиком в адрес Истца до сих пор. Следовательно, с Ответчика подлежит взысканию штраф согласно и. 14.2.4 Договора.

Общая сумма не предоставленных счетов-фактур составляет 8 567 626,46 рублей.

Таким образом, руководствуясь п. 14.24 Договора, штраф за не предоставление указанных документов составляет 856 762,65 рублей.

Кроме того, Истцом в адрес Ответчика направлялось письмо № 1237 от 31.08.2022 об истребовании счетов-фактур и акта сверки взаиморасчетов (копия письма и документов от отправке прилагаются). Ответ и документы не получены.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с первоначальным и встречными исками.

Удовлетворяя требования первоначального иска в части, отказывая в удовлетворении встречного, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Доводы отзыва ответчика судом изучены, признаны несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку Акт № 13 по форме КС-2 от 25.03.2022 был получен Ответчиком 05.07.2022, о чём свидетельствует подпись его представителя на письме № 105 (имеется в материалах Дела). По существу, в порядке ст. 82, 166 АПК РФ подпись ответчиком не оспорена.

Согласно п.9.2 Договора Заказчик обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения Акта подписать его, либо направить мотивированный отказ от приёмки выполненных работ с перечнем необходимых к устранению недостатков и замечаний, а также сроков их устранения. 10 рабочих дней с 05.07.2022 (даты получения Акта) -19.07.2022.

Согласно п.4.1.2 Договора оплата фактически выполненных работ должна быть произведена в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания Актов о приёмке выполненных работ по форме КС-3.

Так как Ответчик в установленные Договором сроки каких-либо возражений не заявил, последним днём оплаты по данному акту являлся 02.08.2022, которую Ответчик не исполнил.

Более того, Ответчик принял от Истца Реестр исполнительной документации, о чём свидетельствует подпись Начальника строительства ООО «Магнум». Данный реестр, среди прочих документов, содержит Акт № 13 по форме КС-2.

Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи ответчику документации и выполнение работ, при этом со стороны ответчика мотивированного отказа в принятии работ не представлено, суд находит обоснованным требования истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 1 494 253, 57 руб.

Рассмотрев требования о взыскании неустойки в размере 14 399, 67 руб., суд находит его методологически и арифметически не верным, поскольку истец не учитывает при расчете положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

По перерасчету суда, размер неустойки составит 12 923, 03 руб., в остальной части в удовлетворении требований суд отказывает.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев встречное исковое заявление, суд, с учетом вышеизложенных обстоятельств, и принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств передачи документации ответчику и ее принятие последним, правовых оснований для взыскания штрафа не установлено.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Изучив материалы дела, учитывая в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца обоснованными в части, встречные требования не подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГНУМ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНСТРОЙ" (ИНН: <***>) задолженность в размере 1 494 253,37 руб.; неустойку в размере 12 923,03 руб., продолжить начисление неустойки, начиная с 30.11.2022г. по день фактического исполнения из расчета 0,01% от суммы 1 494 253,37 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГНУМ" (ИНН: 7708210008) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 28 072 руб.

Встречные исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАГНУМ" (ИНН: 7708210008) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

О.А. Акименко