Решение от 21 марта 2023 г. по делу № А46-1348/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1348/2023
21 марта 2023 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена судом 20 марта 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 марта 2023 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луговик М.В., рассмотрев в судебном заседании дело №А46-1348/2023 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Омск, адрес регистрации: 644024, <...>) к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области – ФИО2 по доверенности от 25.01.2023 № 03-01-08/02188, удостоверение, диплом,

от ФИО1 – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее также – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Спидвей» ФИО1 (далее также – заинтересованное лицо, ФИО1) к административной ответственности по части 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ).

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.02.2023 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-1348/2023; в целях надлежащего извещения заинтересованного лица из Управления Федеральной миграционной службы по Омской области истребованы сведения о месте жительства ФИО1

Согласно адресной справке, представленной в суд 28.02.2023 Управлением Федеральной миграционной службы по Омской области, адрес регистрации по месту жительства ФИО1: <...>. Такой же адрес указан налоговым органом при подаче заявления в суд.

Определение Арбитражного суда Омской области от 07.02.2023 о принятии заявления к производству направлено заинтересованному лицу по указанному адресу, корреспонденция адресатом получена, в материалы дела вернулось почтовое уведомление с отметкой о получении.

С учетом изложенного, суд находит надлежащим извещение ФИО1 о рассмотрении настоящего дела.

Отзыв и возражения по существу заявленных требований заинтересованным лицом не представлены, дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

В судебном заседании, состоявшемся 20.03.2023, представитель заявителя подержал требования по мотивам, приведенным в заявлении.

ФИО1 надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств не направил.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является руководителем общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Спидвей» (далее также – ООО «ТК «Спидвей»).

Инспекцией проведена проверка соблюдения законодательства о банкротстве, по результатам которой установлено, что при наличии у ООО «ТК «Спидвей» признаков банкротства директор общества ФИО1 не обратился с заявлением в арбитражный суд о признании ООО «ТК «Спидвей» несостоятельным (банкротом).

Постановлением о назначении административного наказания от 30.11.2021 №124-Б/2021 (далее по тексту - Постановление), вынесенным начальником Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области, директор ООО «ТК «Спидвей» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей; штраф не оплачен.

В Постановлении о назначении административного наказания от 30.11.2021 №124-Б/2021 отражена задолженность ООО «ТК «Спидвей» по налоговым платежам и страховым взносам по состоянию по состоянию на 05.10.2021, которая составляла всего 949 751,53 руб., в том числе в части основного долга 827 847,89 руб., пени 93 113,26 руб., штрафы 28 790,38 руб.; в том числе задолженность, определяемая в порядке п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и просроченная свыше трех месяцев, превысила 300 000,00 руб. и составила по основному долгу 714 943,89 руб., в том числе по следующим налогам со сроками уплаты:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 337 275,87 руб. за 1 кв. 2020, 9м. 2020, 1кв. 2021, 6м. 2021 со сроками уплаты: 15.02.2021 - 68 880,87 руб., 15.03.2021 -66 665,50 руб., 15.04.2021 - 66 665,50 руб., 30.04.2021 - 1 358,00 руб., 30.04.2021 - 1 834,00 руб., 31.05.2021 - 1 358,00 руб., 31.05.2021 - 1 834,00 руб., 15.06.2021 - 62 744,00 руб., 17.05.2021 -62 744,00 руб., 30.06.2020 - 1 358,00 руб., 30.06.2020 - 1 834,00 руб.,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 78 579,31 руб. за 1кв. 2020, 9м. 2020, 1кв. 2021, 6м. 2021 со сроками уплаты: 15.02.2021 -16 363,36 руб., 15.03.2021 - 15 454,27 руб., 15.04.2021 - 15 454,28 руб., 30.04.2021 - 314,00 руб., 30.04.2021 - 425,00 руб., 17.05.2021 - 14 545,20 руб., 31.05.2021 - 425,00 руб., 31.05.2021 - 314,00 руб., 15.06.2021 - 14 545,20 руб., 30.06.2020 - 314.00 руб., 30.06.2020 - 425,00 руб.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 39 222,71 руб. за 1кв. 2020, 9м. 2020, 1кв. 2021, 6м. 2021 со сроками уплаты: 15.02.2021 - 9 304,66 руб., 15.03.2021 - 8 787,72 руб. 15.04.2021 - руб., 30.04.2021 - 314,00 руб., 30.04.2021 - 425,00 руб., 17.05.2021 - 14 545,20 руб., 31.05.2021 - 425,00 руб., 31.05.2021 - 314.00 руб., 15.06.2021 - 14 545,20 руб., 30.06.2020 - 314,00 руб., 30.06.2020-425.00 руб.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 238 782,00 руб. за 1кв. 2021, 6м. 2021 со сроками уплаты: 12.01.2021 - 7 065,00 руб., 13.01.2021 -32 098.00 руб.. 11.02.2021 - 13 192,00 руб., 18.02.2021 - 32 292,00 руб., 02.03.2021 -32 292,00 руб.. 11.03.2021 - 2 318,00 руб., 12.04.2021 - 5 905,00 руб., 13.04.2021 - 35 880.00 руб.. 14.05.2021 -29 900.00 руб.. 17.05.2021 - 8 372,00 руб., 28.05.2021 - 3 588,00 руб., 03.06.2021 - 32 292,00 руб., 11.06.2021 -3 588,00 руб.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в сумме 21 084,00 руб. за 2020г. со сроками уплаты: 30.04.2021 - 1 432.00 руб.. 30.04.2021 - 5 596,00 руб., 31.05.2021 - 5 596,00 руб.. 31.05.2021 - 1 432.00 руб. 30.06.2021 -5 596,00 руб., 30.06.2021 - 1 432,00 руб.

Задолженность, включенная в Постановление от 30.11.2021 №124-Б/2021, на основании подпункта 4.3 пункта 1 статьи 59 Налогового Кодекса Российской Федерации, списана Межрайонной ИФНС России №7 по Омской области решениями о признании безнадежными к взысканию и списании недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам от 03.11.2022 № 11876 на сумму 1 102 651,34 руб. (в том числе по недоимке 924 801,33 руб.) и от 03.11.2022 № 11877 в сумме 49 852,24 руб. (в том числе по недоимке 40 250,00 руб.).

Постановление о назначении административного наказания от 30.11.2021 №124-Б/2021 вступило в законную силу 19.12.2021.

Между тем, после вступления в законную силу постановления от 30.11.2021 №124-Б/2021 - 19.12.2021 у ООО «ТК «Спидвей» образовалась новая просроченная более трех месяцев задолженность, определяемая в порядке п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве), сумме 342 259,93 руб., в результате начислений по декларациям налогоплательщика со следующими сроками уплаты:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 152 948,27 руб. за 9м. 2020. 2021. 1кв. 2022 со сроками уплаты: 01.01.2022 - 1 837,00 руб., 17.01.2022 - 28 179.74 руб., 15.03.2022 - 2 856,16 руб., 15.04.2022 - 120 075,37 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в сумме 41 856,07 руб. за 9м. 2020, 2021, 1кв. 2022 со сроками уплаты: 01.01.2022 - 427,55 руб., 17.01.2022 - 12 930,76 руб., 15.03.2022 - 662,11 руб., 15.04.2022 - 27 835,65 руб.;

- страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в сумме 17 088,59 руб. за 9м. 2020, 2021, 1кв. 2022 со сроками уплаты: 01.01.2022 - 201,20 руб., 17.01.2022 - 672,78 руб., 15.03.2022 - 376,49 руб., 15.04.2022 - 15 828,12 руб.;

- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 103 738.00 руб. за 2021. 1 кв. 2022 со сроками уплаты: 10.01.2022 - 31 096.00 руб. 01.03.2022 -1 688.00 руб., 04.03.2022 - 70 954,00 руб.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации) в сумме 26 629,00 руб. за 2021 со сроком уплаты - 31.03.2022.

Инспекцией, в соответствии с Налоговым Кодексом РФ применены меры принудительного взыскания задолженности по налогу, пени, штрафу, в том числе в части просроченного основного долга направлены требования об уплате задолженности в порядке ст. 69 НК РФ от 08.02.2022 № 4661, от 15.03.2022 № 6893, от 20.04.2022 № 9593, от 17.05.2022 № 12804; приняты решения в порядке ст. 46 НК РФ: от 15.03.2022 № 1784, от 20.04.2022 № 2094, от 25.05.2022 № 2849, от 15.06.2022 № 4020; принято решение в порядке ст.47 НК РФ от 16.06.2022 № 1239; вынесено постановление в порядке ст. 47 НК РФ от 16.06.2022 № 1239.

Подразделением службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство от 21.06.2022 № 230079155/5506, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» окончено постановлением СПИ об окончании ИП от 30.09.2022 № 238485966/5506, в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

В результате мер принудительного взыскания задолженность не погашена.

Поскольку по состоянию на 03.11.2022 с учетом действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, введенного Постановлением Правительства № 497 от 28.03.2022, директор ООО «ТК «Спидвей» ФИО1 не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ТК «Спидвей» несостоятельным (банкротом), инспекция усмотрела в бездействии заинтересованного лица нарушение требования статьи Закона № 127-ФЗ, образующее с учетом постановления инспекции от 30.11.2021 № 124-Б/2021 событие административного правонарушения по части 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ.

Инспекцией в отношении ФИО3 26.12.2022 составлен протокол об административном правонарушении № 1/5.1-2022 по признакам состава правонарушения, предусмотренного частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ.

На основании указанного протокола инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении заинтересованного лица к административной ответственности, предусмотренной названной нормой КоАП РФ.

Суд удовлетворяет требования заявителя по следующим причинам.

Согласно части 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ повторное неисполнение руководителем юридического лица либо индивидуальным предпринимателем или гражданином обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица либо индивидуального предпринимателя, гражданина банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Часть 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает квалифицирующий признак в виде повторности совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 КоАП РФ.

Определение повторности дано в пункте 2 части 1 статьи 4.3 названного Кодекса, согласно которому повторное совершение однородного административного правонарушения - совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 2 Закона № 127-ФЗ неплатежеспособность это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Пунктом 1 статьи 9 Закона № 127-ФЗ установлена обязанность руководителя юридического лица по подаче заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд, в том числе, в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно статье 3 Закона № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона № 127-ФЗ производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей. Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (пункт 3 статьи 6 Закона № 127-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона № 127-ФЗ заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В обоснование заявления инспекцией указано, что у ООО «ТК «Спидвей» сформировалась задолженность по исполнению налоговых обязательств с просрочкой исполнения по основному долгу более трех месяцев на общую сумму более 300 тыс. руб. Вынесенные инспекцией требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, а также постановления о взыскании налогов, сборов, страховых взносов за счет имущества налогоплательщика не исполнены.

При этом задолженность ООО «ТК «Спидвей» по уплате налогов и страховых взносов, наличие которой послужило основанием для вынесения постановления от 30.11.2021 № 124-Б/2021 о привлечении директора ООО «ТК «Спидвей» ФИО1 к административной ответственности по части 5 статьи 14.13 КоАП РФ, не погашена юридическим лицом, штраф, назначенный указанным постановлением, не уплачен, исполнительное производство окончено постановлением СПИ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества.

Суд отмечает, что мораторий на возбуждение дел о банкротстве, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, истек 01.10.2022. Таким образом, не позднее 03.11.2022 ФИО1 должен был обратиться в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) общества, чего совершено не было.

Таким образом, признак повторности в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, необходимый для квалификации по части 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ, в действиях ФИО1 имеется.

Принимая во внимание наличие в течение длительного времени задолженности свыше 300 тыс. руб., увеличивающейся с каждым налоговым периодом, отсутствие сведений о наличии у общества какого-либо имущества, суд усматривает объективные признаки банкротства общества.

С учетом вышеизложенных норм законодательства и обстоятельств дела, суд полагает, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 5.1 статьи 14.13 КоАП РФ, в действиях (бездействии) ФИО1 инспекцией доказано.

Статьей 1.5 КоАП РФ определено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 заключается в том, что при необходимой степени осмотрительности и заботливости он имел возможность для соблюдения требований законодательства о банкротстве, но не предпринял для соблюдения требования Закона № 127-ФЗ необходимых мер. Доказательств, подтверждающих отсутствие у заинтересованного лица реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений законодательства о банкротстве, в материалах дела не имеется.

Суд отмечает, что вмененное ФИО1 правонарушение нарушает как права кредиторов, так и публичные интересы, характеризуется прямым умыслом, при этом руководитель ранее уже был привлечен к аналогичной ответственности, однако нарушение не устранил.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности состава вменяемого административного правонарушения.

Соблюдение срока привлечения к административной ответственности, а также наличие полномочий у инспекции на составление протокола об административном правонарушении установлено судом и ФИО1 не оспаривается. На момент рассмотрения дела срок давности привлечении ФИО1 к административной ответственности не истек.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, особую значимость охраняемых правоотношений, суд считает правомерным назначение административного наказания в виде дисквалификации на минимально установленный законом срок, предусмотренный санкцией указанной статьи (6 месяцев), что соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности административной ответственности.

Исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать совершенное заинтересованным лицом правонарушение как малозначительное, а также оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение судом не усмотрено.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области удовлетворить.

Привлечь ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Омск, адрес регистрации: 644024, <...>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 6 месяцев.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице определения о возбуждении дела и последующих определениях суда. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному выше коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.Г. Захарцева