Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А73-18958/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-18958/2022 г. Хабаровск 16 декабря 2022 года Резолютивная часть решения от 14.12.2022. Арбитражный суд Хабаровского края в составе Н.Л.Коваленко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680020, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлес» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 681000, <...>) о взыскании неустойки в размере 1 297 978 руб. 69 коп. в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлес» (далее – АО «Гринлес», общество) о взыскании в краевой бюджет 1 297 978,69 руб. неустойки за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды лесного участка для заготовки древесины от 13.07.2020 № 3180/2020 в 2021 году. Иск основан на положениях статей 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) и обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению арендных платежей, что явилось основанием для начисления договорной неустойки. Истец явку представителя в суд не обеспечил, извещен по правилам части 1 статьи 123 АПК РФ. ООО «Гринлес», уведомленное надлежащим образом, отзыв на исковое заявление и возражения по существу заявленных требований не представило. Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, изучив представленные в дело доказательства, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между Управлением лесами Правительством Хабаровского края (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Гринлес" (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка от 13.07.2020 № 3180/2020, находящегося в федеральной государственной собственности. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Лесной участок по Договору передан арендатору актом приёма-передачи, приложенным к Договору от 13.07.2020. Срок действия Договора установлен на 49 лет с даты государственной регистрации договора (пункт 6.1 Договора). Согласно пунктам 2.1 - 2.2 Договора, приложению № 4 к нему годовая арендная плата составляет 50 152 319, 60 руб. в год и вносится арендатором в порядке, предусмотренном приложением № 4 к Договору. Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со ст. 73 ЛК РФ (пункт 2.2 Договора). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 № 1318 "О применении в 2021 - 2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", ставки платы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 г. № 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", предусмотренные таблицами 1-2 за единицу объема лесных ресурсов, в 2021 году применялись с коэффициентом 2,72 (на момент заключения договора в 2020 году коэффициент составлял 2,62). В связи с чем, изменилась годовая арендная плата по Договору и в 2021 году составляла 52 066 530, 25 руб. В соответствии с пунктом 4.2 Договора за нарушение условий, а именно за несвоевременное внесение арендной платы, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчиком была допущена просрочка внесения арендных платежей за период с января по декабрь 2021 года, в связи с чем истцом на основании пункта 4.2 Договора начислена неустойка в размере 1 297 978, 69 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 11.07.2022 № 05-35/8880 с требованием оплатить неустойку по договору. Поскольку претензия оставлена Обществом без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание позицию сторон, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 51, 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) плата за использование лесов в части минимального размера арендной платы и платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы, являются неналоговыми доходами федерального бюджета и бюджета субъектов Федерации соответственно. Пунктом 2 статьи 160.1 БК РФ предусмотрено, что администратор доходов бюджета обладает рядом полномочий, в том числе: осуществляет взыскание задолженности по платежам в бюджет, пеней и штрафов. На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу пунктов 1 и 3 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации своими действиями приобретают и осуществляют имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступают в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане. Указанные органы и лица осуществляют права собственника Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (пункт 3 статьи 214 ГК РФ). В соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации осуществление полномочий в области лесных отношений. На территории Хабаровского края органом исполнительной власти края, осуществляющим полномочия в области лесных отношений, является Министерство. Согласно пункту 3.8 Положения о Министерстве лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 30.12.2021 № 707-пр (далее - Положение № 707-пр), Министерство осуществляет полномочия арендодателя по договорам аренды лесных участков и продавца по договорам купли-продажи лесных насаждений, заключенным Правительством края, управлением лесами Правительства края, комитетом лесного хозяйства Правительства края, в том числе заключает соглашения об изменении и о расторжении указанных договоров, готовит и направляет лицам, использующим леса, предупреждения о необходимости исполнения обязательств в срок, требования о досрочном внесении арендной платы в соответствии с пунктом 5 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, предложения о досрочном расторжении договоров, подает соответствующие исковые заявления в суд, участвует в судебных заседаниях со всеми правами истца, ответчика и третьего лица. В соответствии с пунктом 3.36 Положения № 707-пр одна из функций Министерства заключается в осуществлении контроля за выполнением лицами, использующими леса, условий заключенных в установленном порядке договоров аренды, договоров безвозмездного пользования лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений (за исключением договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на особо охраняемых природных территориях федерального значения). Кроме того, Министерство осуществляет контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) администрируемых Министерством платежей в бюджет, пеней и штрафов по ним (пункт 3.41 Положения № 707-пр). В силу статьи 74 ЛК РФ заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 ЛК РФ. Таким образом, истец уполномочен на осуществление действий по направлению предупреждения о необходимости исполнения обязательств и реализацию права на обращение за судебной защитой. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии с частью 2 статьи 3 ЛК РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В силу статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии со статьями 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статья 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени), как определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). За несвоевременное внесение арендной платы подлежит начислению неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.2. договора). Согласно статье 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 ГК РФ) Просрочка исполнения обязательства по своевременной оплате аренды в 2021 году допущена Арендатором, следовательно, имеются основания для начисления пеней. Поскольку судом установлен факт просрочки внесения арендной платы, начислены Министерством пени -1 297 978,69 руб. обоснованно, в соответствии с условиями договора аренды, количеством дней просрочки. Расчет истцом произведен арифметически верно. Начисления штрафных санкций произведены Министерством по дату внесения полной оплаты арендной платы за соответствующий период, исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, установленной договором. Обществом не представлено в суд доказательств оплаты неустойки, начисленной за 2021 год. В связи с тем, что арендная плата по договору вносилась с нарушением установленных сроков платежей, Министерством правомерно начислена неустойка за несвоевременную оплату арендной платы. ООО «Гринлес» является коммерческой организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность на свой риск. При заключении договора аренды, устанавливая размер пеней в 0,1% от суммы невнесенной арендной платы за каждый день просрочки, проявляя должную степень заботливости и осмотрительности, арендатор должен был предвидеть последствия наступления для него установленных договором обязательств. Расходы по уплате государственной пошлины на основании положений статьи 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета с учетом того, что истец в порядке статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринлес» в доход краевого бюджета неустойку в размере 1 297 978 руб. 69 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гринлес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 980 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Н.Л.Коваленко Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (подробнее)Ответчики:ООО "Гринлес" (подробнее)Последние документы по делу: |