Решение от 17 июля 2025 г. по делу № А19-25572/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


о признании отсутствующего должника банкротом

и об открытии конкурсного производства


г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-25572/2024


18.07.2025 г.


Резолютивная часть решения объявлена   09.07.2025  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   18.07.2025  года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, адрес: 665830, <...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства,

при участии в судебном заседании: 

лица - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:


Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) 01.11.2024 по электронной почте через систему «Мой Арбитр», обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ» (далее – ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротстве.

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указано, что по состоянию на 31.10.2024 размер задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет всего: 3 725 375,51 рублей, из нее: 2 946 720,74 рублей – налог; 775 557,60 рублей – пени; 3 097,17 рублей – штраф, 2 553,00 рублей – госпошлина. Указанная задолженность не погашена.

В связи с чем, Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области просила признать ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве по упрощенной процедуре банкротства; включить во вторую очередь реестра требований кредиторов  ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» задолженность по налогу на доходы физических лиц и страховые взносы в размере 717 590,70 рублей; включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» задолженность в размере 3 007 784,81руб., из нее: 2 229 130,04 рублей – налог; 775 557,60 рублей – пени, 3 097,17 рублей – штраф, 0,00 руб. – госпошлина; назначить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.01.2025 заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства принято к производству суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В настоящем судебном заседании рассматривалась обоснованность заявления ФНС России о признании ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. 

До начала судебного заседания от налогового органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью времени для обоснования своей позиции.

Лица, участвующие в деле о банкротстве (в т.ч. должник), а также лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие их представителей.

Судом ходатайство налогового органа об отложении судебного заседания отклонено, как необоснованное.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.09.2012 Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>,  состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, сформированной по состоянию на 01.11.2024 основным видом деятельности ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» является перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

 Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

 Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» № 257 от 29.05.2004, уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из буквального толкования данной нормы права следует, что должник – юридическое лицо может быть признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник в случае фактического прекращения деятельности, отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установления места его нахождения.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 01.06.2018 № 305-ЭС18-1779 по делу № А40-192863/2017 указал, что по смыслу приведенной нормы при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника, либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из представленных  в материалы дела документов следует, что адресом юридического лица является адрес: 665830, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. АНГАРСК, 123 КВ-Л, Д. 6, ПОМЕЩ. 23, адресом местонахождения должника является адрес: ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, Г. ИРКУТСК, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. 

Из заявления налогового органа и представленных документов - Упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности, налоговой отчетности и сведений об операциях по счетам, следует, что ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» последняя бухгалтерская отчетность сдана 01.04.2024, активы должника на отчетную дату отчетного периода составляли 22 723 000 руб., налоговая отчетность ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» последний раз предоставлялась в налоговый орган  10.10.2024, последняя операция по счету должника произведена 15.11.2023. При проведении анализа выписок, а также факта отчуждения должником имущества в предшествующие три года, налоговым органом не выявлены предварительные основания для признания недействительными сделок должника.

Судебную корреспонденцию должник не получает.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что невозможно установить местонахождение исполнительного органа руководителя должника - юридического лица, который по месту регистрации не находится.

Согласно сведениям о банковских счетах налогоплательщика, у ООО                         «БАЙКАЛПРОМСНАБ» имеются открытые расчетные счета в ПАО «Сбербанк России» и Банк ВТБ (ПАО). Ранее у ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ»  имелись расчетные счета, открытые в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк Уралсиб» которые были закрыты в период с 2015 года по 2024 год.

При этом операции по счетам должником приостановлены с 15.11.2023.

Следовательно, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

Кроме того, как отмечает заявитель, у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счетам.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Согласно положениям, утвержденным Президиумом Верховного суда Российской Федерации 06.03.2019 «Отдельных вопросов, связанных с применение Закона о банкротстве» в качестве документов, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, судами, в частности, могут приниматься во внимание:

акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.;

выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени;

сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности.

По данным уполномоченного органа, за должником ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» зарегистрировано следующее имущество, транспортные средства (с ограничением в виде залога) марки SHACMAN SX42584V324, VIN/ Регистрационный номер LZGJL4V49N X036016; SHACMAN SX42584V324, VIN/ Регистрационный номер LZGJL4V45N X040306; SHACMAN SX42584V324, VIN/ Регистрационный номер LZGJL4V49N X040311; SHACMAN SX42584V324, VIN/ Регистрационный номер LZGJL4V42N X040313.

 Арбитражным судом направлялись запросы в регистрирующие органы.  

Согласно ответу Службы по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской от 10.03.2025, тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» не зарегистрировано.

Согласно ответу ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу от 07.03.2025 за  ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» зарегистрированы следующие транспортные средства:

- с 24.03.2020 по текущую дату, 964872 без модели Х8Ф964872D0000027, 2013 г.в., ГРЗ АР260238;

- с 27.09.2022 по текущую дату, SHACMAN SX42584V324, VIN/ Регистрационный номер LZGJL4V49N X040311, 2022 г.в., ГРЗ Н231КР138;

- с 27.09.2022 по текущую дату, SHACMAN SX42584V324, VIN/ Регистрационный номер LZGJL4V42N X040313, 2022 г.в., ГРЗ Н247КР138;

- с 08.10.2022 по текущую дату, 966611 Х89966611Е0ЕY9281, 2014 г.в., ГРЗ АО640238.

Несмотря на нахождение двух транспортных средств в залоге у третьих лиц указанное не препятствует реализации данных транспортных средств в рамках дела о банкротстве с последующим распределением вырученных от реализации денежных средств в порядке статьи 138 Закона о банкротстве в том числе на погашение текущих расходо.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области»                   от 06.03.2025, ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ»  зарегистрированного водного транспорта не имеет; ранее регистрационные действия не осуществляло. 

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлено уведомление от 27.11.2024 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости информации о правах ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ»   на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации.      

Заявителем по делу – ФНС России представлены письменные пояснения относительно финансирования процедуры банкротства должника, в которых заявитель указал, что финансирование процедуры банкротства ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ»    за счет средств федерального бюджета невозможно, в связи с отсутствием возможности покрытия судебных расходов, связанных с делом о банкротстве.

Вместе с тем, заявитель также указывает, что формирование конкурсной массы должника возможно за счет реализации транспортных средств должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ»  обладает признаками отсутствующего должника в порядке статьи 230 Закона о банкротстве. 

Как следует из материалов дела, ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по уплате обязательных платежей в размере 3 725 375,51 руб., из них: 2 946 720,74 рублей – налог; 775 557,60 рублей – пени; 3 097,17 рублей – штраф, 2 553,00 рублей – госпошлина.

В подтверждение задолженности ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ»  по уплате обязательных платежей представлены: требование № 380100147 об уплате задолженности по состоянию на «27» апреля 2023 г.; Решение № 380101055 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 21.08.2023; Постановление №385200442 о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) от 23.04.2024; постановление СОСП по Иркутской области о возбуждении исполнительного производства от 25.04.2024г.; Решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение №1920 от 06.09.2024г.; подробный расчет суммы пени.

Согласно заявлению ФНС России, на дату обращения с настоящим заявлением, а также до настоящего времени, задолженность по обязательным платежам ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ»  в размере 3 725 375,51 руб., из них: 2 946 720,74 рублей – налог; 775 557,60 рублей – пени; 3 097,17 рублей – штраф, 2 553,00 рублей – госпошлина,  не погашена.

Доказательства погашения ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ»   задолженности перед ФНС России в заявленном размере суду не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ»  имеется задолженность перед уполномоченным органом, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности, исполнительный орган не находится по месту регистрации, недостаточность имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве арбитражный суд в соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве. 

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить арбитражным управляющим ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ» кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал»; утвердить фиксированное вознаграждение арбитражному управляющему в размере, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ФИО1) (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 5257, адрес для корреспонденции: 664011, <...>) с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 228, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим                                 ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ»  ФИО1

В силу пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Арбитражный суд на основании пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве, пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», считает возможным утвердить конкурсному управляющему ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ»  ФИО1 вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно. 

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Суд, проверив расчет суммы долга, приходит к следующему.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закона о банкротстве) проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

С учетом изменений, внесенных в НК РФ с 01.01.2023, и переходных положений, установленных Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (Федеральный закон № 263-ФЗ), в части введения в законодательство понятия единого налогового счета изменен порядок учета задолженности и принятия решения о ее взыскании в принудительном порядке.

Согласно указанным изменениям, налоговым органом на 01.01.2023 должно быть сформировано сальдо единого налогового счета (ЕНС) на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений (п. 1 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ).

В сумму неисполненных обязательств не включаются недоимки, пени, штрафы, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания (пп. 2 п. 2 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ).

Требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона) (пп. 1 п. 9 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ).

На основании пункта 4 статьи 4 Федерального закона № 263 сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между перечисленными денежными средствами и суммами неисполненных обязанностей. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ требование об уплате задолженности формируется 1 раз на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное сальдо либо равное 0.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

В судебной практике сформированы правовые подходы о том, что исходя из особой и различной по своей сути правовой природы страховых взносов, подлежащих учету во второй очереди реестра требований кредиторов, и иных страховых взносов, учитываемых в составе третьей очереди, заявляемые с 01.01.2023 уполномоченным органом к включению в реестр требований кредиторов страховые взносы организации в составе единого налогового платежа следует определять исходя из приведенных нормативов в части отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Статьей 11.3 НК РФ определено, что единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 8 статьи 45 НК РФ установлена последовательность принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Вместе с тем в силу пункта 11 статьи 45 НК РФ указанные положения не распространяются на исполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов лицами, в отношении которых возбуждено производство по делу о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве. Принадлежность денежных средств в указанном случае определяется в соответствии с Законом о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В связи с внесением изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 14.07.2022 № 239-ФЗ и № 237-ФЗ, с 01.01.2023 установлен единый тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на обязательное медицинское страхование.

Как отмечено выше, начиная с 2023 года, в соответствии с пунктом 3 статьи 425 Налогового кодекса Российской Федерации взносы на ОПС, ОМС, ОСС уплачиваются в составе единого налогового платежа на единый счет Федерального казначейства.

 Плательщики, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам (не являющиеся работодателями или заказчиками работ, услуг), уплачивают взносы только на ОПС и ОМС, размер каждого из которых определяется в зависимости от размера полученного плательщиком дохода в соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 430 НК РФ в рублях или в процентах от дохода.

Плательщики, производящие выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц (работодатели, заказчики работ, услуг) уплачивают взносы на ОПС, ОМС и ОСС, размер каждого из которых в соответствии с пунктом 6.2 статьи 431 НК РФ исчисляется отдельно: взносы на ОПС по нормативам, установленным Бюджетным кодексом Российской Федерации: на ОПС - 72,8%; на ОМС - 18,3%; на ОСС - 8,9% от суммы единого тарифа страховых взносов.

При этом страховые взносы в совокупном фиксированном размере подлежат учету в составе единого налогового платежа.

Так, если до 01.01.2023 работодатели платили четыре вида страховых взносов: на пенсионное, медицинское, социальное страхование (для выплат пособий по беременности и родам, на случай временной нетрудоспособности), страхование от несчастных случаев на производстве, перечисляя их отдельными платежами по разным тарифам, то с 01.01.2023 взносы на пенсионное, медицинское и социальное страхование подлежат уплате в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по единому тарифу без разбивки на фонды.

Единый платеж в последующем автоматически направляется Федеральным казначейством на пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Установление единых тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование, не является основанием для изменения установленной законом очередности удовлетворения требований, а только оптимизирует процесс внесения всех социальных взносов единым платежом.

Установление для указанных платежей единого кода бюджетной классификации не меняет характера (существа) соответствующих платежей.

Пунктом 1 части 1 статьи 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что в доходы бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации подлежат зачислению страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, в части обязательного пенсионного страхования - по нормативу 80,1078% (Фонд пенсионного и социального страхования РФ).

 Норматив зачисления по страховым взносам в Фонд обязательного медицинского страхования составляет 19,8922%.

Предъявляемые после 01.01.2023 уполномоченным органом к включению в реестр требований кредиторов страховые взносы в составе единого налогового платежа следует определять исходя из приведенных нормативов в части отчисления в Фонд пенсионного и социального страхования и Фонд обязательного медицинского страхования.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017, в ответе на вопрос 2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» приведены разъяснения о том, что исходя из особой правовой природы и предназначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование расчеты по соответствующим требованиям в делах о банкротстве осуществляются в порядке, установленном для погашения задолженности по заработной плате, поэтому в соответствии с абзацем третьим пункта 2 и абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве соответствующая основная задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится ко второй очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование).

Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац шестой пункта 2, абзац четвертый пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве).

В соответствии с приведенными ранее нормами права, сумма задолженности по страховым взносам, сформировавшаяся в период с 01.01.2023 и составляющая 391 249,05 руб., подлежит распределению соответственно на ОПС - 72,8%; на ОМС - 18,3%; на ОСС - 8,9% от суммы единого тарифа страховых взносов, что составляет: 284829,31 руб. –СВ на ОПС, 71598,58 руб. – СВ на ОМС, 34821,16- МСВ на ОСС.

Следовательно, принимая во внимание, что по состоянию на 31.12.2022 задолженность по страховым взносам на ОПС составляет 326 341,65 руб., во вторую очередь реестра требований кредиторов подлежит включению задолженность 611 170,96 руб., в остальной части задолженность по страховым взносам подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

С учетом изложенного, требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Иркутской области в размере  611 170,96 руб. – основной долг, является обоснованным и подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «БАЙКАЛПРОМСНАБ»; требование Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Иркутской области в размере 2 335 549,78 руб. – основной долг, 775 557,60 руб. - пени, 3097,17 руб. – штраф в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ».

В остальной части требования ФНС России удовлетворению не подлежит как необоснованное.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что заявитель по делу – ФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины (пункт 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации), в силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере  100 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ» в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:


заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника признать обоснованным.

          Признать общество с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

          Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до 04.12.2025 года.

                   Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ» фиксированное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении  конкурсного производства и представляет отчет  о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства  рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Адрес для направления корреспонденции: 664025, <...> строение  76, зал № 608 (судья Терпугова Т.Н.), телефон № <***> (секретарь Маркова Е.М.), телефон № <***> (помощник судьи Ткаченко Т.Д.).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Включить требование Федеральной налоговой службы:

в размере  611 170,96 руб. – основной долг во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ»;

в размере 2 335 549,78 руб. – основной долг, 775 557,60 руб. - пени, 3097,17 руб. – штраф в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ».

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАЙКАЛПРОМСНАБ» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 100 000 руб. 00 коп.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 Судья                                                                                                    Т.Н. Терпугова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Иркутской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Байкалпромснаб" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АРСЕНАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Терпугова Т.Н. (судья) (подробнее)