Решение от 27 апреля 2022 г. по делу № А51-13820/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-13820/2021 г. Владивосток 27 апреля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "ННК-ПРИМОРНЕФТЕПРОДУКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 250 424 рублей 91 копейки, при участии в судебном заседании: от ответчика - ФИО2, паспорт, доверенность №3дов/12юр от 01.01.2022 г., диплом №17551 от 08.06.2007 г. Краевое государственное унитарное предприятия «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО» (далее-истец; КГУП «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО») обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу «ННК-ПРИМОРНЕФТЕПРОДУКТ» (далее- ответчик; АО «ННК-ПРИМОРНЕФТЕПРОДУКТ») о взыскании 250 424 рублей 91 копейки. 15.04.2022 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное заседание в его отсутствие. Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве, возражал против удовлетворения заявленных требований. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам поставки нефтепродуктов заключенных за период с 2014 - 2017 гг. Ответчик возражал относительно заявленных требований, в иске просил отказать, указал на то, что срок исковой давности в отношении заявленных требований по каждому из договоров истёк. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из пояснений истца, между истцом и ответчиком были заключены договоры на поставку нефтепродуктов № № ПНП-22-00194-2014 от 18.12.2014, ПНП-22-00018-2015 от 24.02.2015, ПНП-22-00133-2015 от 24.09.2015, ПНП-22-00161-2015 от 07.12.2015, ПНП-22-00097-2015 от 02.07.2015, ПНП-22-00219-2015 от 19.01.2015, ПНП-22-00351-2017 от 24.01.2017. 18 декабря 2014 между истцом и ответчиком был заключен договор № ПНП -22-00194-2014 поставки нефтепродуктов железнодорожным транспортом на основании подписанных Сторонами в период действия Договора Приложений, по условиям которого (п. 1.1. и 1.2. Договора) Ответчик обязался поставлять в адрес Истца топливо судовое маловязкое (далее - ТСМ) на сумму 20 474 350 руб. Согласно п. 1.3. Договора поставка товара осуществляется партиями. Наименование, количество, цена, условия и срок поставки Товара устанавливаются в Приложениях (Спецификациях) к Договору, являющихся неотъемлемой его частью. 18 декабря 2014 сторонами было подписано Приложение № 1 к указанному Договору на поставку ТСМ в срок до 31.12.2014. 19 января 2015 стороны заключили Приложение № 2 на поставку ТСМ в срок по 15 февраля 2015 при условии поступления предоплаты на расчетный счет Поставщика. Кроме того, согласно п. 1.5. Договора Стороны согласовали, что допустимое отклонение количества поставленного товара от количества, указанного в Приложении в сторону уменьшения или увеличения составляет 10 % (десять процентов). В случае поставки Товара в количестве большем или меньшем, чем указано в Приложении, но в пределах допустимого отклонения, Поставщик считается надлежащим образом, исполнившим свои обязанности по Договору. В случае, если Поставщик осуществит поставку Товара в количестве меньшем, чем указано в первом абзаце данного пункта (но не более 10 %) Поставщик обязуется по выбору Покупателя возвратить излишне уплаченную сумму предоплаты за товар, поставка которого фактически не произведена, в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента окончания месяца поставки или зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих поставок Товара. Во исполнение п. 7.1 Договора от 18.12.2014 Истец осуществил предоплату в размере 19 741 800 руб., что подтверждается платежными поручениями № 18311 от 26.12.2014на сумму 5 593 250 руб., № 18419 от 29.12.2014 на сумму 3 722 550 руб., № 1072 от 27.01.2015 на сумму 10 426 000 руб. Ответчик в адрес истца поставил нефтепродукты в объеме 637,869 тонн на сумму 19 372 065,85 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000047 от 06.01.2015 и товарной накладной № 000000841 от 06.01.2015 на сумму 1 830 243,81 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000050 от 06.01.2015 и товарной накладной № 000000869 от 06.01.2015 на сумму 1 826 996,74 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000106 от 06.01.2015 и товарной накладной № 000001413 от 06.01.2015на сумму 1 858 303,38 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000127 от 08.01.2015 и товарной накладной № 000001490 от 08.01.2015 на сумму 3 635 231,88 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000219 от 29.01.2015 и товарной накладной № 000002626 от 29.01.2015 на сумму 2 103 103,69 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000220 от 29.01.2015 и товарной накладной № 000002633 от 29.01.2015 на сумму 8 118 186,35 руб.. Исходя из текста искового заявления, сумма предварительной оплаты, необеспеченная встречным исполнением, составила 103 753,11 руб. 24 февраля 2015 между истцом и ответчиком был заключен договор № ПНП-22-00018-2015 поставки нефтепродуктов железнодорожным транспортом на основании подписанных Сторонами в период его действия Приложений (п. 2.1.), по условиям которого Ответчик обязался поставлять в адрес Истца топливо судовое маловязкое (п. 1.1. и 1.2. Договора) на сумму 40 950 000 руб. 00 коп. Согласно п. 1.3. Договора поставка товара осуществляется партиями. Наименование, количество, цена, условия и срок поставки Товара устанавливаются в Приложениях (Спецификациях) к Договору, являющихся неотъемлемой его частью. 24 февраля 2015 Стороны подписали Приложение № 1 к указанном Договору на поставку ТСМ в количестве 1 235 тонн в срок по 30.04.2015 при условии поступления предоплаты на расчетный счет Поставщика. Также согласно п. 1.5. Договора стороны согласовали, что допустимое отклонение количества поставленного товара от количества, указанного в Приложении в сторону уменьшения или увеличения составляет 10 % (десять процентов). В случае поставки Товара в количестве большем или меньшем, чем указано в Приложении, но в пределах допустимого отклонения, Поставщик считается надлежащим образом, исполнившим свои обязанности по Договору. В случае, если Поставщик осуществит поставку Товара в количестве меньшем, чем указано в первом абзаце данного пункта (но не более 10 %) Поставщик обязуется по выбору Покупателя возвратить излишне уплаченную сумму предоплаты за товар, поставка которого фактически не произведена, в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента окончания месяца поставки или зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих поставок Товара. Во исполнение п. 4.1 Договора от 24.02.2015 истец осуществил предоплату в размере 39 673 208,37 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3933 от 19.03.2015 на сумму 3 000 000 руб., № 2588 от 25.02.2015 на сумму 25 350 000 руб., № 3329 от 11.03.2015 на сумму 1 000 000 руб., № 3251 от 10.03.2015 на сумму 450 000 руб., № 3455 от 12.03.2015 на сумму 1 000 000 руб., № 3552 от 13.03.2015 на сумму 1000 000 руб., № 3650 от 16.03.2015 на сумму 1 000 000 руб., № 3880 от 17.03.2015 на сумму 1 000 000 руб., № 5299 от 13.04.2015 на сумму 4 225 000 руб., № 5450 от 14.04.2015 на сумму 2 112 500 руб. Ответчик в адрес истца поставил нефтепродукты в объеме 1 218,917 тонн на сумму 39 614 798,37 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000767 от 27.04.2015 и товарной накладной № 000008779 от 27.04.2015 на сумму 4 277 779,55 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000736 от 22.04.2015 и товарной накладной № 000008412 от 22.04.2015 на сумму 2 150 264,77 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000577 от 23.03.2015 и товарной накладной № 000006298 от 23.03.2015 на сумму 4 143 652,07 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000574 от 19.03.2015 и товарной накладной № 000006246 от 19.03.2015 на сумму 2158 162,27 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000566 от 18.03.2015 и товарной накладной № 000006087 от 18.03.2015 на сумму 2 108 144,78 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000468 от 28.02.2015 и товарной накладной № 000004878 от 28.02.2015 на сумму 2 090 367,29 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000467 от 28.02.2015 и товарной накладной № 000004877 от 28.02.2015 на сумму 16 434 760,78 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000466 от 28.02.2015 и товарной накладной № 000004875 от 28.02.2015 на сумму 4 194 352,07 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000458 от 27.02.2015 и товарной накладной № 000004851 от 27.02.2015 на сумму 2 057 314,79 руб., в связи с чем, по мнению истца, сумма предварительной оплаты, не обеспеченная встречным исполнением, составила 58 410,00 руб. 24 сентября 2015 между Истцом и Ответчиком был заключен договор № ПНП-22-00133-2015 поставки нефтепродуктов железнодорожным или автомобильным транспортом на основании подписанных Сторонами в период его действия Приложений на общую сумму 42 120 000 руб. 00 коп (п. 1.1., 1.2., 2.1. Договора). Согласно п. 1.3. Договора поставка товара осуществляется партиями. Наименование, количество, цена, условия и срок поставки Товара устанавливаются в Приложениях (Спецификациях) к Договору, являющихся неотъемлемой его частью. 24.09.2015 Сторонами было подписано Приложение № 1 к Договору на поставку топлива судового маловязкого (далее - ТСМ) в количестве 975 тонн железнодорожным транспортом в срок до 3 0.11.2015. Дополнительным соглашением № 2 от 30.11.2015 к Приложению № 1 от 24.09.2015 к Договору Поставки № ПНП-22-00133-2015 от 24.09.2015 срок поставки ТСМ в количестве 325 тонн был продлен до 31.12.2015 29.09.2015 было заключено Приложение № 2 к Договору на поставку ТСМ в количестве 195 тонн автомобильным транспортом. В срок до 31 октября 2015 при условии поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. 08.12.2015 сторонами было заключено Приложение № 3 к Договору № ПНП-22-00133-2015 от 24.09.2015 на поставку ТСМ в количестве 70 тонн автомобильным транспортом посредством выборки его Покупателем в месте нахождения Поставщика в срок не позднее 31.12.2015 (включительно) при условии поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Кроме того, также согласно п. 1.5. Договора стороны согласовали, что допустимое отклонение количества поставленного товара от количества, указанного в Приложении в сторону уменьшения или увеличения составляет 5 % (пять процентов). В случае поставки Товара в количестве большем или меньшем, чем указано в Приложении, но в пределах допустимого отклонения, Поставщик считается надлежащим образом, исполнившим свои обязанности по Договору. В случае, если Поставщик осуществит поставку Товара в количестве меньшем, чем указано в первом абзаце данного пункта (но не более 5 %) Поставщик обязуется по выбору Покупателя возвратить излишне уплаченную сумму предоплаты за товар, поставка которого фактически не произведена, в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента окончания месяца поставки или зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих поставок Товара. Согласно условий договора, Приложений к нему и представленных Истцом документов оплата Товара осуществлялась Истцом в октябре - ноябре 2015. Во исполнение п. 5.1 Договора от 24.09.2015 Истец осуществил предоплату в размере 42 063 520,86 руб., что подтверждается платежными поручениями № 15092 от 05.10.2015 на сумму 800 000 руб., № 15093 от 05.10.2015 на сумму 280 000 руб., № 15094 от 05.10.2015 на сумму 820 000 руб., № 15096 от 05.10.2015 на сумму 180 000 руб., № 15116 от 05.10.2015 на сумму 440 000 руб., № 15157 от 06.10.2015 на сумму 2 160 000 руб., № 15197 от 07.10.2015 на сумму 1 003 080 руб., № 15219 от 08.10.2015 на сумму 1 520 000 руб., № 15275 от 09.10.2015 на сумму 1 620 000 руб., № 15276 от 09.10.2015 на сумму 720 000 руб., № 15359 от 13.10.2015 на сумму 200000 руб., № 15360 от 13.10.2015 на сумму 500 000 руб., № 15361 от 13.10.2015 на сумму 780 000 руб., № 15377 от 13.10.2015 на сумму 1 060 000 руб., № 15526 от 15.10.2015 на сумму 1 000 000 руб., № 15533 от 15.10.2015 на сумму 1 160 000 руб., № 15593 от 16.10.2015 на сумму 2 200 000 руб., № 15595 от 16.10.2015 на сумму 140 000 руб., № 15803 от 22.10.2015 на сумму 2 340 000 руб., № 16195 от 30.10.2015 на сумму 2 340 000 руб., № 16324 от 03.11.2015 на сумму 2 340 000 руб., № 16428 от 05.11.2015 на сумму 2 340 000 руб., № 17020 от 16.11.2015 на сумму 1 000 000 руб., № 17138 от 17.11.2015 на сумму 1 340 000 руб., № 17754 от 27.11.2015 на сумму 2 340 000 руб., № 18025 от 01.12.2015 на сумму 340 000 руб., № 18108 от 02.12.2015 на сумму 500 000 руб., № 18220 от 03.12.2015 на сумму 300 000 руб., № 18456 от 07.12.2015 на сумму 900 000 руб., № 18552 от 08.12.2015 на сумму 2 640 000 руб., № 18636 от 09.12.2015 на сумму 2 340 000 руб., № 19066 от 10.12.2015 на сумму 2 136 920 руб. Ответчик в адрес истца поставил нефтепродукты в объеме 1 168,038 тонн на сумму 42 049 360,86 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001861 от 06.10.2015 и товарной накладной № 000020643 от 06.10.2015 на сумму 1 068 528,65 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001878 от 08.10.2015 и товарной накладной № 000020798 от 08.10.2015 на сумму 1 082 361,99 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001897 от 08.10.2015 и товарной накладной № 000020903 от 08.10.2015 на сумму 2 082 707,68 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001901 от 12.10.2015 и товарной накладной № 000021038 от 12.10.2015 на сумму 201 713,94 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001915 от 13.10.2015 и товарной накладной № 000021120 от 13.10.2015 на сумму 1 083 782,58 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001939 от 13.10.2015 и товарной накладной № 000021255 от 13.10.2015 на сумму 2 250 071,66 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002032 от 20.10.2015 и товарной накладной № 000021916 от 20.10.2015 на сумму 2 097 215,69 руб., счетом- фактурой № 1/ВЛД-2-0000001932 от 14.10.2015 и товарной накладной № 000021232 от 14.10.2015 на сумму 239 486,55 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001944 от 15.10.2015 и товарной накладной № 000021300 от 15.10.2015 на сумму 239 837,01 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001952 от 15.10.2015 и товарной накладной № 000021327 от 15.10.2015 на сумму 201 689,35 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001963 от 16.10.2015 и товарной накладной № 000021394 от 16.10.2015 на сумму 239 730,55 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001980 от 19.10.2015 и товарной накладной № 000021606 от 19.10.2015 на сумму 240 092,71 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002033 от 20.10.2015 и товарной накладной № 000021924 от 20.10.2015 на сумму 2 029 067,69 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002020 от 22.10.2015 и товарной накладной № 000021832 от 22.10.2015 на сумму 241 099,70 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002023 от 22.10.2015 и товарной накладной № 000021848 от 22.10.2015 на сумму 616 958,84 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002043 от 23.10.2015 и товарной накладной № 000022092 от 23.10.2015 на сумму 2 042 351,69 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002057 от 26.10.2015 и товарной накладной № 000022226 от 26.10.2015 на сумму 2 081 375,69 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002050 от 27.10.2015 и товарной накладной № 000022170 от 27.10.2015 на сумму 238 656,60 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002054 от 27.10.2015 и товарной накладной № 000022202 от 27.10.2015 на сумму 200 487,71 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002076 от 29.10.2015 и товарной накладной № 000022367 от 29.10.2015 на сумму 237 273,16 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002083 от 30.10.2015 и товарной накладной № 000022425 от 30.10.2015 на сумму 237 269,23 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002088 от 30.10.2015 и товарной накладной № 000022463 от 30.10.2015 на сумму 611 857,01 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002100 от 31.10.2015 и товарной накладной № 000022674 от 31.10.2015 на сумму 2 122 667,69 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002123 от 03.11.2015 и товарной накладной № 000022868 от 03.11.2015 на сумму 2 284 199,66 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002156 от 09.11.2015 и товарной накладной № 000023202 от 09.11.2015 на сумму 4 392 683,34 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002249 от 19.11.2015 и товарной накладной № 000023919 от 19.11.2015 на сумму 2 093 003,69 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002337 от 03.12.2015 и товарной накладной № 000024974 от 03.12.2015 на сумму 2 317 859,65 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002350 от 08.12.2015 и товарной накладной № 000025209 от 08.12.2015 на сумму 241 814,27 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002344 от 08.12.2015 и товарной накладной № 000025180 от 08.12.2015 на сумму 241 227,47 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002358 от 09.12.2015 и товарной накладной № 000025274 от 09.12.2015 на сумму 241 125,77 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002360 от 09.12.2015 и товарной накладной № 000025290 от 09.12.2015 на сумму 1 289 857,23 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002363 от 10.12.2015 и товарной накладной № 000025326 от 10.12.2015 на сумму 241 004,01 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002367 от 10.12.2015 и товарной накладной № 000025357 от 10.12.2015 на сумму 240 479,42 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002373 от 10.12.2015 и товарной накладной № 000025421 от 10.12.2015 на сумму 2 153 195,68 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002374 от 11.12.2015 и товарной накладной № 000025583 от 11.12.2015 на сумму 2 346 983,64 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002414 от 16.12.2015 и товарной накладной № 000025885 от 16.12.2015 на сумму 2 279 843,66 руб., в связи с чем неосновательное обогащение истца составило, по мнению истца составило 14 160,00 рублей. 07 декабря 2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № ПНП-22-00161-2015 на поставку нефтепродуктов железнодорожных транспортом на основании подписанных сторонами в период его действия Приложений, по условиям которых Ответчик принял на себя обязательства поставлять в адрес Истца ТСМ (п. 1.1., 1.2., 2.1. Договора). Согласно п. 1.3. Договора поставка товара осуществляется партиями. Наименование, количество, цена, условия и срок поставки Товара устанавливаются в Приложениях (Спецификациях) к Договору, являющихся неотъемлемой его частью. 07декабря 2015 г. сторонами было подписано Приложение № 1 к Договору на поставку ТСМ в количестве 1235 тонн на общую сумму 44 460 000 руб. 00 коп. железнодорожным транспортом в цистернах в срок до 31.01.2016. 29 января 2016 дополнительным соглашением № 1 к Приложению № 1 от 07.12.2015 к Договору № ПНП-22-00161-2015 от 07.12.2015 срок поставки ТСМ в количестве 260 тонн был продлен сторонами до 10.02.2016. Кроме того, согласно п. 1.5. Договора стороны согласовали, что допустимое отклонение количества поставленного товара от количества, указанного в Приложении в сторону уменьшения или увеличения составляет 10 % (десять процентов). В случае поставки Товара в количестве большем или меньшем, чем указано в Приложении, но в пределах допустимого отклонения, Поставщик считается надлежащим образом, исполнившим свои обязанности по Договору. Вслучае, если Поставщик осуществит поставку Товара в количестве меньшем, чем указано в первом абзаце данного пункта (но не более 10 %) Поставщик обязуется по выбору Покупателя возвратить излишне уплаченную сумму предоплаты за товар, поставка которого фактически не произведена, в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента окончания месяца поставки или зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих поставок Товара. Согласно условий договора, Приложений к нему и представленных Истцом документов оплата Товара осуществлялась Истцом в декабре 2015 - феврале 2015. Во исполнение п. 4.1 Договора от 07.12.2015 истец осуществил предоплату в размере 41 759 407,73 руб., что подтверждается платежными поручениями № 19519 от 14.12.2015 на сумму 25 000 000 руб., № 1111 от 21.01.2016 на сумму 1 340 000 руб., № 1154 от 22.01.2016 на сумму 1 000 000 руб., № 1419 от 26.01.2016 на сумму 2 340 000 руб., № 1631 от 28.01.2016 на 2 000 000 руб., № 1758 от 01.02.2016 на 2 340 000 руб., № 2098 от 03.02.2016 на сумму 1 340 000 руб., № 2099 от 03.02.2016 на сумму 1 000 000 руб., № 2137 от 04.02.2016 на сумму 2 340 000 руб., № 2213 от 05.02.2015на сумму 1 000 000 руб., № 2274 от 08.02.2016 на сумму 1 340 000 руб. Ответчик в адрес истца поставил нефтепродукты в объеме 1 158,789 тонн на сумму 41 716 397,73 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002416 от 16.12.2015 и товарной накладной № 000025887 от 16.12.2015 на сумму 4 616 171,30 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002438 от 18.12.2015и товарной накладной № 000026138 от 18.12.2015 на сумму 4 266 683,36 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002450 от 20.12.2015 и товарной накладной № 000026167 от 20.12.2015 на сумму 4 311 755,35 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002532 от 23.12.2015 и товарной накладной № 000026498 от 23.12.2015 на сумму 2 277 179,66 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002536 от 24.12.2015 и товарной накладной № 000026509 от 24.12.2015 на сумму 2 104 919,68 руб., счетом- фактурой № 1/ВЛД-2-0000000143 от 27.01.2016 и товарной накладной № 000001748 от 27.01.2016на сумму 4 426 127,34 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000182 от 30.01.2016 и товарной накладной № 000002075 от 30.01.2016 на сумму 4 338 539,35 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000219 от 03.02.2016 и товарной накладной № 000002307 от 03.02.2016 на сумму 2 000 987,70 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-000000234 от 06.02.2016 и товарной накладной № 000002586 от 06.02.2016 на сумму 4 380 407,34 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000000251 от 10.02.2016 и товарной накладной № 000002843 от 10.02.2016 на сумму 2 169 107,67 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002533 от 23.12.2015 и товарной накладной № 000026500 от 23.12.2015 на сумму 4 415 147,34 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000002475 от 21.12.2015 и товарной накладной № 000026258 от 21.12.2015 на сумму 2 409 371,64 руб., ., в связи с чем, по мнению истца, сумма предварительной оплаты, не обеспеченная встречным исполнением, составила 43 010,00 руб. 02 июля 2015 между истцом и ответчиком был заключен договор№ ПНП-22-00097-2015 поставки нефтепродуктов железнодорожным транспортом на основании подписанных Сторонами в период его действия Приложений (п. 1.1., 1.2., 2.1. Договора) на общую сумму 26 455 000 (Двадцать шесть тысяч четыреста пятьдесят пять тысяч) руб. 00 коп. Согласно п. 1.3. Договора поставка товара осуществляется партиями. Наименование, количество, цена, условия и срок поставки Товара устанавливаются в Приложениях (Спецификациях) к Договору, являющихся неотъемлемой его частью. 02.07.2015 сторонами было подписано Приложение № 1 к Договору на поставку ТСМ в количестве 715 тонн в срок до 31.08.2015. Кроме того, согласно п. 1.5. Договора стороны согласовали, что допустимое отклонение количества поставленного товара от количества, указанного в Приложении в сторону уменьшения или увеличения составляет 10 % (десять процентов). В случае поставки Товара в количестве большем или меньшем, чем указано в Приложении, но в пределах допустимого отклонения, Поставщик считается надлежащим образом, исполнившим свои обязанности по Договору. В случае, если Поставщик осуществит поставку Товара в количестве меньшем, чем указано в первом абзаце данного пункта (но не более 10 %) Поставщик обязуется по выбору Покупателя возвратить излишне уплаченную сумму предоплаты за товар, поставка которого фактически не произведена, в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента окончания месяца поставки или зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих поставок Товара. Согласно условий договора, Приложений к нему и представленных Истцом документов оплата Товара осуществлялась Истцом в июле - августе 2015. Во исполнение п. 4.1 Договора от 02.07.2015 Истец осуществил предоплату в размере 25 050 468,23 руб., подтверждается платежными поручениями № 10813 от 07.07.2015 на сумму 16 835 000 руб., № 12590 от 05.08.2015 на сумму 2 410 000 руб., № 12665 от 07.08.2015 на сумму 2 410 000 руб., № 13012 от 13.08.2015 на сумму 2 410 000 руб., № 13365 от 21.08.2015 на сумму 2 390 000 руб. Ответчик в адрес истца поставил нефтепродукты в объеме 676,370 тонн на сумму 25 025 688,23 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001218 от 10.07.2015 и товарной накладной № 000014118 от 10.07.2015 на сумму 9 252 700,35 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001277 от 18.07.2015 и товарной накладной № 000014699 от 18.07.2015 на сумму 6 976 645,51 руб., счетом-фактурой №> 1/ВЛД-2-0000001433 от 08.08.2015 и товарной накладной № 000016311 от 08.08.2015 на сумму 2 204 348,84 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001548 от 22.08.2015 и товарной накладной № 000017367 от 22.08.2015 на сумму 2 345 503,83 руб. счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001571 от 27.08.2015 и товарной накладной № 000017533 от 27.08.2015 на сумму 2 105 706,85 руб., счетом-фактурой № 1/ВЛД-2-0000001665 от 04.09.2015 и товарной накладной № 000018448 от 04.09.2015 на сумму 2 140 782,85 руб., в связи с чем сумма предварительной оплаты, необеспеченная встречным исполнением, по мнению истца, составила 24 780,00 руб. 19 января 2015 между Истцом и Ответчиком был заключен договор № ПНП-22-00219-2015 поставки нефтепродуктов автомобильным транспортом на основании подписанных Сторонами в период его действия Приложений (п. 1.1., 1.2., 2.1. Договора) на общую сумму 448 800 руб. 00 коп. Согласно п. 1.3. Договора поставка товара осуществляется партиями. Наименование, количество, цена, условия и срок поставки Товара устанавливаются в Приложениях (Спецификациях) к Договору, являющихся неотъемлемой его частью. 17.02.2015 Сторонами было подписано Приложение № 1 к Договору в редакции протокола согласования разногласий на поставку Дизельного топлива ЕВРО, вид III в количестве 11 тонн (+/- 5 %) в срок до 28.02.2015 (включительно) при условии поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Кроме того, согласно п. 1.5. Договора стороны согласовали, что допустимое отклонение количества поставленного товара от количества, указанного в Приложении в сторону уменьшения или увеличения составляет 10 % (десять процентов). В случае поставки Товара в количестве большем или меньшем, чем указано в Приложении, но в пределах допустимого отклонения, Поставщик считается надлежащим образом, исполнившим свои обязанности по Договору. В случае, если Поставщик осуществит поставку Товара в количестве меньшем, чем указано в первом абзаце данного пункта (но не более 10 %) Поставщик обязуется по выбору Покупателя возвратить излишне уплаченную сумму предоплаты за товар, поставка которого фактически не произведена, в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента окончания месяца поставки или зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих поставок Товара. Ответчик поставил нефтепродукты в объеме 11,961 тонн на сумму 442 556,71 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 4/ДЛН-2-0000001313 от 17.02.2015 и товарной накладной № 000003662 от 17.02.2015 на сумму 130 795,39 руб., счетом-фактурой № 4/ДЛН-2-0000001332 от 20.02.2015 и товарной накладной № 000003947 от 20.02.2015 на сумму 61 568,00 руб., счетом-фактурой № 4/ДЛН-2-0000001322 от 18.02.2015 и товарной накладной № 000003762 от 18.02.2015 на сумму 126 588,05 руб., счетом-фактурой № 4/ДЛН-2-0000001318 от 18.02.2015 и товарной накладной № 000003732 от 18.02.2015 на сумму 127 047,26 руб. в связи с чем, сумма предварительной оплаты, необеспеченная встречным исполнением, по мнению истца составила 6 243,29 руб. 24 января 2017 между истцом и ответчиком был заключен Договор № ПНП-22-00351 -2017 на поставку нефтепродуктов по согласованному Сторонами ассортименту железнодорожным, автомобильным или морским транспортом отдельными партиями на основании и при условии подписания Сторонами соответствующих приложений в соответствии с п. 1.4. Договора (1.1., 1.2., 1.3. Договора). Согласно п. 1.4. обязанность Поставщика по поставке товара и Покупателя по его приемке и оплате наступает после согласования Сторонами существенных условий поставки по каждой партии Товара, а именно: ассортимента, вида (наименования, марки) Товара, его количества, цены Товара и общей стоимости партии, способа и условия поставки, отгрузочных реквизитов (если применимо), транспортных расходов, срока (периода) поставки и подписания Сторонами соответствующего Приложения к Договору с указанием в нем таких согласованных условий. 24 января 2017 Стороны подписали Приложение № 1 к Договору № ПНП-22-00351-2017 от 24.01.2017 на поставку Дизельного топлива ЕВРО, вид III в количестве 11,76 тонн посредством выборки его Покупателем автомобильным транспортом в месте нахождения Поставщика в срок по 28.02.2017 (включительно) при условии поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Во исполнение п. 7.2 Договора от 24.01.2017 истец осуществил предоплату в размере 499 800,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 989896 от 17.02.2017 на сумму 499 800 руб. Ответчик в адрес истца поставил нефтепродукты в объеме 11,705 тонн на сумму 497 493,41 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 4/ДЛН-2-0000000258 от 17.02.2017 и товарной накладной № 000003133 от 17.02.2017 на сумму 144 350,27 руб., счетом-фактурой № 4/ДЛН-2-0000000261 от 20.02.2017 и товарной накладной № 000003278 от 20.02.2017 на сумму 145 229,39 руб., счетом-фактурой № 4/ДЛН-2-0000000274 от 22.02.2017 и товарной накладной № 000003458 от 22.02.2017 на сумму 144 877,75 руб., счетом-фактурой № 4/ДЛН-2-0000000274 от 22.02.2017 и товарной накладной № 000003458 от 22.02.2017 на сумму 144 877,75 руб., счетом-фактурой № 4/ДЛН-2-0000000299 от 28.02.2017 и товарной накладной № 000003824 от 28.02.2017 на сумму 63 036,00 руб., в связи с чем сумма предварительной оплаты, необеспеченная встречным исполнением, по мнению истца, составила 68,51 руб. Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности. Данная претензия оставлена без ответа. Поскольку ответчиком оплата задолженности не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском. В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом. Изучив представленные документы, исходя из толкования условий п. 1.5 вышеуказанных договоров № ПНП -22-00194-2014; № ПНП-22-00018-2015, ПНП-22-00161-2015, № ПНП-22-00097-2015, № ПНП-22-00219-2015, суд установил, что стороны согласовали допустимое отклонение количества поставленного товара от количества, указанного в Приложении, в сторону уменьшения или увеличения составляет 10 % (десять процентов). В случае поставки Товара в количестве большем или меньшем, чем указано в Приложении, но в пределах допустимого отклонения, Поставщик считается надлежащим образом, исполнившим свои обязанности по Договору. В случае, если Поставщик осуществит поставку Товара в количестве меньшем, чем указано в первом абзаце данного пункта (но не более 10 %) Поставщик обязуется по выбору Покупателя возвратить излишне уплаченную сумму предоплаты за товар, поставка которого фактически не произведена, в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента окончания месяца поставки или зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих поставок Товара. В договоре № ПНП-22-00133-2015 в п. 1.5. стороны согласовали, что допустимое отклонение количества поставленного товара от количества, указанного в Приложении в сторону уменьшения или увеличения составляет 5 % (пять процентов). В случае поставки Товара в количестве большем или меньшем, чем указано в Приложении, но в пределах допустимого отклонения, Поставщик считается надлежащим образом, исполнившим свои обязанности по Договору. В случае, если Поставщик осуществит поставку Товара в количестве меньшем, чем указано в первом абзаце данного пункта (но не более 5 %) Поставщик обязуется по выбору Покупателя возвратить излишне уплаченную сумму предоплаты за товар, поставка которого фактически не произведена, в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента окончания месяца поставки или зачесть излишне уплаченную сумму в счет будущих поставок Товара. 24 января 2017 подписав Приложение № 1 к Договору № ПНП-22-00351-2017 от 24.01.2017 на поставку Дизельного топлива ЕВРО, вид III в количестве 11,76 тонн стороны согласовали, что количество тонн товара исходя из его специфики +/- 5% от указанной в приложении к договору. Судом исследованы, товарные накладные, подписанные между сторонами, исходя из фактически поставленного ответчиком топлива, установлено, что по договору № ПНП -22-00194-2014 разница между согласованным сторонами объемом в 715 тонн и фактически переданным истцу объемом товара не превышает установленных в п. 1.5. Договора 10 %; по договору № ПНП-22-00018-2015 разница между согласованным сторонами в Приложении № 1 от 24.02.2015 к Договору объемом в 1 235 тонн и фактически переданным истцу составила менее 1,5 %, что не превышает, установленных в п. 1.5. Договора 10 %; по договору № ПНП-22-00133-2015 разница между согласованным сторонами в Приложениях № 1 от 24.09.2015 и № 2 от 29.09.2015 к договору общим объемом в 1 170 тонн и фактически переданным истцу составляет менее 1 %, что не превышает, установленных в п. 1.5. Договора 5 %; по договору № ПНП-22-00161-2015 разница между согласованным сторонами объемом подлежащего поставки ТСМ в 1 170 тонн и фактически переданным Истцу составляет менее 7 %, что не превышает, установленных в п. 1.5. Договора 10 %; по договору № ПНП-22-00097-2015 разница между согласованным сторонами объемом подлежащего поставки ТСМ в 715 тонн и фактически переданным истцу составляет менее 5.5 %, что не превышает, установленных в п. 1.5. Договора 10 %; по договору № ПНП-22-00219-2015 общее количество переданных покупателю нефтепродуктов составило 11,9 тонн на сумму 442 556 рублей, таким образом, разница в объеме согласованного и фактически поставленного в адрес покупателя товара по договору № 22-00219-2015 от 19.01.2015 отсутствует; по договору ПНП-22-003 51-2017 разница в объеме согласованного и фактически поставленного в адрес Покупателя Товара по Договору № 22-00351-2017 от 15.09.2016 составила менее 1 %. В связи с чем, суд, исходя из толкования условий договоров в части п.1.5, приложения № 1 к Договору № ПНП-22-00351-2017 от 24.01.2017, приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по спорным договорам, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется. Вместе с этим, условие о допустимом отклонении количества фактически поставленного товара было указано в договорах по свободному усмотрению сторон, истец должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий для себя в связи с согласованием таких условий. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности относительно заявленных требований, Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности, распространяющийся и на иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, составляет три года. В силу статьи 196 АПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пунктом 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», установлено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. В соответствии с п. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. В силу п. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. При этом из системного толкования п. 3 ст. 202 ГК РФ и п. 5 ст. 4 АПК РФ следует диспозитивное правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), не поступление ответа на претензию в течение 30 дней приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день. Если ответ на претензию не поступил и иное не оговорено в договоре, исковая давность приостанавливается на 30 дней. По Договору ПНП-22-00194-2014 от 18.12.2014 в п. 13.4. установлено, что Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 января 2015 года, 18 декабря 2014 между сторонами было подписано Приложение № 1 к указанному договору на поставку ТСМ в срок до 31.12.2014. 19 января 2015 стороны заключили Приложение № 2 на поставку ТСМ в срок по 15 февраля 2015 при условии поступления предоплаты на расчетный счет Поставщика. В связи с чем, сроки исковой давности в отношении излишне уплаченных денежных средств по договору № ПНП-22-00194-2014 от 18.12.2014 истек с учетом соблюдения претензионного порядка 16 марта 2018. По Договору ПНП-22-00018-2015 от 24.02.2015 согласно п. 10.4 договор вступил в силу с момента подписания и действует до 30.04.2015 года, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору и Приложениям, согласно условиям п. 1.5. Договора и Приложения № 1 от 24.02.2015 о том, что его право на возврат излишне перечисленных по Договору поставки нефтепродуктов № ПНП-22-00018-2015 от 24.02.2015 денежных средств нарушено Истец узнал или должен быть узнать в день, следующий за определенным Приложением № 1 к Договору конечным сроком поставки ТСМ, 01 мая 2015. В связи с чем, срок исковой давности в отношении излишне уплаченных денежных средств по договору № ПНП-22-00018-2015 от 24.02.2015 истек с учетом соблюдения претензионного порядка 02 июня 2018. По договору № ПНП-22-00133-2015 от 24 сентября 2015 согласно п. 11.4. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 30.11.2015, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору, сторонами было заключено Приложение № 3 от 08.12.2015 г. к Договору № ПНП-22-00133-2015 от 24.09.2015 на поставку ТСМ в количестве 70 тонн автомобильным транспортом посредством выборки его Покупателем в месте нахождения Поставщика в срок не позднее 10.12.2015 (включительно). В связи с чем, срок исковой давности в отношении излишне уплаченных денежных средств по договору № ПНП-22-00133-2015 от 24 сентября 2015 истек с учетом соблюдения претензионного порядка 11 января 2019. По договору № ПНП-22-00161-2015 от 07 декабря 2015 согласно п. 10.4 Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.01.2016 года, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору и Приложениям. Согласно условий п. 1.5. Договора и Приложения № 1 от 07.12.2015 (с учетом положений Дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2016), о том, что его право на возврат излишне перечисленных по Договору поставки нефтепродуктов № ПНП-22-00161-2015 от 07.12.2015 денежных средств нарушено Истец узнал или должен быть узнать в день, следующий за определенным Приложением № 1 конечным сроком поставки ТСМ, то есть 11.02.2016 г. В связи с чем, срок исковой давности в отношении излишне уплаченных денежных средств по договору № ПНП-22-00133-2015 от 24 сентября 2015 истек с учетом соблюдения претензионного порядка 11 марта 2019. По договору № ПНП-22-00097-2015 от 02 июля 2015 02.07.2015, согласно п. 10.4. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.08.2015, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору и Приложениям. Сторонами также было подписано Приложение № 1 к Договору на поставку ТСМ в количестве 715 тонн в срок до 31.08.2015. В связи с чем, срок исковой давности в отношении излишне уплаченных денежных средств по договору № ПНП-22-00097-2015 от 02 июля 2015 истек с учетом соблюдения претензионного порядка 01октября 2018. По договору № ПНП-22-00219-2015 от 19 января 2015 17.02.2015 сторонами было подписано Приложение № 1 к Договору в редакции протокола согласования разногласий на поставку Дизельного топлива ЕВРО, вид III в количестве 11 тонн (+/- 5 %) в срок до 28.02.2015 (включительно) при условии поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика В связи с чем, срок исковой давности в отношении излишне уплаченных денежных средств по договору № ПНП-22-00219-2015 от 19 января 2015 истек с учетом соблюдения претензионного порядка 01 апреля 2019. По договору № ПНП-22-00351-2017 от 24 января 2017 24 января 2017 Стороны подписали Приложение № 1 к Договору № ПНП-22-00351-2017 от 24.01.2017 на поставку Дизельного топлива ЕВРО, вид III в количестве 11,76 тонн посредством выборки его Покупателем автомобильным транспортом в месте нахождения Поставщика в срок по 28.02.2017 (включительно) при условии поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Никаких иных Приложений к Договору ПНП-22-003 51-2017 от 24.01.2017 на поставку Дизельного топлива, кроме указанных, в период его действия стороны не заключали. В связи с чем, срок исковой давности в отношении излишне уплаченных денежных средств по договору № ПНП-22-00351-2017 от 24 января 2017 истек с учетом соблюдения претензионного порядка 01 апреля 2020 г. С настоящим иском в Арбитражный суд Приморского края истец обратился в суд посредством направления иска в электронном виде 09.08.2021 г., таким образом, общий срок исковой давности по заявленным требованиям истек, соответственно, доводы ответчика в данной части обоснованы. Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца по заявленным основаниям не подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина по иску подлежит отнесению на истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отказать в удовлетворении исковых требований. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Судья Клёмина Е.Г. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:АО "ННК-Приморнефтепродукт" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |