Решение от 25 июля 2023 г. по делу № А40-70192/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело А40-70192/23-104-505

25.07.2023 Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2023 Решение в полном объеме изготовлено 25.07.2023 Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Бушмариной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Островской А.В. рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "ДОС" (115551, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОРЕХОВО-БОРИСОВО СЕВЕРНОЕ, ОРЕХОВЫЙ Б-Р, Д. 7, К. 1, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. III КОМ. 2, ОГРН: 1147746456770, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2014, ИНН: 7734723398)

о взыскании 1 188 868,39 руб. 12 коп. при участии: от истца: Буданова П.М. дов. от 29.12.2022, диплом от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее – истец, Теплоснабжающая организация, МОЭК) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "ДОС" (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности за поставленную энергию в размере 1 175 407,99 руб., законной неустойки в размере 13 460, 40руб., законной неустойки по дату фактической оплаты задолженности, судебных расходов.

Представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные исковые требования с учетом оплаты долга ответчиком после предъявления истцом иска, просил взыскать только законную неустойку в размере 25 014,79 руб.


Суд, рассмотрев ходатайство истца, применив ст. 49 АПК РФ, принимает уточненные требования истца, поскольку они не противоречат действующему законодательству и не затрагивают права и интересы третьих лиц.

Представитель ответчика иск не оспорил, отзыв не представил, контррасчет неустойки в суд не направил.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договоры: от 10.10.2020 10з.000010-ТЭ, от 28.01.2019 № 05.401705-ТЭ, предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии и теплоносителя на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

По договору от 10.10.2020 10з.000010-ТЭ за период январь 2023 года истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на общую сумму 1 168 701,14 руб. Задолженность по оплате на дату подачи иска составляла 1 168 701,14 руб.

По договору от 28.01.2019 № 05.401705-ТЭ за период август 2022 года истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию на общую сумму 130 905,54 руб. Задолженность по оплате на дату подачи иска составляла 6 706,85 руб.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил не в установленные сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Истец уточнил заявленные требований и отказался от взыскания суммы основной задолженности ввиду ее оплаты ответчиком.

Поскольку оплата была несвоевременной истцом начислена сумма законной неустойки, которую просит взыскать в размере 25 014,79 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная


законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что просрочка в оплате тепловой энергии произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца.

На основании изложенного суд считает, что истец правомерно произвел расчет неустойки на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты законной неустойки, требование истца о ее взыскании является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд в настоящем деле не усматривает, исходя из разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ли несовершения ими процессуальных действий.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41, 49, 63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРУППА КОМПАНИЙ "ДОС" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" неустойку в размере 25 014 (двадцать пять тысяч четырнадцать) руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 24 889 (двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Бушмарина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 7:15:00Кому выдана БУШМАРИНА НАДЕЖДА

ВАЛЕНТИНОВНА