Решение от 16 февраля 2022 г. по делу № А56-66953/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66953/2021
16 февраля 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ" (адрес: Россия 141506, СОЛНЕЧНОГОРСК, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 61 КМ ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, 3, ОГРН: <***> );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬСЕРВИС" (адрес: Россия 693005, ЮЖНО-САХАЛИНСК, САХАЛИНСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛИЦА. ХОЛМСКАЯ, ДОМ/45, ОГРН: <***> );

о взыскании 45228384,45 руб., задолженности, 4522838,44 руб., неустойки,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 15.12.2021, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 23.11.2021 (участвует в судебном заседании посредством веб-конференции),

установил:

ООО «НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ» (далее истец, Покупатель) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО «СТАЛЬСЕРВИС» (далее ответчик, Поставщик) о взыскании 45228384,45 руб., задолженности, 4522838,44 руб., неустойки. Уточнения приняты судом.

Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

30.09.2019 года между сторонами был заключен договор поставки товара № НГКМ-СС/19 (далее Договор), в соответствии с условиями которого поставщик поставляет товар, а покупатель принимает и оплачивает товар. Наименование, количество, комплектность, цена, порядок и сроки оплаты товара, технические характеристики и требования, порядок, срок отгрузки и поставки товара, условия поставки согласовываются Сторонами в Спецификациях.

Между сторонами была согласована Спецификации № 9 от 22.06.2020 (далее-Спецификация), по которой Поставщик осуществляет поставку металлоконструкций эстакад под коммуникации для объекта строительства «Обустройство Киринского ГКМ» в общем количестве 710,889 тн на общую сумму в размере 90456768,90 рублей.

Согласно условиям Спецификации № 9 от 22.06.2020 истец произвел оплату аванса на сумму 45228384,45 руб.

Пунктом 3.1 Спецификации №9 предусмотрен срок поставки: товар должен быть поставлен на склад Покупателя в соответствии с графиком согласованным с Покупателем после разработки чертежей КМЛ. и в срок указанный в табличной части спецификации (140 рабочих дней с даты согласования чертежей КМД), но не позднее 30.10.2020 г.

В соответствии с пунктом 3.2. Спецификации №9, Ответчик разрабатывает чертежи КМД в течение 20 календарных дней с момента получения предоплаты (крайний срок разработки чертежей КМД 21.12.2020 г., но до настоящего момента от Ответчика чертежи КМД не поступали в адрес Истца и поставка товара не производилась.

Истец направлял Ответчику запрос № 2501-546 от 01.02.2021 о предоставлении документов, подтверждающих закупку металлопроката на сумму перечисленного аванса Ответчик направил отказ от 02.02.2021 г. и не предоставил подтверждение факта закупки.

После получения отказа была направлена выездная комиссия на производственную площадку Ответчика в составе представителей ООО «НГКМ» и ООО «Русгазшельф» (Заказчик объекта строительства), по результатам был подписан протокол № 1 от 17.02.2021 с представителем Ответчика. Согласно протоколу, выявлено отсутствие требуемого объема металлопроката, отсутствие достаточного количества персонала для своевременного производства работ, отсутствие лакокрасочных материалов используемых для изготовления металлоконструкций, что приведет к срыву сроков поставки металлоконструкций и к срыву сроков строительно-монтажных работ, что для Истца не допустимо.

Истец полагая, что перечисленные денежные средства использованы не по целевому назначению и что произошел срыв сроков поставки, направило письмо № 2501-1382 от 02.03.2021 с предложением в добровольном порядке подписать дополнительное двухстороннее соглашение о расторжении Спецификации № 9 от 22.06.2020 к Договору, на что Ответчик был направлен отказ № 17 от 03.03.2021.

29.03.2021 в адрес Истца от Ответчика поступило письмо исх. №28 о приостановке производственной деятельности предприятия в связи с отключением электроэнергии и неоплаты налогов. Данный факт также подтверждает невозможность выполнения Ответчиком своих обязательств в установленные спецификацией сроки.

Согласно пункту 5.4. Договора, в случае срывов сроков поставки более чем на 20 (двадцать) календарных дней, с даты согласованной Сторонами в Спецификации, Покупатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть Спецификацию, по которой осуществлен срыв сроков поставки, а Поставщик обязуется вернуть Покупателю все полученные по Спецификации денежные средства. Поставщик возвращает денежные средства в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента получения от Покупателя уведомления об одностороннем отказе от исполнения условий, указанных в Спецификации.

На основании вышеизложенного, Истцом была направлена Ответчику претензия (уведомление) № 9100-2656 от 15.04.2021 г. о расторжении Спецификации № 9 от 22.06.2020 к Договору поставки № НГКМ-СС/19 от 30.09.2019 в одностороннем порядке в соответствии с п. 5.4. Договора и просьбой добровольно произвести возврат перечисленных денежных средств в размере 45228384,45 рублей в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента получения претензии (уведомления) об одностороннем расторжении Спецификации № 9 от 22.06.2020.

Ответчик не произвел возврат перечисленных денежных средств в размере 45228384,45 руб.

Согласно пункту 5.2 договора за нарушение срока поставки товара предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,05% от стоимости нессвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки, до дня фактической поставки Товар, но не более 5 % от стоимости Товара.

Истец начислил неустойку за период с 22.12.2020 по 14.04.2021 в размере 45228384, 44 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию, оставленную без ответа.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: платежные поручения.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Суд не находит обоснованным доводы ответчика, приведенные в отзыве, доказательств в опровержении доказательств истца, ответчиком не представлены.

На основании изложенного суд нашел доказанным задолженность за ответчиком на сумму 45228384,45 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора за нарушение срока поставки товара предусмотрена неустойка (пени) в размере 0,05% от стоимости нессвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки, до дня фактической поставки Товар, но не более 5 % от стоимости Товара.

По расчету истца размер неустойки за период с 22.12.2020 по 14.04.2021 составляет 45228384, 44 руб. Расчет судом проверен, правильный.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствие со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕФТЕГАЗКОМПЛЕКТМОНТАЖ» с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАЛЬСЕРВИС» 45228384 руб. 45 коп., задолженности, 4522838 руб. 44 коп., неустойки, 200000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.