Резолютивная часть решения от 14 июня 2018 г. по делу № А78-7664/2017

Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края)
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



25/2018-52532(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения


Дело № А78-7664/2017
г.Чита
14 июня 2018 года

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО «Забгеопром» (ОГРН 1127536008335, ИНН 7536132139).

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 21.04.2017 о прекращении деятельности ООО «Забгеопром» (ОГРН 1127536008335, ИНН 7536132139), внесенную Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите за номером 2177536085670.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите устранить допущенные нарушения путем внесения записи о признании недействительной записи о ликвидации ООО «Забгеопром».

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Кварц» (ОГРН 1047550006063, ИНН 7536054709) расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Признать незаконными действия ликвидатора ООО «Забгеопром» Размахниной Юлии Юрьевны по ликвидации ООО «Забгеопром».

Взыскать с Размахниной Юлии Юрьевны (ИНН 753405133005) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

В удовлетворении требований Кочергина Егора Николаевича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Кварц» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 134 000 руб., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Перевалова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Промышленная компания Кварц" (подробнее)
ООО "Управляющая компания "Кварц" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по г. Чите (подробнее)

Судьи дела:

Перевалова Е.А. (судья) (подробнее)