Постановление от 22 июня 2020 г. по делу № А73-25262/2019

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-1565/2020
22 июня 2020 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2020 года.Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2020 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Дроздовой В.Г., Усенко Ж.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от Управления лесами Правительства Хабаровского края: ФИО2, представитель по доверенности от 20.02.2020 № 09/02

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Форест ДВ»

на решение от 10.02.2020

по делу № А73-25262/2019

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Форест ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 844 529 руб.

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее –Управление лесами, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форест ДВ» (далее –ООО «Форест ДВ», общество, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за октябрь 2019 года по договору аренды лесного участка № 2914/2017 от 30.03.2017 в краевой бюджет в размере 2 634 290, 05 руб. и в федеральный бюджет 210 238, 95 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2020 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части, удовлетворив требования на сумму задолженности 1 771 419, 50 руб. В обоснование жалобы указывает на неправильное применение судом норм материального права.

Приводит доводы о том, что к арендной плате до 2019 года включительно подлежал применению коэффициент 1,65 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2016 № 1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». В дальнейшем, в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», действующего с 01.01.2018 коэффициент увеличен до 2,36, что является существенным увеличением, которое арендатор не мог предусмотреть. Увеличение арендной платы в одностороннем порядке является злоупотреблением правом.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.06.2020 в 11 часов 40 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.

В дальнейшем рассмотрение дела откладывалось до 25.04.2019.

ООО «Форест ДВ», извещенное о рассмотрении дела, явку представителя в заседание не обеспечило, что не препятствовало проведению заседания.

Представитель Управления лесами просила оставить решение суда без изменения на основании доводов, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.03.2017 между Управлением лесами (арендодатель) и ООО «Форест ДВ» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 2914/2017, по условиям которого арендатору во временное владение и пользование передан лесной участок с кадастровым номером 27:04:0000000:961, площадью 36 793,8 га, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский муниципальный район, Северное лесничество, Ванинское участковое лесничество. Номер учетной записи в государственном лесном реестре: 2914-2017-01.

Лесной участок передан арендатору по акту приема-передачи от 31.03.2017 сроком на 25 лет с момента с момента государственной регистрации.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 14.04.2017.

Согласно разделу 2 договора арендатор обязался вносить оплату согласно приложению № 5 к договору ежемесячно (до 15 числа текущего месяца аренды).

Арендная плата по договору составляет 21 257 034 руб. в год, в том числе в федеральный бюджет – 1 571 106 руб. в год, в краевой бюджет – 19 685 928 руб.

Размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации (пункт 6 договора).

С 01 января 2018 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2017 №1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – постановление Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363), пунктом 1 которого установлено, что ставки платы, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее – постановление Правительства РФ от 22.05.2007 № 310), в 2019 году применяются с коэффициентом 2,38.

Увеличение коэффициента повлекло изменение с 01.01.2019 ежемесячного размера платежа по договору, который составил 2 844 529 руб., в том числе 210 238, 95 руб. в доход федерального бюджета, 2 634 290, 05 в краевой бюджет.

В связи с невнесением арендатором платежей по договору за октябрь 2019 года, Управлением лесами в адрес ООО «Форест ДВ» направлена претензия исх. № 1148 от 24.10.2019 с требованием исполнить обязательства по договору аренды.

Поскольку требования претензий оставлены без удовлетворения, Управление лесами обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобе и отзыве на нее, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Отношения сторон регулируются положениями Лесного и Гражданского кодекса Российской Федерации об аренде, условиями заключенного договора.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс, ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – Лесной кодекс, ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом и Земельным кодексом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 72 Лесного кодекса предусмотрено, что по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса.

Статьей 94 Лесного кодекса предусмотрено, что использование лесов в Российской Федерации является платным (часть 1); за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений (часть 2); размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 данного Кодекса (часть 3).

В силу части 1 статьи 78 Лесного кодекса договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, договоры купли-продажи лесных насаждений заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы или начальной цены заготавливаемой древесины).

Частью 1 статьи 73 Лесного кодекса закреплено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 данной статьи.

Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (часть 4 статьи 73 ЛК РФ).

Ставки за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утверждены постановлением Правительства РФ от 22.05.2017 № 310.

Пунктом 6 договора аренды лесного участка предусмотрено, что размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса.

В данном случае постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 установлено, что ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 в 2019 году применяются с коэффициентом 2,38.

Таким образом, арендная плата по договору является регулируемой, в связи с чем, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании задолженности по арендной плате за октябрь 2019 года в краевой бюджет в размере 2 634 290, 05 руб. и в федеральный бюджет 210 238, 95 руб.

Доводы общества о злоупотреблении истцом правами не мотивирована ссылками на конкретные обстоятельства. Кроме того, обязанность истца требования оплаты вытекает из условий договора, а также его полномочий как администратора доходов согласно положений Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Ввиду изложенного доводы жалобы основаны на неправильном применении норм материального права.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края является законным и отмене не подлежит, нарушений норм процессуального права не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ госпошлина в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 10.02.2020 по делу № А73-25262/2019 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

В.Г. Дроздова

Ж.А. Усенко