Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А40-46295/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-46295/20-121-244
г. Москва
20 мая 2020 года
Резолютивная часть решения в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ от 12 мая 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2020 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Е.А.Аксеновой (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ЗАО "Мебельная фабрика "Л-Мебель" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 14.08.2002, 249401, Калужская область, <...>)

к ООО "Отель-Инвест" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 05.04.2016, 125130, Москва город, улица Академическая Б., дом 15, корпус 1, квартира 188)

о взыскании денежных средств в размере 167 518 руб. 49 коп. из них: 135 095 руб. 56 коп. основного долга по договору поставки №3 от 15.03.2017 (по товарным накладным № 375 от 114.06.2019, №405 от 28.06.2019,и №407 от 01.07.2019, 32 422 руб. 93 коп пени за период просрочки оплаты с 01.07.2019 по 25.02.2020

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Мебельная фабрика "Л-Мебель" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "Отель-Инвест" денежных средств в размере 167 518 руб. 49 коп. из них: 135 095 руб. 56 коп. основного долга по договору поставки №3 от 15.03.2017 (по товарным накладным № 375 от 114.06.2019, №405 от 28.06.2019,и №407 от 01.07.2019, 32 422 руб. 93 коп пени за период просрочки оплаты с 01.07.2019 по 25.02.2020.

Определением от 16.03.2020 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

К указанному сроку от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик не согласен с заявленной суммой задолженности.

12.05.2020 изготовлена резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Резолютивная часть решения от 12.05.2020 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.05.2020 в 13 час. 53 мин. МСК.

19.05.2020 от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Таким образом, ответчиком соблюден пятидневный срок для подачи заявления об изготовлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признаёт заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, 15 марта 2017 года между ЗАО «Мебельная фабрика «Л-Мебель» и ООО «Отель-Инвест» был заключен Договор № 3 на изготовление и поставку продукции - дверные блоки.

В период с июня 2019 года по август 2019 года включительно ЗАО «Мебельная фабрика «Л-Мебель» поставила в адрес ООО «Отель-Инвест» по товарным накладным: № 375 от 14.06.2019 г., № 405 от 28.06.2019 г.. № 407 от 01.07.2019 г. вышеуказанную продукцию на сумму 240 311,52 рублей.

Как указывает истец, ООО «Отель-Инвест» оплату поставленной продукции произвело частично в размере 105 215,96 рублей.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 135 095 руб. 56 коп.

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 135 095 руб. 56 коп.

Истцом 22.01.2020 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности за поставленный товар, оставленная последним без удовлетворения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд установил, что факт оказания поставки истцом продукции подтверждается материалами дела.

Учитывая, что факт поставки продукции по Договору на изготовление и поставку продукции № 3 от 15.07.2017 документально подтвержден, требования истца о взыскании задолженности в размере 135 095 руб. 56 коп. являются правомерными и обоснованными.

Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно п. 5.3 Договора № 3 от 15.03.2017 г. в случае неоплаты либо не полной оплаты поставленной продукции в срок, установленный в п. 2.2. настоящего договора, Поставщик вправе взыскать пеню в размере 0,1% от невыплаченных сумм за каждый день просрочки и/или приостановить поставку продукции до полной оплаты задолженности.

В связи чем, истцом на основании ст. 330 ГК РФ и пункта 5.5 договора начислены пени в размере 32 422 руб. 93. (за период с 01.07.2019 по 25.02.2020).

Судом проверен представленный истцом расчет пени и признан достоверным. Начисление пени произведено истцом обоснованно, поскольку факт просрочки ответчиком исполнения обязательства подтвержден документально и не оспорен ответчиком ни по периоду, ни по размеру.

Согласно пункту 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой штрафных санкций и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

Ответчик заявленную ко взысканию сумму неустойки не оспорил, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлял.

Учитывая, что доказательств в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы, а также, контррасчет требований ответчиком суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Судом рассмотрены и проверены доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, однако они не опровергают установленные судом фактические обстоятельства и не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, в связи с чем, отклоняются с учетом указанных обстоятельств дела и требований ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 330, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 229 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Отель-Инвест" в пользу Закрытого акционерного общества "Мебельная фабрика "Л-Мебель" долг в сумме 135 095 (сто тридцать пять тысяч девяносто пять) руб. 56 коп., неустойки в размере 32 422 (тридцать две тысячи четыреста двадцать два) руб. 93 коп., а также 6 026 (шесть тысяч двадцать шесть) руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ: Е.А.Аксенова