Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А57-34584/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; телефон: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-34584/2023 06 июня 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2024 года Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Доброродного Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шаровым И.О., рассмотрев дело № А57-34584/2023 по заявлению кредитора Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Нефтеинвест», ИНН <***>, 413270, <...>, несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в Арбитражный суд Саратовской области обратился уполномоченный орган с заявлением, согласно которому просит: - признать Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеинвест», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. - признать требование в сумме 468 357,56 рублей, в том числе основной долг – 433 130 рублей, пеня – 35 227,56 рублей, обоснованным и включить в реестр требований кредиторов для удовлетворения: - во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере основного долга – 336 000 рублей; - в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 132 354,56 рублей, из них основной долг – 97 130 рублей, пени – 35 224,56 рублей. - запросить кандидатуру арбитражного управляющего в Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения», адрес: 628307, а/я 422 , город Нефтеюганск, Тюменская область. Определением арбитражного суда от 09.01.2024 года заявление оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением арбитражного суда от 14.02.2024 заявление было принято к производству. Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания. В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. К судебному заседанию от уполномоченного органа поступили пояснения к заявлению, согласно которым задолженность должника перед налоговым органом по состоянию на 28.05.2024 года погашена в полном объеме. Суд приобщил пояснения к материалам дела. Рассмотрев заявление кредитора, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований к отказу в признании Общества с ограниченной ответственностью «Нефтеинвест» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства, по следующим основаниям. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). Признаками банкротства согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее двух миллионов рублей (в редакции 107-ФЗ), а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного федерального закона. В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Банкротство отсутствующего должника осуществляется с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Признаки отсутствующего должника установлены в статьях 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения. Согласно положениям статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются судом, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до подачи заявления о признании должника банкротом не производились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. По смыслу статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» само по себе отсутствие имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, не является достаточным основанием для признания должника банкротом, а может рассматриваться только в качестве признака, свидетельствующего об отсутствии предпринимательской или иной хозяйственной деятельности. Закон о банкротстве предусматривает применение всех указанных критериев в совокупности, то есть должно быть установлено не только заведомое отсутствие возможности покрыть судебные расходы за счет имущества должника, но и установление факта прекращения хозяйственной деятельности, отсутствия должника по месту нахождения и невозможность установления местонахождения руководителя должника. Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего. О фактическим прекращении организацией своей деятельности могут свидетельствовать, в частности невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по банковским счетам юридического лица в течение последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о его ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации. Такие доказательства уполномоченный орган в материалы дела не представил, более того, из материалов дела усматривается отсутствие оснований для признания должника отсутствующим, а также отсутствуют признаки банкротства. Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеинвест» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой России №7 по Саратовской области 30.07.2019 года. Обращаясь в суд с настоящим заявлением, уполномоченный орган сослался на наличие задолженности в сумме 468 357,56 рублей, в том числе налог – 433 130,00 рублей, пени – 35 227,56 рублей. В ходе рассмотрения дела должником произведено полное погашение задолженности по налоговым платежам, что подтверждено уполномоченным органом в письменном заявлении. Таким образом, в судебном заседании по проверке обоснованности заявления Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Нефтеинвест» установлено полное погашение заявленной уполномоченным органом задолженности, то есть отсутствие у Общества признаков банкротства. При этом заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют. Доказательств того, что предпринимательская деятельность обществом прекращена, уполномоченным органом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено. Наличия иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, уполномоченным органом не доказано. Таким образом, суд полагает, что уполномоченным органом не доказана совокупность условий, указанных в пункте 1 статьи 227 и статье 230 Закона о банкротстве, для признания должника отсутствующим и применения к нему положений упрощенной процедуры банкротства, так как общество ведет хозяйственную деятельность. В соответствии со статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. Применительно к отсутствующему должнику основанием для отказа в признании должника банкротом по упрощенной процедуре является отсутствие признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства следует отказать. Руководствуясь статьями 32, 55, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Нефтеинвест», ИНН <***>, 413270, <...>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судья Арбитражного суда Саратовской области Р.В. Доброродный Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:МИФНС №20 по Саратовской области (ИНН: 6450604892) (подробнее)Ответчики:ООО "НЕФТЕИНВЕСТ" (ИНН: 6453067639) (подробнее)Иные лица:Ассоциация а/у "Современные банкротные решения" (подробнее)Управление Росреестра по Саратовской области (подробнее) Судьи дела:Доброродный Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |