Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А54-8599/2023

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А54-8599/2023
г. Рязань
18 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 апреля 2024

года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуйкиной О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>)

к открытому акционерному обществу "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, <...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО "Рязанская областная электросетевая компания" (ОГРН<***>, 390000, <...>, литера А2),

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 261002 от 01.03.2019 за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в сумме 348 951 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 26.10.2022,

личность установлена на основании предъявленного паспорта, предъявлен

диплом в подтверждение наличия высшего юридического образования;

от ответчика: не явился, извещен надлежащем образом; от третьего лица: не явился, извещен надлежащем образом.

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" о

взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 261002 от 01.03.2019 за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в сумме 348 951 руб. 76 коп.

Определением суда от 04.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами.

16.10.2022 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований и просит о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и обязать истца предоставить следующие документы, а именно:

- расчет задолженности за спорный период времени, с указанием всех вводных величин;

- приложение № 8 к договору энергоснабжения с показаниями ИПУ по каждому МКД; - надлежащим образом заверенные письма направленные ответчиком истцу, с указанием в них показаний общедомовых приборов учета и индивидуальных приборов учета за спорный период времени.

Определением от 18.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив по делу предварительное судебное заседание.

22.11.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Определением от 04.122.023 суд привлек, в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО "Рязанская областная электросетевая компания" (ОГРН<***>, 390000, <...>, литера А2), т. 2, л.д. 6).

20.12.2023 от третьего лица в материалы дела поступила позиция и общая информация о количестве потребления по спорному периоду (т. 6, л.д. 116).

В судебном заседании 06.03.2024 на обозрение суда представителем истца представлен оригинал приложения № 1 к договору энергоснабжения № 261002 от 01.03.2019.

В судебное заседание третье лицо не явилось. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ПАО "РЭСК" (далее по тексту - гарантирующий поставщик, истец) и ОАО "Октябрьское ЖКХ" (далее по тексту - потребитель, ответчик) 01.03.2019 года был заключен договор энергоснабжения № 261002 (т. 1, л.д. 17-29).

В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с п.4.1.1. договора потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию в порядке, предусмотрено разделом 7 Договора.

Согласно пункта 7.1. договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения. В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

В соответствии с п.7.3. договора энергоснабжения оплата электроэнергии производится платёжными поручениями покупателя, путём внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований, либо путём безакцептного списания денежных средств с расчётного счёта покупателя на расчётный счёт Гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между Покупателем и банком, в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным.

Обязанность по поручению платежных документов возлагается на потребителя. Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора энергоснабжения № 261002 ПАО "РЭСК" осуществило поставку для нужд ОАО "Октябрьское ЖКХ" электрической энергии в период с 01 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года на сумму 718 085 руб. 35 коп.

Ответчик оплату задолженности за поставленную электроэнергию произвел частично в сумме 369 133 руб. 59 коп.

Таким образом, задолженность ОАО "Октябрьское ЖКХ" за поставленную электрическую энергию за указанный период составляет 348 951 руб. 76 коп.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается: актами приёма-передачи электроэнергии, счетами, счетами-фактурами (т. 1, л.д. 106-114).

Претензиями от 31.02.2023 № 306-2671, от 29.06.2023 № 306-3157, от 27.07.2023 № 306-3473 истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения (т. 1, л.д. 121, 123, 125).

Поскольку покупатель полученный ресурс оплатил частично, гарантирующий поставщик обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 261002 от 01.03.2019, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфа 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев,

предусмотренных законом.

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику электрическую энергию для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме в период с 01.04.2023 по 30.06.2023 на сумму 718085,35 руб.

Ответчик оплату задолженности за поставленную электроэнергию произвел частично в сумме 369 133,59 руб.

Поскольку ответчик принятую электроэнергию оплатил частично, что привело к образованию задолженности открытого акционерного общества "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" за спорный период в размере 348951,76 руб.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На дату принятия судом решения ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в заявленном ко взысканию размере, размер задолженности не оспорил.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 348951,76 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, возражая против исковых требований, ссылается на то, что сумма, указанная в исковом заявлении является голословной, так как часть ИПУ в МКД находящихся в управлении ОАО "Октябрьское ЖКХ" находится в неработающем состоянии, а часть приборов не проходили поверки.

Суд находит данные возражения необоснованными, исходя из следующего.

Начисления ежемесячной платы за поставленную электрическую энергию на общедомовые нужды осуществляется:

- в виде разницы между объемом коммунального ресурса по показаниям общедомовых приборов учета и объемом коммунального ресурса по показаниям индивидуальных приборов учета (пп. "а" пункт 21 (1) Правил № 124);

- расчетным способом (по среднему расходу), в случае если показания ПУ не представлены, ПУ вышли из строя или окончился межповерочный интервал (пункт 59 (1) Правил № 354);

- исходя из норматива потребления коммунальной услуги (в мкд, не оборудованных индивидуальным прибором учета).

Факт потребления электрической энергии многоквартирными домами, находящимися в управлении ответчика им не опровергнут.

Документов, подтверждающих факт того, что какой-либо из перечисленных приборов неисправен или истек межповерочный интервал, ответчиком в материалы дела не представлено.

Количество потребленной электроэнергии на общедомовые нужды определено истцом с учетом вышеуказанных норм права.

На момент рассмотрения настоящего спора имеется вступившее в законную силу решение по делу № А54-10736/2022, которым по аналогичным обстоятельствам установлена обязанность по оплате задолженности за электроэнергию.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком договорных обязательств в части полной и своевременной оплаты потребленной электроэнергии материалами дела подтвержден, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Октябрьское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по договору энергоснабжения № 261002 от 01.03.2019 за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в сумме 348 951 руб. 76 коп., госпошлину размере 9979 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со

статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья И.А. Ушакова