Решение от 9 октября 2018 г. по делу № А56-93377/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93377/2018
09 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2018 года. 02 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "АКВА-СНАБ"

ответчик ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"

о взыскании


при участии

от истца - представитель ФИО2 по доверенности от 20.08.2018

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности от 25.07.2018 № 139

установил:

ООО "АКВА-СНАБ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 547.386 руб. 16 коп., пени в размере 17.349 руб. 64 коп., а также 14.295 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика пени в размере 17.349 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.


Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил контррасчет взыскиваемой суммы, согласно которому сумма неустойки, подлежащая взысканию, составила 11.581 руб. 04 коп.

Истец согласился с контрарсетом ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.


Выслушав доводы Стороны, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, В декабре 2017 года и в 2018 году на Национальной электронной площадке www.etp-ets.ru между Государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Аква-Снаб» (Истец) были заключены три договора в электронном виде на поставку сантехнических материалов, по которым числится задолженность по оплате поставленных товаров:

- Договор № 859137 от 28.12.2017 года задолженность в сумме 48.160 руб. 97 коп.,

- Договор № 892941 от 19.02.2018 года задолженность на сумму 404.745 руб. 61 коп.,

- Договор № 931445 от 24.04.2018 года задолженность на сумму 94.479 руб. 58 коп.


В соответствии с условиями договора (пункт 3.8. Договор № 859137 от 28.12.2017; пункт 3.5 Договор № 892941 от 19.02.2018; пункт 3.8 Договор № 931445 от 24.04.2018). обязанность Ответчика по оплате:


Оплата Товара осуществляется Заказчиком без авансирования, по факту поставки Товара согласно Технического Задания (Приложение № 1 к Контракту) в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты подписания Сторонами Товарной накладной или у ниверсального передаточного документа (далее - УПД), транспортной накладной (при наличии) выставления Поставщиком счета, счета-фактуры (при наличии) в соответствии с поставленной по Заявке Заказчика партией Товара.


В соответствии с условиями договора (пункт 5.5. Договор № 859137 от 28.12.2017г.; пункт 6.1. Договор № 892941 от 19.02.2018г.; пункт 5.5. Договор № 931445 от 24.04.2018г.), обязанность Ответчика по оплате: пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Контрактом, начиная со дня. следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, которая согласно расчету Истца поставила 17.349 руб. 64 коп.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.


Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.


В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.


Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.


Вместе с тем, согласно контррасчет Ответчика сумма пени, составила 11.581 руб. 04 коп., Истец данную сумму не опроверг.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ГУП "ВОДОКАНАЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" в пользу ООО "АКВА-СНАБ" пени в размере 11.581 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.295 руб.


В остальной части иска отказать.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.