Резолютивная часть решения от 16 сентября 2019 г. по делу № А63-3987/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-3987/2018
г. Ставрополь
16 сентября 2019 года
00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шилихиной Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление

Администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, г. Ипатово, ОГРН 1172651027230,

к индивидуальному предпринимателю Лычак Розе Гарниковне, г. Ипатово, ОГРНИП 304264326100150,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Ипатовского муниципального района Ставропольского края, г. Ипатово,

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие представителей сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лычак Розы Гарниковны, г. Ипатово,

(ОГРНИП 304264326100150), в пользу Администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, г. Ипатово, (ОГРН 1172651027230), 6 971,98 рубль, в том числе: 6 490,44 рублей неосновательного обогащения за период с 01.01.2018 по 29.12.2018 и 481,54 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2018 по 29.12.2018.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лычак Розы Гарниковны,

г. Ипатово, ОГРНИП 304264326100150, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка