Определение от 2 февраля 2026 г. АС Камчатского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А24-5417/2020
г. Петропавловск-Камчатский
03 февраля 2026 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., действующей в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Ферофонтовой Э.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве, предъявленного по делу

№ А24-5417/2020 по заявлению акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мильковское» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

решением Арбитражного суда Камчатского края от 17.06.2022 (дата объявления резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Мильковское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 684300, <...>, далее – должник, ООО «Мильковское») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.06.2022 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2).

Объявление № 77010386523 о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.06.2022 № 112 (7313).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 01.03.2023 (дата объявления резолютивной части определения) ФИО2 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.05.2023 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3 (далее – ФИО3).

Определениями Арбитражного суда Камчатского края срок реализации имущества должника неоднократно продлевался.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.08.2023 признан недействительной сделкой – договор купли-продажи трактора от 01.04.2019, заключенной между ООО «Мильковское» и ФИО4.

26.09.2023 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 041137401.

29.01.2026 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о замене

ООО «Мильковское» в порядке процессуального правопреемства на ФИО1 на основании договора уступки права требования (цессии) дебиторской задолженности от 20.10.2025 № 002.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию. Такие требования установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В качестве доказательства оплаты государственной пошлины заявителем представлено платежное поручение о перечислении на счет платежа в размере 2500 руб.

Таким образом, сумма государственной пошлины не соответствует сумме подлежащей уплате.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, государственная пошлина для физических лиц уплачивается в размере 5 000 рублей.

При этом суд отмечает, что, применительно к Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) (ответ на вопрос 2) пятидесятипроцентное снижение размера государственной пошлины, предусмотренное подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21

НК РФ, распространяется на случаи подачи заявлений и иных требований, связанных

с разрешением самостоятельного материально-правового спора (заявления, требования

и иные обособленные споры, подлежащие рассмотрению в деле о банкротстве: оспаривание сделок, привлечение к субсидиарной ответственной и т.п.), однако

не применимо при подаче заявлений процессуального характера.

Поскольку заявление о процессуальном правопреемстве рассматривается

в соответствии со статьей 48 АПК РФ и является заявлением процессуального характера, то государственная пошлина уплачивается в соответствии с НК РФ в полном размере.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения

в срок по 03 марта 2026 года включительно.

Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении

об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru


Судья Е.Ю. Лебедева