Решение от 26 июля 2022 г. по делу № А48-217/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


дело № А48–217/2022

г. Орёл

26 июля 2022 года


Дело слушалось 20 июля 2022 года, в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 25 июля 2022 года, о чем было вынесено протокольное определение и сообщено лицам, участвующим в деле. Резолютивная часть решения оглашена 25 июля 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2022 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи О.И. Лазутиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление некоммерческой организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (302006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Орелконтракт» (302001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, при участии в деле: от истца – представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика - представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 22.12.2021, диплом), установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее по тексту именуемое истцом, НО «РФКР») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орелконтракт» (далее - ответчик, ООО «Орелконтракт») о взыскании 101 268,38 руб., составляющих 94 042,36 руб. основного долга за период с 1 декабря 2014 года по 31 октября 2021 года, 7226,02 руб. неустойки за период с 10 августа 2019 года по 31 октября 2021 года.

Определением суда от 21 января 2022 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21 марта 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в последней редакции истец просил взыскать с ответчика 97 963,29 руб., составляющих 86 992,60 руб. основного долга за период с 1 декабря 2018 года по 31 октября 2021 года, 10 970 руб. неустойки за период с 10 декабря 2018 года по 31 октября 2021 года (период усматривается из теста уточнения и арифметического расчета неустойки, в просительной части уточненных исковых требований содержится явная ошибка при указании периода взыскиваемых санкций).

Арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение заявленных требований, как непротиворечащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Ответчик представил письменный отзыв с возражениями, в которых он заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

ООО «Орелконтракт» указало, что признает задолженность в сумме 84 536,76 руб. основного долга и 6421,12 руб. неустойки.

При это ответчик также указал, что истец манипулятивно сокрыл из представленного суду расчета неустойки даты мораторного периода, но фактически при расчете дней просрочки не исключил соответствующее число календарных дней.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта.

Согласно пункту 1 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, в соответствии с абзацем вторым 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте слушания дела была опубликована на сайте kad.arbitr.ru более чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «Орелконтракт» на праве собственности с 20 декабря 2018 года принадлежит нежилое помещение общей площадью 372,4 кв. м, расположенное по адресу: <...>; кадастровый номер 57:25:0020127:125.

Ранее данное помещение принадлежало иному лицу – ООО «Грани».

Многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу включен в областную адресную программу «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области», утвержденную Постановлением Правительства Орловской области от 31 декабря 2013 года № 482.

Региональным оператором на территории Орловской области является Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области».

НО «РФКР» является специализированной некоммерческой организацией, которая на основании части 1 статьи 182 Жилищного кодекса Российской Федерации осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области, собственники помещений в которых формируют фонд капитального ремонта на счёте регионального оператора.

Фонд капитального ремонта указанного дома формируется на счете регионального оператора.

Согласно части 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

НО «РФКР» сформировал лицевой счет № 1439040 по адресу: <...>.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1, части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Исходя из статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Орловской области от 28 июня 2013 года № 1498-ОЗ «Об отдельных правоотношениях в сфере организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Орловской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Региональная программа капитального ремонта утверждена постановлением Правительства Орловской области от 31 декабря 2013 года № 482 «Об утверждении областной адресной программы «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (размещено 10 января 2014 года в специализированной информационной системе «Портал Орловской области - публичный информационный центр», являющийся официальным источником информации в сети Интернет о деятельности Губернатора и органов исполнительной государственной власти области).

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории Орловской области, в октябре 2014 года.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Согласно части 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта РФ в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным Правительством Жилищного кодекса Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, установленном законом субъекта Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, и может быть дифференцирован в зависимости от муниципального образования, в котором расположен многоквартирный дом, с учетом его типа и этажности, стоимости проведения капитального ремонта отдельных элементов строительных конструкций и инженерных систем многоквартирного дома, нормативных сроков их эффективной эксплуатации до проведения очередного капитального ремонта (нормативных межремонтных сроков), а также с учетом установленного настоящим Кодексом и нормативным правовым актом субъекта Жилищного кодекса Российской Федерации перечня работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (пункт 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области установлен Правительством Орловской области.

Постановлением от 31 декабря 2013 года № 471 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Орловской области»: на 2014 год 6,2 рубля за 1 кв. м общей площади помещения, на 2015-2016 годы в размере 6,6 рубля за 1 кв.м общей площади помещения.

Постановлением от 30 декабря 2016 года № 547 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Орловской области на 2017 год»: в размере 6,6 рубля за 1 кв. м общей площади помещения.

Постановлением Правительства Орловской области от 18 января 2018 года № 15 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Орловской области на 2018 год»: в размере 6,6 рубля за 1 кв. м общей площади помещения.

Постановления Правительства Орловской области от 26 марта 2019 года № 165 «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Орловской области на 2019 год»: в размере 6,6 рубля за 1 кв. м общей площади помещения.

Постановлением Правительства Орловской области от 1 июня 2020 года № 341 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Орловской области на 2020 год: в размере 6,6 рубля за 1 кв. м общей площади помещения.

Постановлением Правительства Орловской области от 28 января 2021 года № 35 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Орловской области на 2021 год: в размере 6,86 рубля за 1 кв. м общей площади помещения.

Ежемесячный взнос на капитальный ремонт определяется как произведение минимального размера взноса и общей площади помещения (доли в помещении), принадлежащего собственнику.

Истцом произведен расчет взносов по вышеуказанному помещению собственнику в размере 86 992,60 руб. основного долга за период с 1 декабря 2018 года по 31 октября 2021 года.

Ответчиком заявлено о том, что на дату обращения в суд с требованием, срок исковой давности пропущен по задолженности, возникшей за период декабрь 2018 года.

Однако суд не может согласиться с данной позицией по следующим основаниям.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности предусмотрен частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (часть 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к внесудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Исковое заявление было направлено в суд 18 января 2022 года (поступило в систему электронной подачи документов «Мой арбитр»).

Претензия направлена в адрес ответчика 8 декабря 2021 года, следовательно, течение исковой давности приостанавливалось на срок 30 календарных дней.

Согласно части 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

При этом необходимо отметить, что в соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, учитывая срок исполнения обязательства – 10 января 2019 года и приостановление срока течения исковой давности на 30 календарных дней с ответчика, обратившегося в суд 18 января 2022 года, подлежит взысканию задолженность за период с декабря 2018 года по октябрь 2021 года.

Сумма задолженности согласно расчету суда составит 86 992,60 руб. (2457,84 руб. Х 25 месяцев (декабрь 2018 года – декабрь 2020 года) + 2554,66 руб. Х 10 месяцев (январь 2021 – октябрь 2021 года)).

Также предметом рассмотрения данного спора является начисление неустойки в сумме 10 970 руб. неустойки за период с 10 декабря 2018 года по 31 октября 2021 года (базис начисления согласно расчету включает и ноябрь 2018 года со сроком оплаты 10 декабря 2018 года).

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Собственники жилых помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании представленных им платежных документов ежемесячно в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем), за исключением ситуации, когда иной срок установлен:

- договором управления МКД либо решением общего собрания членов ТСЖ, ЖК или иного специализированного потребительского кооператива;

- законом субъекта Российской Федерации (в случае формирования ФКР на счете регионального оператора).

В силу пункта 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, отказ в иске за пропуском срока давности по основному требованию лишает юридической защиты все дополнительные требования.

По мнению суда, в связи с истечением срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, истек срок давности и по акцессорному требованию о взыскании неустойки за просрочку внесения взносов за ноябрь 2018 года, исчисляемый с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты 10 декабря 2018 года.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как установлено судом, на день вынесения настоящего судебного акта, денежное обязательство ответчиком не исполнено.

Арбитражный суд соглашается с возражениями ответчика о том, что истец сокрыл из представленного суду расчета неустойки даты мораторного периода, но фактически при расчете дней просрочки не исключил соответствующее число календарных дней.

При этом арбитражный суд определением от 21 марта 2022 года указывал истцу на необходимость представить обоснование (уточнение) заявленных требований в части взыскания неустойки с учетом положений пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации № 424 от 2 апреля 2020 года «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также в соответствии с правовой позицией, сформулированной в ответе на вопрос 6 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года.

Согласно контррасчету суда (с учетом мораторного периода) с ответчика подлежит взысканию 9158,46 руб. неустойки:

период возникновения

сумма


дата

дата

количество

сумма

задолженности

долга

срок

начала

окончания

дней

пени



уплаты

начисления

начисления

просро





неустойки

неустойки

чки


декабрь 2018 года

2457,84

10.01.2019

10.02.2019


725

564,28

01.01.2021

05.04.20


31.10.2021

январь 2019 года

2457,84

11.02.2019

14.03.2019


05.04.20


31.10.21

694

540,15

01.01.2021

февраль 2019 года

2457,84

11.03.19

11.04.19

05.04.20

666

518,36




01.01.21

31.10.21



март 2019

2457,84

10.04.19

11.05.19

05.04.20

635

494,23




01.01.21

31.10.21



апрель 2019

2457,84

13.05.19

14.06.19

05.04.20

605

470,88




01.01.21

31.10.21



май 2019

2457,84

10.06.19

11.07.19

05.04.20

574

446,75




01.01.21

31.10.21



июнь 2019

2457,84

10.07.19

11.08.19

05.04.20

544

423,40




01.01.21

31.10.21



июль 2019

2457,84

12.08.19

13.09.19

05.04.20

513

399,27




01.01.21

31.10.21



август 2019

2457,84

10.09.19

11.10.19

05.04.20

482

375,15




01.01.21

31.10.21



сентябрь 2019

2457,84

10.10.19

11.11.19

05.04.20

452

351,80




01.01.21

31.10.21



октябрь 2019

2457,84

11.11.19

12.12.19

05.04.20

421

327,67




01.01.21

31.10.21



ноябрь 2019

2457,84

10.12.19

11.01.20

05.04.20

391

304,32




01.01.21

31.10.21



декабрь 2019

2457,84

10.01.20

11.02.20

05.04.20

359

279,41




01.01.21

31.10.21



январь 2020

2457,84

10.02.20

12.03.20

05.04.20

328

255,29




01.01.21

31.10.21



февраль 2020

2457,84

10.03.20

01.01.21

31.10.21

304

236,61

март 2020

2457,84

10.04.20

01.01.21

31.10.21

304

236,61

апрель 2020

2457,84

12.05.20

01.01.21

31.10.21

304

236,61

май 2020

2457,84

10.06.20

01.01.21

31.10.21

304

236,61

июнь 2020

2457,84

10.07.20

01.01.21

31.10.21

304

236,61

июль 2020

2457,84

10.08.20

01.01.21

31.10.21

304

236,61

август 2020

2457,84

10.09.20

01.01.21

31.10.21

304

236,61

сентябрь 2020

2457,84

12.10.20

01.01.21

31.10.21

304

236,61

октябрь 2020

2457,84

10.11.20

01.01.21

31.10.21

304

236,61

ноябрь 2020

2457,84

10.12.20

11.01.21

31.10.21

304

236,61

декабрь 2020

2457,84

11.01.21

10.02.21

31.10.21

304

236,61

январь 2021

2554,66

10.02.21

13.03.21

31.10.21

233

181,35

февраль 2021

2554,66

10.03.21

11.04.21

31.10.21

205

159,55

март 2021

2554,66

12.04.21

13.05.21

31.10.21

174

135,43

апрель 2021

2554,66

11.05.21

11.06.21

31.10.21

144

112,08

май 2021

2554,66

10.06.21

11.07.21

31.10.21

113

87,95

июнь 2021

2554,66

12.07.21

12.08.21

31.10.21

83

64,60

июль 2021

2554,66

10.08.21

10.09.21

31.10.21

52

40,48

август 2021

2554,66

10.09.21

11.10.21

31.10.21

21

16,35

сентябрь 2021

2554,66

11.10.21

10.11.21

31.10.21

9
7

итого






9158,46

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом признания суммы основного долга ответчиком и уточнений требований истцом, государственная пошлина в сумме 2666,12 руб. (включая 119 руб. излишне уплаченной пошлины) подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в сумме 583,80 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орелконтракт» в пользу некоммерческой организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» 96 151,06 руб., составляющих 86 992,60 руб. основного долга, 9158,46 руб. неустойки, а также 1299,40 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить некоммерческой организация «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2666,12 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья О.И. Лазутина



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области" (ИНН: 5751041000) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОРЕЛКОНТРАКТ" (ИНН: 5752040182) (подробнее)

Судьи дела:

Лазутина О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ