Резолютивная часть решения от 22 сентября 2022 г. по делу № А40-172322/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда  900109958_33317949 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-172322/22-96-1165 г. Москва 22 сентября 2022 г. Арбитражный суд в составе: судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЭСТЕТПРОФИ" 125475, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОВРИНО ВН.ТЕР.Г., ДЫБЕНКО УЛ., Д. 36, К. 1, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.04.2021, ИНН: <***>, КПП: 774301001 к ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ Р И М " 111024, <...>, ЭТАЖ 5 ПОМ V КОМ 12 ОФ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2020, ИНН: <***>, КПП: 772001001 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 054 352 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 528 руб. 64 коп при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 27.07.22г.; от ответчика: не явился, извещён., Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ Р И М " (ИНН: <***>) в пользу ООО "ЭСТЕТПРОФИ" (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 708 310 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 158 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 042 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья П.С. Гутник Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭСТЕТПРОФИ" (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГОВО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ Р И М " (подробнее)Судьи дела:Гутник П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |