Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А27-11282/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве Дело № А27-11282/2018 город Кемерово 06 декабря 2018 года резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего ФИО2, определение суда от 17.07.2018, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СтройКом», пгт. Промышленная Промышленновского района Кемеровской области, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 24 июля 2018 года (резолютивная часть оглашена 17 июля 2018 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «СтройКом», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 652380, Кемеровская область, Промышленновский район, пгт. Промышленная, улица Механическая, дом 4/1, квартира 26 (далее – ООО «СтройКом», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 04 декабря 2018 года, временным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04 августа 2018 года №138. В материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, реестр текущих платежей, протокол первого собрания кредиторов с материалами по его проведению, анализ финансового состояния должника, анализ сделок, ответы регистрирующих органов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Должник, конкурсные кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании временный управляющий отчитался о проведенной работе, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на четыре месяца Заслушав временного управляющего, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Как следует из материалов дела, у должника имеется кредиторская задолженность в размере 8 769 193,36 рублей, которая не погашена свыше трех месяцев и свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (Закон о банкротстве). На дату настоящего судебного разбирательства имеется не рассмотренное требование индивидуального предпринимателя ФИО3, город Кемерово, заявленное в установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок в размере 1 006 320 рублей. Вместе с тем, судебное разбирательство по заявлению об установлении требований неоднократно откладывалось в связи с не предоставлением первичных документов, обосновывающих требования в заявленном размере. Ходатайств об отложении проведения первого собрания кредиторов лицами, участвующим в деле, не заявлялось. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом в настоящем судебном заседании. Из выводов анализа финансового состояния ООО «СтройКом» следует, что восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены. Проведен анализ сделок должника, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Изучены материалы по проведению первого собрания кредиторов 27.11.2018 года, на котором приняты решения: 1) принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на четыре месяца; 2) определить кандидатуру ФИО2, члена союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Из текста протокола первого собрания кредиторов, журнала регистрации участников собрания кредиторов, бюллетеней для голосования следует, что на собрании были зарегистрированы: представитель ООО «ГреЛанд», представитель ЗАО «Ижица», представитель ООО «УК «Комфорт Сити» с правом голосов в общем размере 5 560 677,30 рублей, что составляет 63,41% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника. В соответствии со статей 12 Закона о банкротстве суд считает собрание кредиторов правомочным. Решения приняты в соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов. Согласно пункту 1 статьи 75, статьям 45, 127 Закона о банкротстве, статье 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и выносит определение об утверждении конкурсного управляющего. Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в судебном заседании не установлены. Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления и для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, как и утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве должника не имеется. У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. В связи с изложенными обстоятельствами суд признает ООО «СтройКом» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца. С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», процедура наблюдения и полномочия временного управляющего прекращаются. В судебном заседании судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, о чем в соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынесено отдельное определение. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по делу, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В подпункте 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлена уплата государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц в размере 300 рублей. При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом кредитором уплачено 6 000 рублей государственной пошлины. Следовательно, государственная пошлина в размере 5 700 рублей перечислена в федеральный бюджет излишне и подлежит возврату заявителю. Справка на возврат государственной пошлины выдается на основании вынесенного судебного акта о возврате государственной пошлины (пункт 13.1. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 года № 100). Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 27, 32, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 128, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом - общества с ограниченной ответственностью «СтройКом», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 652380, Кемеровская область, Промышленновский район, пгт. Промышленная, улица Механическая, дом 4/1, квартира 26 и открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца до 04 апреля 2019 года. Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего ФИО2. Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «СтройКом», пгт. Промышленная Промышленновского района Кемеровской области в трёхдневный срок с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройКом», пгт. Промышленная Промышленновского района Кемеровской области в пользу ФИО4, город Кемерово Кемеровской области расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. Выдать исполнительный лист. Возвратить ФИО4, город Кемерово Кемеровской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей, перечисленную по чеку от 24 мая 2018 года. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройКом», пгт. Промышленная Промышленновского района Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 04 апреля 2019 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, этаж 2, зал №2210. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного разбирательства представить в суд документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299, реестр текущих обязательств. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчета обязательна. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Н.Г. Умыскова Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:ООО "ГреЛанд" (подробнее)ООО "ИЖИЦА" (подробнее) ООО "Стройком" (подробнее) ООО "Управляющая Компания "Комфорт Сити" (подробнее) СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) |