Решение от 19 октября 2024 г. по делу № А56-54488/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54488/2023
20 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  11 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  20 октября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Иноземцевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стенниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (адрес: Россия 197198, <...>, помещение 54Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2005, ИНН: <***>);

ответчик: 1) Управление федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, (адрес: Россия 191180, г.Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки д.76, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: <***>)

2) Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (адрес: Россия,105066, г.Москва, ул. спартаковская, д. 2Б ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: <***>)

третьи лица: 1) Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга» (адрес: Россия, 190121, <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2003, ИНН: <***>)

2) ФИО1,

о взыскании 58 114 рублей 34 копеек,

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 06.04.2023,

от ответчиков: 1. ФИО3, по доверенности от 20.06.2024,

2. ФИО4, по доверенности от 26.08.2024,

от третьих лиц: 1. ФИО5, по доверенности от 28.06.2024,

2. не явился, извещен, 



установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (далее – ответчик 1) о взыскании 452 163 рублей 18 копеек задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной на основании договора теплоснабжения от 01.04.2022 № 7770100369100 в феврале 2023 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат города Санкт-Петербурга», ФИО1.

В материалы дела представлен договор поручительства от 02.06.2023 № 7770100369192, заключенный между истцом и ФИО1

От ФИО1 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения от 25.10.2023 №1 в подтверждение оплаты теплоснабжения за период с апреля 2022 по май 2023 на сумму 411 150 рублей 08 копеек.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО6 от 22.02.2024 года дело передано в производство судьи Иноземцевой О.С. в связи с уходом в отставку судьи Калининой Л.М. и в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 20.03.2024 представитель ответчика приобщил в материалы дела письмо о погашении задолженности, направленное в адрес ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца приобщил в материалы дела договор № 7770100369187, заключенный с ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, приобщил акт сверки, согласно которому истцом учтена произведенная ответчиком оплата на сумму 271 039 рублей 14 копеек, заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации.

Соответчик направил в суд отзыв, в котором указал, что обязательство по договору от 15.11.2023 №7770100369187 исполнено 01.04.2024, приобщил в материалы дела платежное поручение № 647675.

В судебном заседании 26.06.2024 представитель истца приобщил расчет задолженности на сумму 58 114 рублей 34 копейки.

В судебном заседании 21.08.2024 представить истца приобщил в материалы дела письменные пояснения, указал, что платежные поручения  от 19.06.2023 №588029 и от 02.04.2024 №647475 учтены в счет задолженности по договору от 19.12.2023 № 7770100369100 за февраль 2023. От ФИО1 платежей за спорный период не поступало. 

 В судебном заседании 11.09.2024 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований просил взыскать солидарно с ответчика 1 и ответчика 2 58 114 рублей 34 копейки задолженности по договору от 19.12.2023 №7770100369100 за февраль 2023. Уточнение исковых требований принято судом.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Компания (энергоснабжающая организация) и Управление (абонент) заключили договор № 7770100369100 теплоснабжения (и поставки горячей воды), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставить тепловую энергию и (или) теплоноситель (горячую воду) до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с абонентом, а ответчик (абонент) своевременно оплачивает принятую тепловую энергию и (или) теплоноситель, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Приложения к договору содержат сведения о теплоснабжаемом по договору объекте ответчика, расположенном по адресу: <...>, лит.А и Рузовская ул., д.2, лит.Б.

Между Компанией и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации заключен договор поручительства № 7770100369187 в отношении объема и стоимости тепловой энергии, в том числе потери, по адресу: Санкт-Петербург, Загородный пр., д.54, лит.А, пом. 1Н, 2Н, 4Н, 6Н, 7Н, 8Н.

Между Компанией и ФИО1 заключен договор поручительства № 77770100369192 от 02.06.2023.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Из счета-фактуры от 28.02.2023 № 1230255432/100 следует, что за февраль 2023 по договору от 01.04.2022 № 7770100369100 истцом начислено 452 163 рубля 18 копеек, из которых:

123 009 рублей 70 копеек начислено в отношении объектов ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (строки 2-4 счета-фактуры). Указанные денежные средства внесены платежным поручением от 01.04.2024 № 647675 (т. 2, л.д. 13);

271 039 рублей 14 копеек начислено в отношении объектов ФИО7 и потери, подлежащие оплате ФИО7 (строки 1, 5-7 счета-фактуры). Указанные денежные средства внесены платежным поручением от 19.06.2023 № 588029 (т. 1, л.д. 54);

58 114 рублей 34 копейки начислено в отношении объектов ФИО1 (строка 8 счета-фактуры). Указанные денежные средства внесены платежным поручением от 25.10.2023 № 1 (т. 1, л.д. 116).

Относительно оплат ФИО1 судом установлено, что платеж на сумму 411 150 рублей 08 копеек соответствует выставленным в период с апреля 2022 по май 2023 начислениям (счета-фактуры за указанный период представлены в материалы дела представителем ФИО7).

Платежи ФИО7 и ФГБУ «ЦЖКУ» содержат в назначении платежа указание на оплачиваемый период – февраль 2023, суммы оплат полностью соответствуют начислениям в счете-фактуре. 



Таким образом, счет-фактура от 28.02.2023 № 1230255432/100 полностью оплачена, иных периодов в споре нет. Уточненные требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

В иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» из федерального бюджета 9 776 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.04.2023 № 30505.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                              Иноземцева О.С.