Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А09-10461/2019Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А09-10461/2019 город Брянск 21 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2020. Полный текст решения изготовлен 21.02.2020. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Артемьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, г.Москва, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г. Брянск, о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ФАВОРИТ», с. Займищи г. Клинцы Брянской области, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, при участии в заседании представителей: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 19.07.2019; от должника: не явились; Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ФАВОРИТ» (243111, Брянская область, г.Клинцы, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника. Определением суда от 10.10.2019 данное заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Определением от 20.01.2020 судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение требований в части размера задолженности, предъявленной ко включению в реестр требований кредиторов, в связи с чем заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» задолженность в размере 190 437 руб. 74 коп., в том числе: основной долг - 109 220 руб. 18 коп., пени – 81 217 руб. 56 коп. Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). От должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя должника в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с погашением имеющейся задолженности. От уполномоченного органа 19.02.2020 поступило ходатайство об уточнении требований в части размера задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов, в связи с чем заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 66 095 руб. 93 коп. - пени. Данное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель уполномоченного органа указал на отсутствие оснований для прекращения производства по делу о банкротстве. Выслушав пояснения присутствующего в судебном заседании представителя уполномоченного органа, изучив материалы дела, в том числе дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее. Обращаясь с заявлением о признании ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган указал на наличие у должника задолженности по уплате налогов и сборов по состоянию на 03.10.2019 в размере 765 836 руб. 49 коп., в том числе: 684 057 руб. 57 коп. - основной долг, 81 778 руб. 92 коп. - пени. Основной долг, просроченный более чем на 3 месяца, составил 530 265 руб. 26 коп. Кроме того, уполномоченный орган указал на то, что ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» обладает следующими признаками отсутствующего должника: имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в деле о банкротстве по общей процедуре. Ссылаясь на то, что по состоянию на 03.10.2019 уполномоченный орган как кредитор не получил удовлетворения своих требований, ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» не исполняло своих обязательств по уплате обязательных платежей более трех месяцев, у ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» имеются признаки отсутствующего должника, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Заявление УФНС России по Брянской области о признании ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.10.2019, ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.10.2010, основной государственный регистрационный номер <***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Брянской области, идентификационный номер налогоплательщика <***>. Единственным учредителем (участником) юридического лица и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени Общества, является директор ФИО3. Основным видом деятельности ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» является производство земляных работ (т. 1 л.д. 116-120). В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (часть 2 статьи 3 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу данной нормы закона должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения. Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» не обладает признаками отсутствующего должника. Согласно разъяснению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 Информационного письма от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» о фактическом прекращении организацией своей деятельности могут свидетельствовать, в частности, невозможность установления места пребывания ее органов управления, отсутствие операций по банковским счетам юридического лица в течение последних двенадцати месяцев перед подачей заявления о его ликвидации, объяснения бывших сотрудников организации. Доказательства того, что ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» фактически прекратило свою деятельность, руководитель указанного должника отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявитель не представил. Из материалов дела следует, что должник представляет в суд процессуальные документы, в том числе, ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве. При этом, должником предпринимаются меры к погашению задолженности, послужившей основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Согласно абзацу 5 статьи 2 Закона о банкротстве обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (абзац 3 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве). При этом указанная статья предусматривает, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника. Как следует из материалов дела и пояснений представителя УФНС России по Брянской области, данных в судебном заседании, в результате частичного погашения долга, возникшая по основаниям, указанным в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом), задолженность ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» по обязательным платежам составляет 66 095 руб. 93 коп. (пени). Таким образом, задолженность (основной долг), послужившая основанием для обращения в суд с заявлением о признании ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» несостоятельным (банкротом) погашена в полном объеме. Более того, в заявлении о признании ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» несостоятельным должником (банкротом) уполномоченный орган указал на недостаточность имущества должника, поскольку, согласно ответам, полученным от регистрирующих органов, у должника в собственности имеется лишь транспортные средства - грузовые автомобили (2 единицы), иное имущество, зарегистрированное за должником отсутствует. При этом уполномоченный орган представил сведения об отчуждении транспортных средств, ранее зарегистрированных за должником. Вместе с тем, представленные в материалы дела документы свидетельствуют, что должником предоставлялась в налоговый орган бухгалтерская отчетность. Как усматривается из материалов дела последняя бухгалтерская отчетность предоставлена ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» за 2018 год, согласно которой активы составляют 11 581 тыс.руб., в том числе: 2 229 тыс.руб. - запасы, 1 796 тыс.руб. - материальные внеоборотные активы, 4 048 тыс.руб. - другие оборотные активы, 3 508 тыс.руб. - денежные средства (т. 1 л.д. 30-31). Доказательств того, что имущество должника фактически отсутствует, заявителем в материалы дела не представлено. Также уполномоченным органом представлены расчеты по страховым взносам за 2019 год. Таким образом, заявитель не представил доказательств того, что ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» фактически прекратило свою деятельность. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае: - отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона; - в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии у ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227 и 230 Закона о банкротстве, при этом суд учитывает, что на дату настоящего судебного заседания задолженность ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» по основному долгу, указанная в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) в целях возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и учитываемая для определения наличия признаков банкротства должника (основной долг) погашена, то есть отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. В этой связи заявление УФНС России по Брянской области о признании ООО «СТРОЙ ФАВОРИТ» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника подлежит оставлению без удовлетворения. Государственная пошлина по делу в размере 6 000 руб. относится на заявителя, однако взысканию не подлежит, поскольку последний, в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, освобожден от ее уплаты. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ФАВОРИТ» (243111, Брянская область, г.Клинцы, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника оставить без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья О.А.Артемьева Суд:АС Брянской области (подробнее)Иные лица:Крымский СПАУ "Эксперт" (подробнее)ООО "Строй Фаворит" (подробнее) Упр. Росреестра по Брянской области (подробнее) УФНС России по Брянской области (подробнее) ФНС России (подробнее) Последние документы по делу: |