Решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А43-28095/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-28095/2022


г. Нижний Новгород 22 ноября 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-763),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭЛТК-СЕРВИС», г.Бор Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>),

к ответчику: закрытому акционерному обществу «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ», г.Москва (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 192592 руб. 89 коп.,


без вызова сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЭЛТК-СЕРВИС», г.Бор Нижегородской области, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ», г.Москва, о взыскании 192592 руб. 89 коп., в том числе 175000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № ВТ-05/2021 от 08.09.2021г. возмездного оказания услуг и спецификации № 1 от 30.09.2021г. к данному договору (акты оказанных услуг №№ 64 и 65 от 30.09.2021г.) и 17592 руб. 89 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2021г. по 09.09.2022г. Проценты истец просит взыскать по день фактической оплаты долга.

Определением от 15.09.2022г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.

Ответчик отзыва на иск не представил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

08.09.2021г. между ЗАО «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ» (заказчик) и ООО «ЭЛТК-СЕРВИС» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № ВТ-05/2021, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги, поименованные в п.1.2 договора, в отношении теплохода «Волгонефть-104», а заказчик обязался оплатить эти услуги.

Стоимость услуг по договору составила 900000 руб. 00 коп. (п.4.1 договора).

Порядок оплаты услуг приведен в пункте 4.2 рассматриваемого договора:

- предоплата в размере 450000 руб. 00 коп., что составляет 50% от общей стоимости услуг, перечисляется заказчиком на основании выставленного исполнителем счета в течение трех рабочих дней с даты его выставления (пп.4.2.1 договора);

- второй платеж в размере 225000 руб. 00 коп., что составляет 25% от общей стоимости услуг, перечисляется заказчиком на основании выставленного исполнителем счета в течение трех рабочих дней после окончания разборки и дефектации электрооборудования судна (пп.4.2.2 договора);

- окончательная оплата заказчиком стоимости услуг по договору в размере 225000 руб. 00 коп., перечисляется заказчиком в срок не позднее трех рабочих дней с даты окончания оказания услуг по договору (пп.4.2.3 договора).

В связи с возникновением необходимости выполнения дополнительных услуг, не предусмотренных договором, сторонами подписана спецификация № 1 от 06.10.2021г., согласно которой исполнитель обязался оказать услуги по дефектации судовых устройств стоимостью 100000 руб. 00 коп.; оплата за услуги подлежала внесению заказчиком на основании выставленного исполнителем счета в течение трех рабочих дней с даты его выставления.

Пунктом 1.5 договора предусмотрен срок оказания услуг по договору – 60 календарных дней с даты поступления 50% предоплаты по договору.

Срок оказания услуг, предусмотренных спецификацией, - до 08.10.2021г.

Предусмотренные договором и спецификацией услуги выполнены истцом в полном объеме и своевременно, что подтверждается двухсторонними актами оказанных услуг №№ 64 и 65 от 30.09.2021г. на общую сумму 1000000 руб. 00 коп., а также актом сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2021г., подписанным обеими сторонами.

Обязательства по оплате услуг ответчиком исполнены частично – в размере 825000 руб. 00 коп., в подтверждение чего в дело представлены платежные поручения.

Таким образом, за обществом «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ» образовалась задолженность в сумме 175000 руб. 00 коп., которая до настоящего времени последним не погашена.

Претензия истца № Ю-25-2022 от 24.08.2022г. с требованием об оплате долга в вышеозначенном размере оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

На основании п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства на основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Сумма долга подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик обязательства по оплате услуг на основании договора № ВТ-05/2021 от 08.09.2021г. и спецификации к нему № 1 от 06.10.2021г. не исполнил в полном объеме, долг в сумме 175000 руб. 00 коп. не погасил, требование истца о взыскании указанной задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, ООО «ЭЛТК-СЕРВИС» заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17592 руб. 89 коп. за период с 06.10.2021г. по 09.09.2022г.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так как просрочка в оплате оказанных в соответствии с вышеназванными договорами услуг имела место, требование о взыскании процентов является правомерным.

Однако на основании п.п.1, 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 проценты не могут быть начислены после 31.03.2022г. в течение шести месяцев.

С учетом изложенного проценты взыскиваются с ответчика в сумме 8505 руб. 99 коп. за период с 06.10.2021г. по 31.03.2022г.

Что касается требования о взыскании процентов по день фактической оплаты долга, то данное требование может быть удовлетворено лишь со дня прекращения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497.

Таким образом, проценты также подлежат взысканию с 01.10.2022г. по день уплаты задолженности.

Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с закрытого акционерного общества «ВОЛГАТРАНСНЕФТЬ», г.Москва (ИНН <***>; ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛТК-СЕРВИС», г.Бор Нижегородской области (ИНН <***>; ОГРН <***>), 183505 руб. 99 коп., в том числе 175000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № ВТ-05/2021 от 08.09.2021г. возмездного оказания услуг и спецификации № 1 от 30.09.2021г. к данному договору (акты оказанных услуг №№ 64 и 65 от 30.09.2021г.) и 8505 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2021г. по 31.03.2022г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ России, начиная с 01.10.2022г. по дату фактической оплаты задолженности в размере 175000 руб. 00 коп.; кроме того, 6458 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Окороков Д.Д.