Постановление от 22 августа 2018 г. по делу № А73-4114/2016

1047/2018-25916(1)

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-3312/2018
22 августа 2018 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 22 августа 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Козловой Т.Д.

судей Брагиной Т.Г., Тищенко А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании: ФИО2, лично (по паспорту)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом гражданина ФИО3 - ФИО4

на определение от 28.05.2018 по делу №А73-4114/2016 Арбитражного суда Хабаровского края вынесенное судьей Шанцевой А.Г. по жалобе ФИО2

на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО4

в рамках дела о банкротстве ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 04.05.2016 (резолютивная часть объявлена 26.04.2016) ФИО3 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО5.

Определением суда от 23.08.2017 новым финансовым управляющим утверждён ФИО4.

Определением суда от 10.08.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2.

В рамках дела о банкротстве, ФИО2 13.03.2018 обратилась в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия финансового управляющего ФИО4, выразившиеся в невключении требований об уплате алиментов в реестр текущих платежей должника.

Определением от 28.05.2018 жалоба ФИО2 удовлетворена.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий ФИО4 просит отменить определение суда от 28.05.2018 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ФИО2 поступило ходатайство об отказе от жалобы на действия финансового управляющего.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО2 поддержала ранее заявленный отказ.

Рассмотрев ходатайство об отказе от жалобы на действия финансового управляющего, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 указанной правовой нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если

это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Ходатайство об отказе от заявленных требований подписано лично ФИО2

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные в материалы дела доказательства, рассмотрев отказ от заявленных требований по настоящему обособленному спору, не усматривает нарушений прав других лиц при удовлетворении указанного ходатайства.

Поскольку отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от требований.

Производство по обособленному спору на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению, а определение суда - отмене.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ФИО2 от жалобы на действия финансового управляющего имуществом гражданина ФИО3 - ФИО4.

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.05.2018 по делу № А73-4114/2016 отменить, производство по обособленному спору прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Т.Д. Козлова

Судьи Т.Г. Брагина

А.П. Тищенко