Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А41-107781/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-107781/19
12 февраля 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 03.02.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 12.02.2020 г.



Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" к ООО "ПРОМЭКСПО"

о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности от 09.01.2020 года ФИО2 (на обозрение суда представлен подлинный диплом ЭВ №804150)

от ответчика: не явился, извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 32), корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в связи с чем, суд считает нецелесообразным повторно извещать ответчика)



УСТАНОВИЛ:

СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "ПРОМЭКСПО" с требованиями о взыскании 59 250 руб. задолженности по оплате членских взносов за период с мая 2018 г. по февраль 2019 г.

Обосновывая исковые требования истцом указано, что ООО "ПРОМЭКСПО" с 28.06.2017 г. являлось членом СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС".

На основании заявления ООО "ПРОМЭКСПО" исх. № 14 от 28.01.2019 оно было исключено с 04.02.2019 из СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС".

По мнению истца, на стороне ООО "ПРОМЭКСПО" образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с мая 2018 г. по февраль 2019 г. в размере 59 250 руб., с учетом чего истец обратился в суд с настоящим иском.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

Иск рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом.

В абзаце третьем пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято.

Суд с согласия истца и в отсутствие возражений со стороны ответчика, согласно ст. 137 АПК РФ считает необходимым завершить предварительное судебное заседание и перейти на стадию судебного разбирательства.

Суд счел настоящее дело достаточно подготовленным для рассмотрения по существу в судебном заседании 03.02.2020 года, завершил предварительное судебное заседание и перешел к стадии рассмотрения иска по существу по правилам ч. 4 ст.137 АПК РФ (Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Истец ссылается на п. 5.3.1 Положения о членстве 2007 года.

Суд исследует пункт 5.3.1 Положения, заявление о добровольном прекращении членства от 28.01.2019 года (л.д. 6).

Рассмотрев материалы дела, исследовав совокупность представленных доказательств, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующим.

Как следует из содержания материалов дела, СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" (далее - истец) является некоммерческой организацией, сведения о которой внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих строительство реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

Согласно п 1.6 положения о членстве СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" решение о приеме юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в члены саморегулируемой организации принимается постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации.

Протоколом №60874-06-2017/ПС от 28.06.2017 решением Совета СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" ООО "ПРОМЭКСПО" принято в члены Ассоциации.

Разделом 7 положения о членстве СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" установлены размеры членских взносов.

П. 7.1 положения о членстве СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" установлено, что членский взнос - это обязательный денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.

В 7.3.2. положения о членстве СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" говорится о том, что Членский взнос в Ассоциацию начисляется, не позднее 5 рабочих дней до начала следующего за ним срока оплаты выбранного членом Ассоциации.. Членский взнос начисляется по данным - уровень/ни ответственности, указанным в реестре членов Ассоциации по состоянию на 20 число последнего месяца оплаченного срока предшествующего сроку, за который начисляется членский взнос и в зависимости от выбранного членом Ассоциации периода (срока оплаты) обязательный членских взносов. Членский взнос уплачивается членом Ассоциации на основании выбранного им по

Решением общего собрания членов Ассоциации от 09.11.2017, ответчик исключен из членов Ассоциации по собственному желанию на основании пункта 5.3.1 положения о членстве.

Из пункта 5.3.1. положения о членстве следует, что членство прекращается на основании добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. Членство прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Заявление о выходе из Ассоциации представлено в СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" 28.01.2019 г.

Следовательно, суд делает вывод о том, что правоотношения между сторонами были прекращены 28.012019 г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что начисление членских взносов за февраль 2019 неправомерно и не подлежит удовлетворению (ст.309, 310 ГК РФ).

Следовательно, рассмотрению подлежат требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов с мая 2018 г. по января 2019 г.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Не уплатив в добровольном порядке членские взносы ответчик своими действиями нарушает положение о членстве СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС" и наносит существенный ущерб законным правам и интересам истца.

При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по оплате членских взносов за период с мая 2018 г. по январь 2019г..

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ПРОМЭКСПО» в пользу СРО АССОЦИАЦИЯ "ОСОПС"53 250 руб. задолженности по оплате взносов, 2 130 руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части требований отказать.


Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.


Судья Н.А. Кондратенко