Резолютивная часть решения от 23 октября 2019 г. по делу № А40-139059/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в сфере транспортной деятельности



40_23838557

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения


Дело № А40-139059/19-40-528
г. Москва
23 сентября 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Мурашовой К.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Цулая А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «СтройДорСнаб» (140200, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ВОСКРЕСЕНСКИЙ, ГОРОД ВОСКРЕСЕНСК, УЛИЦА СОВЕТСКАЯ, ДОМ 3-Б, ПОМЕЩЕНИЕ 13, ОГРН: 1165005051463, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2016, ИНН: 5005063451)

к ООО «Железнодорожный профиль» (117342, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БУТЛЕРОВА, ДОМ 17Б, Э 2 ПОМ XI К 60Е ОФ 216, ОГРН: 1157746752613, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2015, ИНН: 7727237213)

о взыскании 300 000 руб. неосновательного обогащения, 24 332, 88 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании от истца: Потлов А.В. по доверенности б/н от 06.05.2019 г. от ответчика: не явился, извещен,

в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 395, 506, 516, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 66, 71, 101-103, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПРОФИЛЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСнаб» денежные средства в сумме 324 332 (триста двадцать четыре тысячи триста тридцать два) рубля 88 копеек, в том числе: 300 000 (триста тысяч) рублей - сумма неосновательного обогащения, 24 332 (двадцать четыре тысячи триста тридцать два рубля) 88 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 487 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья К.С. Мурашова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 02.10.2019 11:29:50

Кому выдана Мурашова Ксения Станиславовна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройдорснаб" (подробнее)

Ответчики:

ООО Железнодорожный профиль (подробнее)

Судьи дела:

Мурашова К.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ