Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А65-24849/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-24849/2022


Дата принятия решения – 21 декабря 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 15 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца - Акционерного общества «Сетевая компания», Республика Татарстан г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Садоводческому некоммерческому товариществу «Нектар», Республика Татарстан, Тукаевский район, СНТ «Нектар», (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора

- ФИО2 (ИНН <***>),

- Общества с ограниченной ответственностью ПСК «Татэнергострой», Республика Татарстан, Актанышский район, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании ответчика - Садоводческое некоммерческое товарищество «Нектар», Республика Татарстан, Тукаевский район, СНТ «Нектар», (ОГРН <***>, ИНН <***>) не чинить препятствия в технологическом присоединении энергопринимающего устройства ФИО2 путем монтажа силами подрядной организации Акционерного общества «Сетевая компания» провода СИП 0,4 кВ от провода ВЛ 0,4 кВ СНТ «Нектар» с установкой прибора учета электроэнергии.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерное общество "Сетевая компания", Республика Татарстан г. Казань, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу "Нектар", Республика Татарстан, Тукаевский район, СНТ "Нектар" об обязании ответчика согласовать проект и не чинить препятствия в опосредованном технологическом присоединении энергопринимающего устройства третьего лица 1 путем монтажа истцом провода СИП 0,4 кВ от провода ВЛ 0,4 к. В ответчика с установкой прибора учета электроэнергии.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФИО2 и ООО ПСК «Татэнергострой».

В судебном заседании 01.12.2022 истец заявил об уточнении формулировки исковых требований, просит обязать ответчика - Садоводческое некоммерческое товарищество «Нектар», Республика Татарстан, Тукаевский район, СНТ «Нектар», (ОГРН <***>, ИНН <***>) не чинить препятствия в технологическом присоединении энергопринимающего устройства ФИО2 путем монтажа силами подрядной организации АО «Сетевая компания» провода СИП 0,4 кВ от провода ВЛ 0,4 кВ СНТ «Нектар» с установкой прибора учета электроэнергии.

В порядке статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение формулировки исковых требований.

В судебное заседание истец, ответчик и третьи лица не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя их следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, в адрес филиала акционерного общества «Сетевая компания» Набережночелнинские электрические сети обратился заявитель – ФИО2 с заявкой №2022600/60/00097 от 12.01.2022 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств на земельном участке с кадастровым номером 16:39:101401:2249, расположенном на территории садоводческого некоммерческого товарищества «Нектар», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Заявка подана в целях увеличения существующей максимальной мощности энергопринимающих устройств.

Во исполнение требований действующего законодательства с ФИО2 заключен договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств №2021/НЧЭС/650/Т18 от 31.01.2022.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей к электрическим сетям акционерного общества «Сетевая компания» осуществляется согласно «Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 (далее по тексту - Правила).

Действие указных Правил распространяется на случаи присоединения впервые завершенных строительством, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества либо принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, максимальная мощность которых изменяется (пункт 2.2).

Согласно пункту 8(5) Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение подается в сетевую организацию в соответствии с предусмотренным Правилами общим порядком технологического присоединения с учетом особенностей, установленных в зависимости от мощности присоединяемых устройств.

В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Согласно пункту 25.1 Правил в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктом 14 Правил, должны быть указаны точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Согласно акту разграничения границ по балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности №1 от 20.01.2020 между истцом и ответчиком, граница раздела расположена в РУ 10 кВ ПС Ильбухтино КТП 2322/100 кВа, от которой запитана ближайшая к границе земельного участка заявителя ВЛ 0,4 кВ, принадлежащая ответчику.

При этом, технологический коридор не позволяет осуществить строительство дополнительной самостоятельной ВЛ параллельно с имеющейся ВЛ, принадлежащей ответчику.

Принимая во внимание данные обстоятельства, осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств третьего лица к электрическим сетям истца возможно опосредованно путем монтажа истцом провода СИП 0,4 кВ от провода ВЛ 0,4 кВ ответчика с установкой прибора учета электроэнергии согласно типового проекта (решения) АМ550-TD1 ВА25А.

Пунктом 16.3, а.2) п.25 Правил предусмотрено, что сетевая организация в интересах заявителей обязана урегулировать отношения с иными лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Во исполнение данного требования законодательства, в адрес ответчика истцом направлены письма №211-02/1565 от 22.04.2022, №1-10/1512 от 11.05.2022 о необходимости технологического присоединения с использованием имущества общего пользования ответчика, согласования проекта установки прибора учета и обеспечении с этой целью доступа на территорию ответчика.

Ответчик отказал в пользовании общим имуществом СНТ «Нектар» для технологического присоединения третьего лица, а также в доступе истцу на территорию ответчика, что подтверждается актом о невозможности выполнения СМР от 09.08.2022, составленным с участием сторон.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со статьей 26 ФЗ «Об электроэнергетике» договор технологического присоединения является публичным и сетевая организация, согласно пункту 3 Правил, не вправе отказать и обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней заявителя мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно пункту 8(5) Правил садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества и требовать за это плату.

В силу статьей 307 – 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

По смыслу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных прав направлена на восстановление таких прав, т.е. целью судебной защиты является восстановление нарушенного или оспариваемого права и, следовательно, избранный стороной способ защиты нарушенного права должен соответствовать такому праву и должен быть направлен на его восстановление.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. Однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Как следует из содержания вышеприведенных норм права, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств правообладателей объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства, следовательно, ресурсоснабжающая организация вправе требовать не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающего устройства для выполнения соответствующих мероприятий.

Из представленной истцом технической справки следует, что номинальная мощность трансформатора КТП 2199 составляет 100 кВА, так как потребители присоединены на уровне напряжения 0,4 кВ, активная мощность возможная к присоединению составляет 100 кВА х 0,94 = 94 кВт. Согласно документам о технологическом присоединении максимальная мощность потребителя СНТ «Нектар» составляет 100 кВт. Фактическая загрузка на границе балансовой принадлежности по данным интеллектуального прибора учета за период 2021 – 2022 годы, составила 2,3 кВт. Соответственно резерв мощности по КТП-2199 составляет 91,7 кВт.

Учитывая бытовой характер потребления электрической энергии потребителем СНТ «Нектар» и исходя из фактических значений загрузки КТП №2199, можно сделать вывод о том, что величина максимальной мощности, указанная в документах о ТП потребителем, не выбирается, так как при определении необходимой величины максимальной мощности потребителем не были учтены вышеизложенные факторы. Таким образом, в КТП №2199 образовался неиспользуемый резерв мощности, который сетевая организация вправе использовать для осуществления технологического присоединения, так как в соответствии с тем же определением максимальной мощности «сетевая организация принимает на себя обязательства в обеспечении передачи электрической энергии «и потребитель СНТ «Нектар» не несет риски при технологическом присоединении (увеличении мощности) заявителя ФИО2

С учетом изложенного, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствие со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ответчика - Садоводческое некоммерческое товарищество «Нектар», Республика Татарстан, Тукаевский район, СНТ «Нектар», (ОГРН <***>, ИНН <***>) не чинить препятствия в технологическом присоединении энергопринимающего устройства ФИО2 путем монтажа силами подрядной организации АО «Сетевая компания» провода СИП 0,4 кВ от провода ВЛ 0,4 кВ СНТ «Нектар» с установкой прибора учета электроэнергии.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Нектар», Республика Татарстан, Тукаевский район, СНТ «Нектар», (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Сетевая компания», Республика Татарстан, г. Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья Г.Ф. Осипова