Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А40-199256/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-199256/22-47-1485
г. Москва
17 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "УНИСТРОЙ" (125130, <...>, эт. 2 пом I ком 42, 43, 44, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2012, ИНН: <***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Истец, Гарант) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УНИСТРОЙ» (далее – Принципал) о взыскании 3 039 739,00 руб. по Договору предоставления банковской гарантии № ASTMMБ61520255314 от 30.12.2020.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ПАО Сбербанк и ООО «УНИСТРОЙ» заключен Договор предоставления банковской гарантии № ASTMMБ61520255314 от 30.12.2020. (далее - Договор) путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту «Бизнес-гарантия». В соответствии с условиями п.10 Заявления, Договор и Приложение к нему оформлены и подписаны на Электронной торговой площадке АО «Сбербанк-АСТ» в электронном виде и полученное Гарантом от АО «Сбербанк-АСТ» через защищенный канал электронного документооборота Электронной торговой площадки АО «Сбербанк-АСТ» в виде файла формата Microsoft Word, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного представителя Принципала, квалифицированный сертификат ключа проверки которой выдан аккредитованным (в соответствии с требованиями законодательства) удостоверяющим центром, является документом, подтверждающим факт заключения Договора о предоставлении банковской гарантии по продукту «Бизнес-гарантия» совместно с АО «Сбербанк-АСТ».

В соответствии с Договором Гарант выдал Принципалу банковскую гарантию № 20/0615/AST/ММБ/255314 от 30.12.2020, которой предусмотрено, что Гарант обязуется уплатить Бенефициару любую денежную сумму, не превышающую 4 522 649,11 руб. В соответствии с п.7 Заявления плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром: 15,35 процентов годовых о ASTMMБ61520255314 от 30.12.2020.т суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по Гарантии с учетом погашенных Принципалом сумм в периоды, указанные в п.8 настоящего Заявления.

15.12.2021 г. Бенефициар направил Банку требование № ФКР-ПИР-5031/21 об уплате денежной суммы по Банковской гарантии в связи с неисполнением Принципалом своих обязательств по Договору № ПКР-001653-18 от 12.10.2018 г. в размере 2 894 805,83 руб. Согласно условиям Банковской гарантии к требованиям Бенефициаром были приложены все необходимые документы.

Банк выплатил Бенефициару денежную сумму по Банковской гарантии, что подтверждается платежным поручением № 709662 от 12.01.2022г. денежную сумму в размере 2 894 805,83 руб.

В соответствии с п. 7.6 Общих условий предоставления гарантии стороны Договора соглашаются и подтверждают, что электронное уведомление считается направленным надлежащим образом, если оно доставлено стороне Договора посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (АС СББОЛ), с использованием сервиса «Электронный документооборот с Гарантом, программного обеспечения компании ООО «КОРУС Консалтинг СНГ» - программного модуля «СФЕРА-Курьер» системы «СФЕРА» и подписано уполномоченными на подписание лицами в соответствии с требованиями к указанным документам, условиями Договора и требованиями указанной(ых) системы(м), с использованием простой (для АС СББОЛ) или квалифицированной (для АС «СФЕРА-Курьер») электронной подписи.

Стороны Договора также соглашаются и подтверждают, что уведомление, направленное Гарантом Принципалу о возникновении просроченной задолженности, изменении размера платы по Договору будет считаться направленным надлежащим образом, если оно доставлено стороне Договора посредством Почты России, АС СББОЛ, АС «СФЕРА-Курьер», по электронной почте, реквизиты которой указаны в разделе Заявления «Реквизиты Принципала».

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 17.08.2022г. обязательства Принципала перед Гарантом по банковской гарантии № 20/0615/AST/ММБ/255314 от 30.12.2020 составляют 3 039 739,00 руб. в том числе:

- просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств 58 029,62 руб.

-просроченная ссудная задолженность 2 894 805,83 руб.

-неустойка за несвоевременное погашение кредита 84 914,31

- неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств 1 989,24 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного Гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии п. 1 ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить Гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уплаты истцу спорных денежных средств в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 368, 379, 434 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УНИСТРОЙ" в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по банковской гарантии в общем размере 3 039 739 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 199 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный̆ срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев