Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А66-121/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-121/2020
г. Тверь
05 марта 2020 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощина С.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с участием представителей: заявителя – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Исполняющего обязанности Бежецкого межрайонного прокурора, г. Бежецк,

к генеральному директору ООО «Бежецкий опытно-экспериментальный завод» ФИО3, г. Бежецк,

о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности Бежецкого межрайонного прокурора (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), генерального директора ООО «Бежецкий опытно-экспериментальный завод» (далее – ООО «БОЭЗ») ФИО3 (далее – ответчик, Директор).

Представитель Прокуратуры в заседании суда поддержал заявленные требования, для приобщения к материалам дела представил приговор Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 21.01.2020 года по делу № 1-2/2020 г. постановленный в отношении ФИО3

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку представителя не обеспечил, письменных пояснений, возражений не представил.

По мнению суда, сохранение в отношении ФИО3 меры пресечения в виде подписки о невыезде не препятствует ему представить письменные пояснения по существу рассматриваемого вопроса, направить представителя по доверенности.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 205 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тверской области от 05.07.2019 по делу № А66-13471/2018 в отношении ООО «БОЭЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4 (л.д. 50-57).

Данным определением суд обязал руководителя ООО «БОЭЗ» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить последнему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за 3 года до введения наблюдения; ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Прокуратурой проведена проверка соблюдения Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) со стороны руководителя ООО «БОЭЗ» ФИО3

Временным управляющим 15.07.2019 в адрес руководителя ООО «БОЭЗ» ФИО3 направлен запрос на предоставление документации (л.д. 38-44). 23.07.2019 года запрос получен ФИО3 (л.д. 45, 47).

Поскольку ФИО3 данная обязанность не исполнена, временный управляющий 14.10.2019 обратился в прокуратуру по вопросу нарушения федерального законодательства о несостоятельности (банкротстве) (л.д. 34-37).

В ходе проверки установлено, что ФИО3 ненадлежащим образом исполнена обязанность по передаче вновь назначенному временному управляющему документации, а также материальных ценностей должника по требованиям временного управляющего по определению Арбитражного суда Тверской области от 05.07.2019 по делу № А66-13471/2018, что послужило основанием для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ (л.д. 63-67).

Прокуратура в порядке части 3 статьи 23.1 КоАП РФ обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении генерального директора ООО «БОЭЗ» ФИО3 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд исходит из следующего.

На основании части 4 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Объективная сторона административного правонарушения выражается в незаконном воспрепятствовании деятельности арбитражного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе уклонении или отказе от передачи арбитражному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, или имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Субъектом правонарушения являются должностные лица юридического лица-должника или индивидуальный предприниматель-должник.

Из материалов дела видно, что определением Арбитражного суда Тверской области от 05.07.2019 по делу № А66-13471/2018 в отношении ООО «БОЭЗ» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО4

Арбитражный суд Тверской области обязал руководителя ООО «БОЭЗ» не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить последнему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за 3 года до введения наблюдения; ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника..

Согласно приказу от 13.12.2016 № 305лс ФИО3 принят на должность генерального директора ООО «БОЭЗ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Органы управления должника обязаны предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы (пункт 2 статьи 66 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

ФИО3 документация частично передана управляющему ФИО4 только 13.11.2019 года и не в полном объеме.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, выразившегося в несвоевременном предоставлении, уклонении или отказ от передачи конкурсному управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, документально не опровергнут ФИО3

Доказательства, подтверждающие передачу временному управляющему ФИО4 необходимой документации должника в полном объеме в порядке, определенном пунктом 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве, а также ежемесячного информирования временного управляющего об изменениях в составе имущества должника, ФИО3, не представлены.

Сведений о наличии у него объективных причин, не позволивших исполнить запрос арбитражного управляющего, материалы дела не содержат, в связи с чем следует признать установленной вину Директора должника в совершении вменяемого административного правонарушения.

Следовательно, материалами дела подтверждается наличие в действиях ФИО3 события правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Оснований для признания совершенного директором административного правонарушения малозначительным и освобождения от ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, судом также не усмотрено.

При таких обстоятельствах директор ООО «БОЭЗ» ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности в минимальном размере штрафа предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, который для должностных лиц составляет от 40 000 руб.

Руководствуясь статьями 123, 156, 163, 167-170, 202-206 АПК РФ, Арбитражный суд Тверской области

РЕШИЛ:

Привлечь генерального директора ООО «Бежецкий опытно-экспериментальный завод» ФИО3 (дата рождения – 02.01.1979 г., место рождения – г. Москва, адрес регистрации: <...>) к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.13 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 40 000 руб.

Штраф подлежит оплате в бюджет не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по следующим реквизитам: счет № 40101810600000010005, Отделение Тверь г. Тверь, БИК 042809001, получатель платежа Управление Федерального казначейства по Тверской области (Прокуратура Тверской области), ИНН <***>, КПП 690501001, ОКТМО 28701000001, КБК 41511690010016000140, в тексте указать «штраф по решению суда по делу № А66-121/2020».

О добровольном исполнении решения суда в обязательном порядке незамедлительно извещается суд, в случае отсутствия такой информации решение исполняется в принудительном порядке через службу судебных приставов.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в установленном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда.



Судья С.Е. Рощина