Решение от 30 ноября 2020 г. по делу № А72-16945/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск Дело №А72-16945/2019

30.11.2020г.


Резолютивная часть решения объявлена 23.11.2020г. Полный текст решения изготовлен 30.11.2020г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рязановский сельскохозяйственный техникум» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица:

- Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области

- Министерство образования и науки Ульяновской области

о взыскании 165 375 руб. 86 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 20.07.2020г., удостоверение адвоката

от ответчика – ФИО3, доверенность от 30.03.2020г., диплом

от третьих лиц – не явились, уведомлены



установил:


Областное государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Рязановский сельскохозяйственный техникум» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 165 375 руб. 86 коп.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 04.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.07.2020г. в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2020г. в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства образования и науки Ульяновской области.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.09.2020г. в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца о замене ответчика по делу - Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» на правопреемника – Акционерное общество «Почта России».

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 111 062 руб. 57 коп. – основной долг по арендной плате за период декабрь 2017г. – март 2019г.

Представитель ответчика возражений против удовлетворения заявленного ходатайства не высказал.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом заявленного ходатайства об уменьшении исковых требований.

Представитель ответчика наличие задолженности перед истцом в заявленном размере не отрицает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (Арендодатель) и правопредшественником ответчика (Арендатор) оформлен договор аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области №2/2016 от 01.02.2016, согласно которому Арендодатель обязался представить, а Арендатор – принять во временное владение и пользование нежилое помещение общей площадью 80,5 кв.м. для размещения отделения почтовой связи, расположенное по адресу: <...>, 1 этаж, ком.№№6,7,8,9.

По акту приема-передачи (л.д.135,т.1) указанное имущество передано правопредшественнику ответчика.

Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п.5.1. договора арендная плата составляет 6 941 руб. 41 коп. в месяц.

По расчету истца задолженность ответчика по договору аренды недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Ульяновской области №2/2016 от 01.02.2016 составляет 111 062 руб. 57 коп. за период декабрь 2017г. – март 2019г., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности в указанном размере, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил.

Поскольку ответчик доказательств оплаты арендной платы за спорный период не представил, с него подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 111 062 руб. 57 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине в размере 4 332 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.

В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату госпошлина в сумме 1 629 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд



РЕШИЛ:


Ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 111 062 руб. 57 коп. удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Почта России» в пользу Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Рязановский сельскохозяйственный техникум» 111 062 руб. 57 коп. – основной долг и 4 332 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Областному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Рязановский сельскохозяйственный техникум» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 629 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Н.П. Арзамаскина



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РЯЗАНОВСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ТЕХНИКУМ" (ИНН: 7310000490) (подробнее)

Ответчики:

АО "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН: 7724490000) (подробнее)
ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (ИНН: 7724261610) (подробнее)

Иные лица:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7325057605) (подробнее)
МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И КОНКУРЕНЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 7325050230) (подробнее)

Судьи дела:

Арзамаскина Н.П. (судья) (подробнее)