Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А33-20458/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 февраля 2019 года Дело № А33-20458/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Гаврикова Игоря Николаевича (ИНН 246002777411, ОГРН 308246820700055) к Администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным отказа в продлении договора размещения временного сооружения, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен: - департамент градостроительства администрации г. Красноярска, при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО1 (до перерыва), от ответчика: ФИО2, действующей на основании доверенности № 04-9140 от 27.12.2018, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации города Красноярска (далее – ответчик) о признании незаконным отказы в продлении договора размещения временного сооружения от 02.11.2017 № Г-6892-ек и от 03.05.2018 № Г-4528/18. Заявление принято к производству суда. Определением от 03.08.2018 возбуждено производство по делу. В судебном заседании 15.01.2019 заявитель ходатайствовал об уточнении заявления, в котором просит суд: - признать незаконным отказ Администрации города Красноярска в продлении договора на размещение временного сооружения, расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Ладо Кецховели, 54, выраженный в ответе от 03.05.2018 №Г-4528/18; - обязать Администрацию города Красноярска продлить договора на размещение временного сооружения, расположенного по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. Ладо Кецховели, 54. Судом, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято уточнение заявленных требований. В судебном заседании 04.02.2019 заявитель уточнённые требования поддержал. Представитель ответчика заявленные требования не признал. Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлен перерыв в судебном заседании до 06.02.2019 по ходатайству ответчика. В судебное заседание после перерыва заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя. Представитель ответчика представил дополнительные доказательства, требования не признал. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. 31.12.2013 департамент градостроительства администрация г. Красноярска (администрация) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (владелец) подписали договор № Г/399 на размещение временного сооружения, согласно пункту 1.1. которому администрация предоставляет владельцу право размещения временного сооружения: киоск (далее – временное сооружение), в соответствии с номером 408 в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска, утвержденной постановлением администрации города Красноярска от 27.11.2012 № 595, по адресу: <...>, и эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а владелец обязуется установить и эксплуатировать временное сооружение, в установленном законодательством Российской Федерации и настоящим договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане земельного участка, прилагаемом к настоящему договору (приложение) и являющимся его неотъемлемой частью. Пунктом 1.2. договора срок действия договора установлен до 31.12.2014. Дополнительным соглашением от 17.02.2017 №Г/534/с срок действия договора № Г/399 от 31.12.2013 продлен до 01.01.2018. Распоряжением администрации г. Красноярска от 02.09.2016 № 4596-невд администрация г. Красноярска предоставила в постоянное (бессрочное) пользование муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:1322 площадью 129 113 кв.м., расположенный по адресу: <...> от ул. Робеспьера до ул. Конституции СССР, в целях эксплуатации сооружения дорожного хозяйства. В последующем указанный участок вошел в состав земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:937 площадью 26268 кв.м., расположенного по адресу г. Красноярск, автодорога по ул. Новосибирской от ул. Ладо Кецховели до ул. Куйбышева. Согласно указанной выписке ЕГРН от 29.01.2019 № 99/2019/241713831 земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:937 имеет вид разрешенного использования – размещения автомобильных дорог и их конструктивных элементов, право постоянного (бессрочного) пользования МКУ «УДИБ» на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 22.09.2016. 17.04.2018 заявитель обратился к администрации города Красноярска с заявлением о продлении срока размещения временного сооружения – торгового киоска, площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <...>. 03.05.2018 администрация города Красноярска в письме № Г-4528/18 отказала заявителю в продлении договора размещения временного сооружения, сообщило заявителю, что временное сооружение размещено на земельном участке, находящемся в охранной зоне инженерных сетей (теплосети, водопровод). Документы, подтверждающие согласование размещения временного сооружения с собственником сетей, к заявлению не приложены. Заявителю также сообщено, что земельный участок под временным сооружением передан МКУ «УДИБ» распоряжением администрации г. Красноярска от 02.09.2016 № 4596-невд. Считая отказ в продлении договора размещения временного сооружения незаконным и необоснованным, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства. В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действия (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Из положений статьи 197, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя. При этом обязанность государственного органа по доказыванию соответствия оспариваемых действий (бездействий) закону или иному нормативному правовому акту не освобождает заявителя от доказывания нарушения прав и законных интересов лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемыми действиями (бездействиями). 17.04.2018 заявитель обратился к администрации города Красноярска заявлением о продлении срока размещения временного сооружения – торгового киоска, площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <...>. 03.05.2018 администрация города Красноярска в письме №Г-4528/18 отказало заявителю в продлении договора размещения временного сооружения. Процедура рассмотрения заявления административным органом проверена судом и признана соблюденной. Как выше установлено судом, 31.12.2013 департамент градостроительства администрация г. Красноярска (администрация) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (владелец) подписали договор № Г/399 на размещение временного сооружения - киоск, в соответствии с номером 408 в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска, утвержденной постановлением администрации города Красноярска от 27.11.2012 № 595, по адресу: <...>. Дополнительным соглашением от 17.02.2017 №Г/534/с срок действия договора №Г/399 от 31.12.2013 продлен до 01.01.2018. В настоящее время срок действия договора № Г/399 от 31.12.2013 истек, что не оспаривается сторонами. Из содержания оспариваемого акта (письма от 03.05.2018 № Г-4528/18) следует, что заявителю отказано в продлении срока размещения временного сооружения, поскольку временное сооружение размещено на земельном участке, находящемся в охранной зоне инженерных сетей (теплосети, водопровод). Документы, подтверждающие согласование размещения временного сооружения с собственником сетей, к заявлению не приложены. Заявителю также сообщено, что земельный участок под временным сооружением передан МКУ «УДИБ» распоряжением администрации г. Красноярска от 02.09.2016 № 4596-невд. Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" Земельный кодекс Российской Федерации дополнен главой V.6 "Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута", положения которой вступили в силу с 01.03.2015. Подпункт 6 пункта 1 статьи 39.33 ЗК РФ устанавливает, что использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случаях размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пункт 1 статьи 39.36 ЗК РФ указывает, что размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации". Согласно частям 1, 3 и 5 статьи 10 указанного Закона размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Схема размещения нестационарных торговых объектов и вносимые в нее изменения подлежат опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, а также размещению на официальных сайтах органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органа местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Указанные выше нормы ЗК РФ и Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" связывают наличие возможности использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов с включением таких объектов в схему размещения нестационарных торговых объектов. С целью совершенствования процесса размещения временных сооружений на территории города Красноярска, в соответствии со статьей 209 ГК РФ, статьей 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" постановлением администрации города Красноярска от 28.11.2014 N 809 утверждено Положение о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска (далее - Положение N 809), которое устанавливает порядок размещения временных сооружений, в том числе нестационарных торговых объектов на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, на территории города Красноярска (пункт 1 Положения N 809). Согласно пункту 2 Положения N 809 под временными сооружениями понимаются сборно-разборные сооружения, не связанные прочно с земельным участком, вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, перемещение которых возможно без несоразмерного ущерба их назначению, в том числе нестационарные торговые объекты. В соответствии с пунктом 3 Положения N 809 размещение нестационарных торговых объектов осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска. К временным сооружениям относится киоск - временное сооружение закрытого типа без зала обслуживания и подсобного помещения; павильон - временное сооружение закрытого типа с залом для обслуживания и подсобным помещением (подпункты 10 и 16 пункта 4 Положения N 809). В силу пункта 7 Положения N 809 органом, уполномоченным на принятие заявлений о размещении временных сооружений и принятие решений об отказе в размещении временных сооружений, заключение и расторжение договоров на размещение временных сооружений, в том числе заключение и расторжение договоров по итогам проведенных аукционов, является департамент социально-экономического развития администрации города (далее - Уполномоченный орган). Пунктом 8 Положения N 809 установлено, что продажа права на размещение временного сооружения осуществляется путем проведения аукционов, в том числе аукционов в электронной форме, за исключением временных сооружений, указанных в подпунктах 8, 27 пункта 4 настоящего Положения, для лиц, имеющих льготы на внеочередное предоставление вблизи места жительства права на размещение временного сооружения в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Статьей 10 Положения N 809 предусмотрено, что договор на размещение временного сооружения заключается на срок, определенный схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска, схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска. При продлении срока размещения временного сооружения договор на размещение временного сооружения заключается на срок не более трех лет. При размещении временного сооружения на земельном участке, предоставленном заявителю на праве пользования, праве аренды, ином вещном праве в случае, если срок действия устанавливающего данное право документа меньше срока размещения временного сооружения, определенного схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска либо схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска, договор на размещение временного сооружения заключается на срок действия документа, устанавливающего право заявителя на земельный участок. В соответствии с пунктом 12 Положения N 809 органы, уполномоченные осуществлять муниципальный земельный контроль, выявляют факты размещения временных сооружений с нарушением требований настоящего Положения, факты размещения временных сооружений, срок размещения которых истек. Порядок взаимодействия органов администрации города Красноярска при выявлении указанных фактов определяется правовыми актами города. Согласно пункту 13 Положения N 809 юридические и физические лица, заинтересованные в размещении временного сооружения, обращаются в Уполномоченный орган. Юридические и физические лица, заинтересованные в размещении временного сооружения на земельном участке, предоставленном им на праве пользования, праве аренды, ином вещном праве, к заявлению прилагают документы, подтверждающие права на земельный участок. В силу пункта 16 Положения N 809 продление срока размещения временного сооружения, установленного правовым актом администрации города либо договором на размещение временного сооружения, осуществляется на основании обращения заявителя в Уполномоченный орган. В случае продления срока размещения временного сооружения, расположенного на земельном участке, предоставленном заявителю на праве пользования, праве аренды, ином вещном праве, к заявлению прикладываются документы, подтверждающие права на земельный участок. В случае продления срока размещения временного сооружения, конструкции и оборудование которого расположены на земельном участке, включающем охранную зону инженерных сетей, к заявлению прикладываются документы, подтверждающие согласование собственника сетей либо лица, им уполномоченного на установку таких конструкций и оборудования в охранной зоне. Администрацией по итогам градостроительного анализа установлено, что временное сооружение заявителя размещено на земельном участке, находящемся в охранной зоне инженерных сетей (теплосети, водопровод). Заявителем документы, подтверждающие согласование размещения киоска с собственником расположенных на участке сетей водопровода, к заявлению не приложены. Факт размещения земельного участка в охранной зоне инженерных сетей (теплосети, водопровод) заявителем не оспаривается, в материалы дела представлен проектный план земельного участка и схема сопоставления границ спорного земельного участка с границами земельных участков, занятых объектами инженерного обеспечения Согласно письму ООО «КрасКом», земельный участок, на котором расположено временное сооружения заявителя, включает в себя охранную зону водопроводных сетей, находящихся на обслуживании ООО «КрасКом». Общество не имеет прав на согласование размещения временных сооружений. Согласно п.19 Положения N 809, основаниями для отказа в продлении срока размещения временного сооружения являются: 1) размещение временного сооружения на земельном участке, в отношении которого имеется распоряжение о предварительном согласовании места размещения объекта; 2) расторгнутый с заявителем договор на размещение временного сооружения, в отношении которого поступило обращение, либо в случае истечения срока действия правового акта администрации города, либо договора на размещение временного сооружения, наличие оснований для расторжения договора, предусмотренных настоящим Положением и договором; 3) истечение срока (периода) размещения временного сооружения, установленного в схеме размещения временных сооружений на территории города Красноярска, в том числе истечение срока (периода) размещения нестационарного торгового объекта в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска, либо исключение временного сооружения, в том числе нестационарного торгового объекта, из соответствующей схемы; 4) размещение временного сооружения в границах земельного участка (в границах производства работ), в отношении которого издан правовой акт о строительстве либо реконструкции объектов, признанных муниципальной или государственной нуждой; 5) непредставление или представление заявителем не в полном объеме документов, указанных в пункте 16 настоящего Положения; 6) в случае если заявление о продлении срока размещения временного сооружения поступило после истечения срока размещения временного сооружения при наличии в отношении данного объекта определения суда о принятии к рассмотрению иска либо решения суда о сносе объекта или об устранении препятствий в пользовании земельным участком; 7) размещение временного сооружения с нарушением требований, предусмотренных пунктом 6 настоящего Положения; 8) в случае если временное сооружение размещалось по результатам торгов. Вместе с тем, отказ администрации в продлении срока размещения временного сооружения в связи с непредставлением документов, подтверждающих согласование собственника сетей, является необоснованным в связи со следующим. Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением государственных и муниципальных услуг соответственно федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а также местными администрациями и иными органами местного самоуправления, осуществляющими исполнительно-распорядительные полномочия. В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 210-ФЗ в редакции, действо-вавшей на дату принятия Положение о порядке размещения временных сооружений на тер-ритории города Красноярска, под муниципальной услугой, предоставляемой органом местного самоуправления понимается деятельность по реализации функций органа местного самоуправления (далее - орган, предоставляющий муниципальные услуги), которая осуществляется по запросам заявителей в пределах полномочий органа, предоставляющего муниципальные услуги, по решению вопросов местного значения, установленных в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и уставами муниципальных образований. Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ предусмотрено, что пе-речень услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления госу-дарственных и муниципальных услуг и предоставляются организациями, участвующими в предоставлении предусмотренных частью 1 статьи 1 настоящего Федерального закона госу-дарственных и муниципальных услуг, утверждается: 1) постановлением Правительства Российской Федерации - в отношении услуг, оказыва-емых в целях предоставления федеральными органами исполнительной власти государ-ственных услуг; 2) нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации - в отношении услуг, оказываемых в целях предоставления исполнительными органами государственной власти субъекта Российской Федерации государственных услуг; 3) нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления - в отношении услуг, оказываемых в целях предоставления органами местного самоуправления муниципальных услуг. Согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя осуществления действий, в том числе согласований, необходимых для получения государственных и муниципальных услуг и связанных с обращением в иные государственные органы, органы местного самоуправления, организации, за исключением получения услуг и получения документов и информации, предоставляемых в результате предоставления таких услуг, включенных в перечни, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Таким образом, действия администрации, выразившиеся в установлении в пункте 16 По-ложения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска, утвержденного Постановлением Администрации г. Красноярска от 28.11.2014 № 809, требований к хозяйствующим субъектам о предоставлении согласования собственника инженерных сетей либо лица, им уполномоченного, для продления срока размещения нестационарных торговых объектов, не соответствуют пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 N 210-ФЗ. Указанные действия необоснованно препятствуют в осуществлении деятельности хозяй-ствующим субъектам, что могло привести к невозможности использования ИП ФИО1 принадлежащего ему временного сооружения по целевому назначению. Указанный вывод подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-16192/2018 от 23.10.2018 об оспаривании предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю в адрес администрации города Красноярска о необходимости внесения изменений в последний абзац пункта 16 Постановления Администрации г. Красноярска от 28.11.2014 № 809. Кроме того, заявителю также сообщено, что земельный участок под временным сооружением передан МКУ «УДИБ» распоряжением администрации г. Красноярска от 02.09.2016 №4596-невд. Пунктам 5, 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения городского округа отнесены организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм); дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за их сохранностью, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 6 статьи 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. При рассмотрении настоящего дела необходимо установить, для каких целей названный выше земельный участок, в пределах которого расположено место размещения нестационарного торгового объекта истца, был предоставлен МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» и в частности, связано ли его предоставление с реализацией каких-либо муниципальных нужд. Из материалов дела следует, что распоряжением от 02.09.2016 №4596-невд администрация г. Красноярска предоставила в постоянное (бессрочное) пользование муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:1322 площадью 129 113 кв.м., расположенный по адресу: <...> от ул. Робеспьера до ул. Конституции СССР, в целях эксплуатации сооружения дорожного хозяйства. В последующем указанный участок вошел в состав земельного участка с кадастровым номером 24:50:0000000:937 площадью 26268 кв.м., расположенный по адресу: г. Красноярск, автодорога по ул. Новосибирской от ул. Ладо Кецховели до ул. Куйбышева. Согласно выписке из ЕГРН от 29.01.2019 № 99/2019/241713831 земельный участок с кадастровым номером 24:50:0000000:937 имеет вид разрешенного использования – размещение автомобильных дорог и их конструктивных элементов. Право постоянного (бессрочного) пользования МКУ «УДИБ» на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН 22.09.2016. На указанном земельном участке расположен киоск заявителя, что подтверждается планом пересечения участков. Доказательств наличия у заявителя на момент обращения к администрации и в настоящее время прав на земельный участок для размещения павильона суду заявителем не представлено. Согласно статье 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование исключительно: 1) органам государственной власти и органам местного самоуправления; 2) государственным и муниципальным учреждениям (бюджетным, казенным, автономным); 3) казенным предприятиям. Земельный участок в пределах, которых размещено спорное временное сооружение, передан муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» в постоянное бессрочное пользование, в том числе в связи с передачей в оперативное управление объекта дорожного хозяйства с целью выполнения уставных функций. Согласно Уставу МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», учреждение создано для организации выполнения работ по капитальному ремонту, ремонту, содержанию дорог местного значения. В материалы дела представлен утвержденный Департаментом городского хозяйства г. Красноярска титульный список объектов капитального ремонта улиц, дорог г. Красноярска за счет средств бюджета на 2017 год, в составе подлежащих капитальному ремонту улиц указана ул. Ладо Кецховели. Распоряжение администрации города Красноярска 02.09.2016 № 4596-невд в установленном порядке незаконным или недействительным не признано. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что предоставление земельного участка муниципальному казенному учреждению города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» на праве постоянного бессрочного пользования связано с реализацией муниципальных нужд по осуществлению дорожной деятельности. В соответствии с Генеральным планом городского округа города Красноярска, утвержденным решением Красноярского городского Совета депутатов от 13.03.2015 № 7-107, и Правилами землепользования и застройки городского округа город Красноярск, утвержденными решением Красноярского городского Совета депутатов от 07.07.2015 № В-122, киоск заявителя расположен в территориальной зоне инфраструктуры транспорта (ИТ), то есть в зоне территорий объектов автомобильного транспорта (статья 32 Правил землепользования и застройки городского округа город Красноярск от 07.07.2015 № В-122), что подтверждается выпиской из Информационной системы градостроительной деятельности. Согласно статье 32 Правил, данная зона включает в себя участки территории города, предназначенные для размещения объектов автомобильного транспорта и установления санитарно-защитных зон и санитарных разрывов таких объектов, установления полос отвода автомобильных дорог, а также размещения объектов дорожного сервиса при условии соответствия требованиям законодательства о безопасности дорожного движения. Основными видами разрешенного использования данной зоны являются автомобильный транспорт; земельные участки (территории) общего пользования; обслуживание автотранспорта; коммунальное обслуживание; объекты гаражного назначения, что подтверждается выпиской из ИСОГД. Исходя из утвержденного Приказом Минэкономразвития от 01.09.2014 № 540 классификатора видов разрешенного использования земельных участков, указанные в качестве основных видов разрешенного использования арендуемого истцом земельного участка с №24:50:0000000:937 виды деятельности по кодам 7.2, 12.0, 4.9, 3.1, 2.7.1 не включают в себя торговые объекты. Таким образом, после утверждения Генерального плана городского округа города Красноярска от 13.03.2015 № 7-107 и Правил землепользования и застройки городского округа город Красноярск от 07.07.2015 № В-122 размещение киоска в территориальной зоне объектов автомобильного транспорта не соответствует целевому назначению и разрешенному использованию земельного участка. Таким образом, предоставление администрацией земельного участка, в состав которого входит участок, на котором располагалось временное сооружение заявителя, в постоянное (бессрочное) пользование МКУ города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» для организации выполнения работ по капитальному ремонту, ремонту, содержанию дорог местного значения является препятствием для продления с ИП ФИО1 договора на размещение временного сооружения по адресу: <...>, в связи с чем отсутствуют основания для признания оспариваемого отказа администрации незаконным. Согласно части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Таким образом, требования индивидуального предпринимателя не подлежат удовлетворению в полном объеме. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконным отказа администрации г. Красноярска в продлении договора размещения временного сооружения, выраженного в ответе от 03.05.2018 № Г-4528/18 отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья И.А. Раздобреева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Ответчики:Администрация города Красноярска (подробнее)Иные лица:Департамент градостроительства администрации г. Красноярска (подробнее)Последние документы по делу: |