Решение от 22 мая 2023 г. по делу № А75-1514/2023Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-1514/2023 22 мая 2023 года г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме 22 мая 2023 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Голубевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А75-1514/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (ОГРН <***> от 09.07.2014, ИНН <***>, адрес: 125475, <...>, помещение II (комнаты 9-13) к департаменту экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о признании незаконным приказа об отказе в переоформлении лицензии № 04-ол от 17.01.2023 и об обязании переоформить лицензию № 86РПА0003078 от 09.08.2019 на розничную продажу алкогольной продукции в связи с добавлением в лицензию объекта, при участии заинтересованного лица - администрации города Когалыма (628481, <...> народов, д. 7), при участии представителей: от заявителя – ФИО2, доверенность от 01.09.2020 (онлайн), от ответчика – ФИО3, доверенность № 22-Д-26 от 07.12.2022, ФИО4, доверенность № 22-Д-27 от 07.12.2022, от заинтересованного лица - ФИО5, доверенность № 04-17 от 14.02.2023 (онлайн), ФИО6, доверенность № 04-35 от 31.05.2022 (онлайн), общество с ограниченной ответственностью «Альфа-М» (далее – заявитель, Общество, ООО «Альфа-М») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к департаменту экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - ответчик, Департамент) о признании незаконным приказа об отказе в переоформлении лицензии № 04-ол от 17.01.2023 и об обязании ответчика переоформить лицензию № 86РПА0003078 от 09.08.2019 на розничную продажу алкогольной продукции в связи с добавлением в лицензию объекта, расположенного по адресу Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. <...>, 61, для осуществления розничной продажи алкогольной продукции. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация города Когалыма (далее - Администрация). От Департамента поступил отзыв на заявление (л.д. 76-78) и дополнения к отзыву на заявление (л.д.129). От Администрации поступил отзыв на заявление (л.д. 119- 121). Определением суда от 17.03.2023 судебное заседание отложено на 15.05.2023. От Общества и Администрации в электронном виде поступили ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Арбитражным судом удовлетворены заявленные ходатайства, судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание). До судебного заседания от заявителя и от ответчика поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, представители ответчика и Администрации поддержали доводы отзывов на заявление. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства. ООО «Альфа-М» является арендатором нежилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 61 общей площадью 155 квадратных метров, кадастровые номера: 86:17:0010101:1509 и 86:17:0000000:2724, на основании договора аренды № АМ-9105-15/2022 нежилого помещения от 06.07.2022. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке 09.08.2022 за номером 86:17:0010101:1509-86/045/2022-18 (л.д. 20-32). Общество обратилось в Департамент с заявлением № 22-Вх-13363 от 20.12.2022 о переоформлении лицензии № 86РПА0003078 от 09.08.2019 на розничную продажу алкогольной продукции в связи с добавлением в лицензию объекта, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, 61, для осуществления розничной продажи алкогольной продукции (л.д. 16-19). На электронную почту ООО «Альфа-М» 26.12.2022 Департаментом направлен акт № 68 от 26.12.2022 об установлении несоответствия лицензионным требованиям и (или) обязательным требованиям, выявленным без выезда к заявителю. В акте отражено, что вход в объект, подлежащий лицензированию, осуществляется со стороны улицы Молодежная, по информации Администрации от 17.11.2022 подъезды многоквартирных домов №№ 13, 15 выходят на ул. Молодежная, при этом красные линии улично-дорожной сети в г. Когалым не установлены (л.д. 43-45). На основании указанных обстоятельств Департаментом в акте сделан вывод о несоответствии объекта Общества, указанного в заявлении от 20.12.2022, лицензионным (или) обязательным требованиям установленным пунктом 5 части 2 статьи 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № 46-ОЗ «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» (далее – Закон № 46-ОЗ), в соответствии с которыми в заявленном Обществом торговом объекте не допускается розничная продажа алкогольной продукции, так как объект расположен в многоквартирном доме, при этом вход для посетителей в магазин организован не со стороны красных линий, обозначающих границы улично-дорожной сети. Не согласившись с выводами лицензирующего органа, отраженными в акте, Обществом заявлены возражение от 30.12.2022 на акт № 68 от 26.12.2022 (л.д. 46-49). Рассмотрев заявление Общества от 20.12.2022, акт № 68 от 26.12.2022, возражения от 30.12.2022, Департаментом принят приказ от 17.01.2023 № 04-ол, согласно которому Обществу отказано в переоформлении лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции по причине несоответствия заявителя лицензионным требованиям (л.д. 13-15). Общество, не согласившись с приказом Департамента от 17.01.2023 № 04-ол, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) юридически значимыми обстоятельствами, которые подлежат доказыванию по данному делу, являются обстоятельства, указывающие на то, что оспариваемое требование: не соответствует закону или иному нормативному правовому акту; нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Данные обстоятельства должны быть установлены арбитражным судом в совокупности. Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены оспариваемого приказа Департамента. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции регулируются Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ). Частью 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена. В соответствии с частью 20 статьи 19 Закона № 171-ФЗ действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, выданной организации, распространяется на деятельность ее обособленных подразделений только при условии указания в лицензии мест их нахождения. При этом, частью 12 той же статьи Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что в случае изменения наименования организации (без ее реорганизации), изменения места ее нахождения или указанных в лицензии мест нахождения ее обособленных подразделений, окончания срока аренды производственного или складского помещения, стационарного торгового объекта, используемого для осуществления лицензируемого вида деятельности, изменения иных указанных в лицензии сведений, а также в случае утраты лицензии переоформление лицензии осуществляется на основании заявления организации с приложением документов, подтверждающих указанные изменения или утрату лицензии. Переоформление лицензии осуществляется путем выдачи новой лицензии с сохранением при этом указанного в лицензии срока ее действия и при условии возврата ранее выданной лицензии (за исключением ее утраты) в лицензирующий орган. Заявление о переоформлении лицензии подается в лицензирующий орган в течение 30 дней со дня возникновения обстоятельств, вызвавших необходимость переоформления лицензии (часть 13 статьи 19 Закона № 171-ФЗ). Статьёй 16 Закона № 171-ФЗ установлены особые требования и ограничения к розничной продаже алкогольной продукции, подлежащие обязательному соблюдению. Кроме того, частью 9 статьи 16 Закона № 171-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации предоставлено право устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено настоящей статьей. Департамент в соответствии с Положением, утверждённым постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 25.06.2012 . № 214-п, является органом, осуществляющим, в том числе выдачу лицензий на розничную продажу алкогольной продукции, региональный государственный контроль (надзор) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с 01.01.2015. На территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры требования к осуществлению деятельности по розничной продаже алкогольной продукции установлены Законом № 46-ОЗ, в частности – статьей 4 названного Закона, устанавливающей дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания) Согласно части 2 статьи 4 Закона № 46-ОЗ в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре не допускается розничная продажа алкогольной продукции: 1) на территориях месторождений углеводородного сырья в пределах лицензионных участков недр, за исключением территорий населенных пунктов; 2) на автомобильных и железнодорожных мостах; 3) в культовых зданиях и сооружениях, находящихся в пользовании религиозных организаций; 4) в зоне чрезвычайной ситуации в случае введения в автономном округе режима чрезвычайной ситуации; 5) в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных помещениях многоквартирных домов, за исключением случая, когда вход для посетителей в торговый объект организован со стороны красных линий, обозначающих границы улично-дорожной сети за пределами минимального расстояния от детской игровой (спортивной) площадки; 6) в отдельно стоящих зданиях, расположенных на земельных участках, граничащих с придомовой территорией многоквартирного дома, если вход для посетителей в торговый объект организован со стороны подъездов этого многоквартирного дома, а также в отдельно стоящих зданиях, если вход для посетителей в торговый объект организован в пределах минимального расстояния от детской игровой (спортивной) площадки, расположенной на придомовой территории или на территории общего пользования. Пункт 5 указанной нормы права введен в действие с 01.09.2022. Таким образом, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, используя предоставленные ему полномочия, с 01.09.2022 ввел дополнительное ограничение на территории автономного округа, запрещающее осуществлять розничную продажу алкогольной продукции в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных помещениях многоквартирных домов, за исключением случая, когда вход для посетителей в торговый объект организован со стороны красных линий, обозначающих границы улично-дорожной сети за пределами минимального расстояния от детской игровой (спортивной) площадки. Указанный запрет носит общий характер и распространяется на все организации, осуществляющие или планирующие осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции. При этом пункт 5 части 2 статьи 4 Закона № 46-ОЗ включен в текст указанного Закона на основании Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.11.2020 № 115-оз «О внесении изменений в Закон Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «О регулировании отдельных вопросов в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре», опубликованного 30.11.2020. Таким образом, у лиц, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции или планирующих осуществления указанного вида деятельности, с момента опубликования Закона от 26.11.2020 № 115-оз до момента вступления в силу новой редакции части 2 статьи 4 Закона № 46-ОЗ имелась возможность учесть дополнительно введенные ограничения при принятии решения о месте осуществления лицензируемого вида деятельности. Следовательно, заключая договор аренды нежилых помещений для последующего осуществления в нем деятельности по розничной продаже алкогольной продукции от 06.07.2022, Общество должно было принимать во внимание дополнительные ограничения для осуществления указанного вида деятельности на территории автономного округа, вступающие в силу с 01.09.2022. Вводя запрет на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции в нежилых помещениях, расположенных в многоквартирных домах, в пристроенных, встроенных, встроенно-пристроенных помещениях многоквартирных домов, законодатель предусмотрел единственное исключение из указанного правила – такие объекты розничной торговли могут располагаться с нежилых помещениях многоквартирных домов, если вход для посетителей в торговый объект организован со стороны красных линий, обозначающих границы улично-дорожной сети за пределами минимального расстояния от детской игровой (спортивной) площадки Из материалов дела следует, что с заявлением о переоформлении лицензии в целях добавления в него нового адреса осуществления лицензируемого вида деятельности (<...>, 61) Общество обратилось 26.12.2022, то есть уже после 01.09.2022. Следовательно, обязано было соблюдать все ограничения, предусмотренные действующей на момент подачи заявления редакцией Закона № 46-ОЗ. Определение терминов «красные линии» и «улично-дорожная сеть» содержится в Градостроительном кодексе Российской Федерации (далее - ГрК РФ) и «СП 42.13330.2016. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89» (далее - Свод правил). В соответствии с пунктом 11 статьи 1 ГрК РФ красные линии - линии, которые обозначают границы территорий общего пользования и подлежат установлению, изменению или отмене в документации по планировке территории. Согласно пункту 3.37 Свода правил под улично-дорожной сетью понимается система объектов капитального строительства, включая улицы и дороги различных категорий и входящие в их состав объекты дорожно-мостового строительства (путепроводы, мосты, туннели, эстакады и другие подобные сооружения), предназначенные для движения транспортных средств и пешеходов, проектируемые с учетом перспективного роста интенсивности движения транспорта и обеспечения возможности прокладки инженерных коммуникаций. Границы улично-дорожной сети закрепляются красными линиями. Территория, занимаемая улично-дорожной сетью, относится к землям общего пользования транспортного назначения. Понятие термина «красные линии улично-дорожной сети» нормативно не закреплено, однако как следует из анализа этих двух самостоятельных терминов, под красными линиями улично-дорожной сети следует понимать линии, которыми закрепляются (обозначаются) территории, занимаемые улично-дорожной сетью, то есть территории общего пользования. При этом под территориями общего пользования согласно пункту 12 статьи 1 ГрК РФ понимаются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары). В соответствии с пунктом 4 статьи 8 ГрК РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относится утверждение документации по планировке территории в случаях, предусмотренных ГрК РФ. При этом, согласно части 1 статьи 42 ГрК РФ установление границ территорий общего пользования осуществляется при подготовке проектов планировки территории, основная часть которого включает в себя чертеж или чертежи планировки территории, на которых отображаются в том числе красные линии. Пунктом 2 части 6 статьи 43 ГрК РФ предусмотрено, что красные линии также отображаются и на чертежах проекта межевания территорий. Как указано в кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Российской Федерации от 23.05.2018 № 14-КП8-11 порядок установления красных линий с учетом их правовых и технических характеристик требует разработки специального проекта на основе генеральных планов поселений и проектов детальной планировки территорий. Данный проект подлежит утверждению органами местного самоуправления по согласованию с органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными службами органов местного самоуправления. По общему правилу согласование красных линий осуществляется проектной организацией одновременно с согласованием соответствующей градостроительной документации (пункт 4.4 Инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации, принятой постановлением Госстроя России от 6 апреля 1998 г. № 18-30). Таким образом, границы улично-дорожной сети обозначаются красными линиями в документации по планировке и межеванию территории, к которым относится проект планировки территории (часть 3 статьи 42 ГрК РФ) и проект межевания территории (пункт 2 части 6 статьи 43 ГрК РФ). Никакими иными документами красные линии не могут быть установлены. В соответствии с пунктом 14 статьи 46 ГрК РФ утвержденная документация по планировке территории (проекты планирования территории и проекты межевания территории) подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации в течение 7 дней со дня утверждения указанной документации и размещается на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет». При этом, частью 3 статьи 57 ГрК РФ установлена обязанность по размещению градостроительной информации в государственных информационных системах, в том числе информации о красных линиях в течение 10 дней при условии ее существования. Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.04.2016 № 322 утверждено Положение об о предоставлении в федеральный орган исполнительной власти (его территориальные органы), уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления дополнительных сведений, воспроизводимых на публичных кадастровых картах. Согласно подпункту г пункта 2 указанного Положения для воспроизведения на публичных кадастровых картах уполномоченными органами представляются в орган регистрации права сведения о красных линиях. При поиске информации на публичных кадастровых картах сведения о том, что в районе дома № 13 по улице Молодежная в городе Когалыме имеются красные линии улично-дорожной сети, отсутствуют. Кроме того, Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 31.05.2019 № 165-п создана Государственная информационная система обеспечения градостроительной деятельности Ханты- Мансийского автономного округа - Югры (далее - ГИСОГД Югры). Так, в системе ГИСОГД Югры отсутствуют схемы размещения красных линий, обозначающих границы улично-дорожной сети. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в отношении ул. Молодежная в г. Когалыме и земельного участка с кадастровым номером 86:17:0010101:1509, на котором расположен названный дом, проект планировки и проект межевания территории не подготовлен и не утвержден в установленном порядке, что подтверждено Администрацией. Отсутствие проекта планировки и проекта межевания территории в отношении земельного участка, на котором расположен дом № 13 по ул. Молодежной в г. Когалыме, также подтверждается информацией прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.04.2023, представленной самим заявителем (л.д. 117). Доказательств разработки и утверждения в установленном порядке проекта планировки и проекта межевания территории города Когалыма, включающих установление красных линий в отношении ул. Молодежная в г. Когалыме и земельного участка с кадастровым номером 86:17:0010101:1509, заявителем суду не представлено. Доводы заявителя о том, что такими красными линиями фактически является граница между земельным участком с кадастровым номером 86:17:0010101:1509 и земельным участком с кадастровым номером 86:17:0000000:82, на котором расположена проезжая часть дороги по ул. Молодежной, основаны на неверном толковании понятия красной линии, которая должна быть установлено исключительно документами градостроительного планирования. Ни публичная кадастровая карта, ни информационный ресурс ГИОГД, на которые ссылается заявитель в своем заявлении, не содержат сведений о красных линиях напротив дома № 13 по ул. Молодежной в г. Когалыме; границы земельных участков таким красными линиями не являются. Доводы заявителя о неправомерном бездействии Администрации, своевременно не разработавшей проект планировки и проект межевания территории города, не относится к предмету рассматриваемого спора и не могут являться основанием для признания оспариваемого приказа Департамента незаконным. Таким образом, материалами дела подтверждается и заявителем с помощью относимых и допустимых доказательств не опровергнуто, что вход в объект, в отношении которого Обществом подано заявление о переоформлении лицензии, находится в нежилых помещениях многоквартирного дома № 13 по ул. Молодежной в г. Когалыме, и организован не со стороны утвержденных в установленном порядке красных линий, обозначающих границы улично-дорожной сети, поскольку такие линии в указанной части города не устанавливались проектом планировки или проектом межевания территории. Подпунктом 1 пункта 9 статьи 19 Закона № 171-ФЗ установлено, что основанием для отказа в выдаче лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является, в том числе несоответствие заявителя лицензионным требованиям, установленным в соответствии с положениями статей 2, 8, 9, 10.1, 11, 14.1, 16, 19, 20, 25 и 26 Закона № 171-ФЗ. Аналогичный порядок распространяется и на переоформление лицензии. Как уже указывалось ранее, статья 16 Закона № 171-ФЗ предусматривает, в том числе, полномочия органа государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции. Таким образом, несоответствие заявителя ограничениям, дополнительно установленным Законом № 46-ФЗ, является основанием для отказа в переоформлении лицензии. Поскольку, осуществляя в соответствии со статьей 19 Закона № 171-ФЗ проверку сведений, указанных Обществом в заявлении от 20.12.2022, на соответствие объекта, где планируется осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, обязательным требованиям Закона № 46-ОЗ, Департамент установил несоответствие местоположения указанного в заявлении объекта требованиям части 2 статьи 4 Закона № 46-ОЗ, руководствуясь предоставленными ему полномочиями Департамент правомерно отказал Обществ в переоформлении лицензии. Оспариваемый приказ Департамента не противоречит нормам права, регулирующим порядок переоформления лицензий на осуществление на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, что исключает удовлетворение заявленных Обществом требований. Кроме того, оценив доводы заявителя о нарушении его прав и законных интеерсов, суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие либо имеющие намерение осуществлять розничную продажу алкогольной продукции на территории конкретного муниципального образования, должны руководствоваться сведениями из градостроительной документации по планировке территории этого муниципального образования, в том числе относительно утверждения в установленном порядке проектов планировки и межевания территорий, предусматривающих расположение красных линий, обозначающих границы улично-дорожной сети. В рассматриваемом случае Обществом при заключении договора аренды нежилых помещений в доме № 13 по ул. Молодежной в г. Когалыме не была проявлена должная осмотрительность и не была проверена информация о красных линиях, обозначающих границы улично-дорожной сети в г. Когалыме, что не свидетельствует о нарушении каких-либо законных прав заявителя оспариваемым приказом Департамента. При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. относятся на заявителя согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-170, 176, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в удовлетворении заявления отказать. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Е.А. Голубева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 1:08:00 Кому выдана Голубева Елена Анатольевна Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Альфа-М" (подробнее)Ответчики:Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (подробнее)Иные лица:Администрация города Когалыма (подробнее)Судьи дела:Голубева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |