Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № А41-53617/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-53617/24
18 сентября 2024 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Шевканом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ТАНТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.02.2022, юридический адрес: 24.02.2022, юридический адрес: 603011, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "КСК СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 03.04.2018, юридический адрес: 143405, <...>, помещ. 6А)

о взыскании задолженности по Договору поставки от 25.09.2023 № 250923/КСК/ТТ/ЛБШК в размере 2 015 912 руб. 28 коп., неустойки в размере 154 217 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу, 



УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью Группа компаний «Тантал» (далее – истец, ООО ГК «Тантал») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КСК Строй» (далее – ответчик, ООО «КСК Строй») с требованиями о взыскании:

- 2 015 912,28 рублей основного долга по Договору поставки от 25.09.2023№ 250923/КСК/ТТ/ЛБШК

- неустойки за просрочку оплаты товара в размере 154 217,29 руб.

В судебном онлайн-заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО ГК «Тантал» и ООО «КСК Строй» заключен Договор поставки от 25.09.2023 № 250923/КСК/ТТ/ЛБШК (далее по тексту - Договор). В соответствии с условиями заключенного Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию согласно Спецификациям, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с условиями заключенного Договора, между сторонами была достигнута договоренность о поставке продукции, согласованной сторонами в Спецификации от 27.09.2023 № 1.

Во исполнение условий заключенного Договора, а также Спецификации № 1 от 27.09.2023 года, ООО ГК «Тантал» осуществила поставку продукции на общую сумму 5 269 965,38 рублей в т.ч. НДС 20%, что подтверждается следующими универсально передаточными документами (УПД):

- УПД № 338 от 02.10.2023 года на сумму 1 740 504,44 рублей, в т.ч. НДС 20%;

- УПД № 384 от 02.10.2023 года на сумму 1 762 204,49 рублей, в т.ч. НДС 20%;

- УПД № 385 от 02.10.2023 года на сумму 1 767 256,45 рублей, в т.ч. НДС 20%

Ответчик частично оплатил поставленную продукцию на общую сумму 3 254 053,10 рублей.

Таким образом, как указывает истец, задолженность ООО «КСК Строй» перед ООО ГК «Тантал» за поставку продукции составляет 2 015 912,28 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком требования истца не исполнены, а реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в Арбитражный суд Московской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору поставки положения, предусмотренные о договоре купле - продажи, подлежат применению, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих договорах.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Нормативной совокупностью ст. 485 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность покупателя оплачивать поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов по договору и цены договора, при этом в случае, неосновательного отказа либо не оплаты товара получателем товара, в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт нарушения условий оплаты поставленного товара подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга в полном объеме суду не представлено, расчет истца судом проверен, арбитражный суд считает, что сумма основного долга в размере 2 015 912,28 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу общества.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 17.01.2024 по 17.06.2024.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договорам, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 5.3. Договора установлено, что в случае нарушения Покупателем срока оплаты Товаров свыше 30 дней, Поставщик вправе взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,05% от суммы неоплаченной задолженности, но не более 10% от общей суммы задолженности.

Истцом рассчитана неустойка за просрочку оплаты товара в размере 154 217,29 руб.

По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки является правом суда, наличие оснований и пределов для ее снижения определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств.

Ответчик допустимых доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки предъявленной ко взысканию в соответствии с условиями договора последствиям нарушения обязательств, не представил.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Ответчиком ходатайств о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Таким образом, заявленные требования истца о взыскании неустойки в соответствии с п. 5.3 договора в размере 154 217,29 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КСК СТРОЙ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ТАНТАЛ" задолженность по Договору поставки от 25.09.2023 № 250923/КСК/ТТ/ЛБШК в размере 2 015 912 руб. 28 коп., неустойку в размере 154 217 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 851 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья                                                                    Е.В. Самороковская



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО ГРУППА КОМПАНИЙ ТАНТАЛ (ИНН: 5260482147) (подробнее)

Ответчики:

ООО КСК СТРОЙ (ИНН: 5024184170) (подробнее)

Судьи дела:

Самороковская Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ