Резолютивная часть решения от 22 января 2025 г. по делу № А24-5122/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5122/2024
г. Петропавловск-Камчатский
23 января 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Тюшняковой В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Администрации Быстринского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>); общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная кровельная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>); муниципальное бюджетное учреждение Служба заказчика «Рекремстройконтроль» (ИНН <***>, ОГРН <***>); муниципальное унитарное предприятие «Бытсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительным решения от 09.09.2024 № 041/01/16-583/2023 в части признания в действиях Администрации Быстринского муниципального района нарушения пункта 4 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившееся в осуществлении согласованных действий между МБУ СЗ «Рекремстройконтроль», МУП «Бытсервис» и Администрацией Быстринского муниципального района в заключение муниципальных контрактов от 23.06.2023 № 4, от 01.01.2023 № 1, от 02.02.2023 № 02, от 10.01.2023 б/н

Руководствуясь статьями 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.М. Тюшнякова