СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 января 2021 г. по делу № А43-29812/2020

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

9080/2021-2636(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А43-29812/2020

г. Нижний Новгород 13 января 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-563),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью СтандартЕвроСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Н.Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом спецтехники 152" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

о взыскании арендной платы за период с 01.10.2017 по 18.08.2020 в сумме 1108800 руб. по договору аренды № 80-16А от 30.09.16,

при участии представителей сторон: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО1 по доверенности от 19.11.2020 года,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом спецтехники 152" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью СтандартЕвроСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> руб. 64 коп. долга и 19929 руб. 95 коп. госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Д. Окороков